第76章
制海權指交戰一方在一定時間對一定海區的控制權。目的是確保己方兵力在海上行動的自由，剝奪敵方兵力海上行動的自由；保護己方海上交通運輸的安全，阻止敵方的海上交通運輸，使該海洋區域為己所用而不為敵所用。
遼東之戰時，日本進行了慘絕人寰的旅順大屠殺。全城2萬多人，被殺得還剩抬屍的36人。當時美國駐華使館的武官在日軍中觀陣，被日本的暴行驚呆了，他給國內的報告中說，旅順城內凝固的鮮血有一英尺（1英尺等於0.3048米）厚，到處都是殘肢斷臂。世界人民的眼睛是雪亮的，英國人艾倫對這次屠殺有過描述：
“日本兵追逐逃難的百姓，用槍桿和刺刀對付所有的人；對跌倒的人更是凶狠地亂刺。在街上行走，腳下到處可踩著死屍。”
“天黑了，屠殺還在繼續進行著。槍聲、呼喊聲、尖叫聲和呻吟聲，到處迴盪。街道上呈現出一片可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺臥著肢體殘缺的屍體；有些小衚衕，簡直被死屍堵住了。死者大都是城裡人。”
“日軍用刺刀穿透婦女的胸膛，將不滿兩歲的幼兒串起來，故意地舉向高空，讓人觀看。”
剖腹、挖心的事在當時的旅順並不少見，多少無辜的兒童慘死在日本人屠刀之下，世界很多媒體都對此事進行了報道。日本在中國的暴行令世界輿論譁然，日本不是文明國家嗎？怎麼能這麼野蠻？日本為了掩蓋罪行，趕緊把中國人的屍體收集火化，有人可能就剩一根指頭了，哪找去？甭管是誰的往一塊兒堆，骨灰裝了滿滿七口棺材。這是什麼概念，你看一個人往那兒一站那麼大一坨，燒完了就一把。你想七口棺材的骨灰得有多少人？小日本有多狠！
日本人在墳上插一木牌，上寫“清國陣亡將兵之墓”。裡面有將和兵嗎？沒有，將和兵都跑了，留下的都是手無寸鐵的和平居民。日軍除了一路奔東北而來，還有一路佔領了威海衛，北洋水師全軍覆沒。北洋水師是洋務運動最突出的成果，打到這個份上打不下去了，只得屈辱求和。
蟲子渴望吞大象
甲午戰爭的失敗不僅給李鴻章以致命一擊，也令很多人百思不得其解。中國是大國，有4億人口，軍隊95萬，打的是一場自衛反擊戰；日本是小國，軍隊只有29萬，後方遙遠，供應不便，乾的是無恥的侵略勾當。可是最終清政府竟然失敗了，日本上演了一曲小蟲吞大象的荒誕劇。
大清政府，從來都是隻記吃肉，不記捱打。清政府平定了國內叛亂，列強之間又相互爭奪利益，暫時對中國無暇顧及。在簽訂《北京條約》後，清政府內部一些握有實權的官員同英法之間不再交惡，西方殖民者在中國幾乎毫不費力地享受著既得利益，中國政治家的神經稍稍鬆弛了一些，他們對西方國家的友善充滿了感恩。對於隔壁小國日本，清政府基本沒有放在心上。
小日本不知道哪根筋倔上了，幾乎從沒停止過打中國的主意。它很無畏，妄圖以它弱小的身軀吃掉中國，吃下中國是它這輩子的夢想，不管腸胃是否能夠消化。明治維新後，小日本資本主義得到飛速發展，可能是由於非良性的過快發展，加上日本的武士道精神，產生了軍國主義的變種。日本變得極具擴張性和掠奪性。1855年，日本有政治家提出要佔領檯灣島、呂宋，佔領整個中國，君臨印度。這種思想竟然在不久的將來成為日本的主流思想。很快，這種不切實際的想法得到具體化，並形成文字，日本出臺了一部《清國征討方略》，詳細寫明瞭征討的步伐。可怕的是，日本嚴格按照征討方案，不動聲色地發動了侵略戰爭，而且幾乎完全達到了目的。
清朝政府無論如何都沒想到隔壁的鄰居，不怎麼富裕，還願意傾家蕩產花錢打仗。有好日子不好好過，動輒動武，盤算著怎樣吃掉別人，不是我們的一貫作風。對小日本提防不夠，是清政府最為失策的一步。對於國際形勢一無所知的清朝，能夠哄好西方列強不再炮轟，老佛爺就該在宮裡暗自念阿彌陀佛了，更別說早做判斷，提高警惕了。
一些有識之士，如兩江總督沈葆禎、臺灣巡撫劉銘傳等看出“倭人不可輕視”，但朝廷和大部分政要對日本的認識還停留在小國階段，“不以倭人為意”。對國防負重要責任的李鴻章也認為“倭人為遠患而非近憂”。在日本傾全國之力擴充軍備、戰爭危險日益迫近的緊要關頭，清政府反而放鬆了國防建設，以財政緊張為由，削減軍費預算，從1888年開始停止購進軍艦，1891年停止撥付海軍的器械彈藥經費。中國就是在這樣一種不清醒的狀態下，迎來了一場命運攸關的戰爭。
清政府跟洋人打了幾次仗，便開始奴性十足。清廷實權人物慈禧太后、恭親王等都是主和派，李鴻章也堅決主張“力保和局”。從戰爭開始到失敗投降，他們一直致力於爭取英俄德法美等國家的調停，以達到求和目的。朝鮮戰場的失利，雖然造成了一定的被動局面，但還沒有影響全域性。這時候，清政府如果能認清形勢，堅定地投入反侵略戰爭，並採取正確的戰略，一定能夠挫敗敵人的進攻。外交和軍事一樣，都是國家政治行為的重要手段。李鴻章過於老到，他企圖利用各國之間的利益衝突遏制日本，解除中日軍事對峙，用心可以理解。但他畢竟對洋人的認識不夠，對洋人寄予的希望過多，放鬆了自己的軍事努力。他認為“列強必有區處，必有收場”，命令部下“靜守勿動”，“保艦勿失”，既延誤了軍機，又影響了士氣。
李鴻章首先請求英國調停，他考慮英國在華既得利益最多，但沒有想到英國和日本已經在背後進行了交易，英國甚至對日軍擊沉本國商船事件保持沉默。就這樣，中國被英國出賣了。李鴻章轉而請求俄國干涉，但這時俄國西伯利亞鐵路尚未修通，在遠東爭奪的籌碼還不夠，並不想和日本鬧翻。人人都在打自己的算盤，沒有國家願意為了中國跟日本翻臉。老謀深算的李鴻章這次失算了。
李鴻章自認為武器裝備落後於日本，對於戰爭並沒有抱太多的勝算，主將尚且如此，戰爭的結果可想而知。果然，在中日海戰中，李鴻章主動放棄制海權，黃海關係到三個半島即朝鮮半島、遼東半島、山東半島的海上交通，所以黃海的制海權至關重要，李鴻章拱手相讓。如此猶疑的戰爭心理，同小日本咬定中國不放鬆的決心，對比鮮明。
1895年，李鴻章和伊藤博文在日本馬關簽訂了《馬關條約》。第一，割三島，遼東半島、臺灣、澎湖列島。第二，賠款兩億兩白銀。小日本窮瘋了，獅子大開口，一張嘴就是億！以前我們也賠，幾百萬，上千萬，到頭了。日本張嘴三億，不許還價。兔子成精，比老虎還厲害，這下李鴻章發愁了，這三億從哪兒籌？
李鴻章回旅館途中被一個日本憤青給了一槍，日本憤青為什麼要刺殺李鴻章呢？他認為他們能把中國滅了，憑什麼跟李鴻章談判，所以要一槍把李鴻章打死，讓這個判談不成，然後日本皇軍就可以佔領北京。哪一國都有憤青，愛國賊比賣國賊更可惡，他在道義上佔了一個制高點，替國家做決定。當時日本的憤青能知道國庫裡除了耗子屎什麼都沒有了嗎？
李鴻章的遇刺讓日本政府非常尷尬，萬一李鴻章憤然回國，這仗拖下去，就不太划算了。中國這麼老大，什麼時候征服完？幾十年後它都沒有能征服中國，甭說那會兒羽翼未豐滿的時候。所以，日本見中堂受傷表示慰問賠款減一億，你捱了一槍減一億，李鴻章說那再給我兩槍吧，再打我兩槍，我值了，反正我七十多歲了，來日無多。七十三、八十四，閻王不叫我自個兒去，再挨兩槍得了。日本人當然不幹，但因李鴻章挨槍，賠款從三億減到了兩億。
李鴻章的無奈
李鴻章20多年訓練的北洋水師，就因為這場水仗，葬送海底。此後的北洋水師，幾乎完全蜷縮起來，望風披靡，不能再戰。淮軍聲望，從此算完了。當時的輿論給李鴻章的壓力很大，都說李鴻章昏庸誤國，媚日賣國，更有甚者希望李鴻章以死謝天下。李敖曾經質疑，歷史對李鴻章公平嗎？
我們一起同李敖回顧那段歷史：“1895年《馬關條約》簽訂的時候，日本馬關當時叫下關，他們見了面，在日本的書裡面，我們看得很清楚，日方代表是伊藤博文，就是這張照片，我們也看到了李鴻章。”甲午戰爭後，李鴻章代表中國簽訂城下之盟，這兩位被西方稱為“東方俾斯麥”的人物坐到了一起。李鴻章是青年伊藤博文的偶像，年輕的伊藤博文曾經在維新時期到訪中國，對這位晚清政府中倡導洋務運動，創辦江南製造局、天津機器局、北洋艦隊、輪船招商局、電報局、開平礦務局、派遣中國第一批學生留美，最具世界眼光和擔當的中堂大人滿是景仰。時隔不久，這位後輩小生同昔年偶像再次見面，雙方的地位發生了戲劇性變化。“當伊藤博文提出來要臺灣的時候，李鴻章談都不跟他談啊，你談什麼臺灣啊，談都不談。可是形勢比人強，我們看到當時日本人的口氣，大家看看那幾段伊藤博文跟李鴻章的對話，伊藤博文說，中堂，我此次節略，但有‘允’、‘不允’兩句話而已。就是說只有答應或不答應，YESORNO兩句話，你是答不答應？李鴻章說，難道不準分辯？我跟你辯都不能辯嗎？伊藤博文說，你辯好了，但不能減少，我要的條件不能減少，隨便你辯，可是不能減少。你想想這是什麼口氣啊！李鴻章是在這種情形底下跟日本的伊藤博文談判的。”弱國無外交，國運如此，大清國國力弱到了極點，在這個過程中，李鴻章被推到這樣一個位置上，非常無奈。
節略，外交文書的一種。用來說明事實、證據或有關法律的問題，不簽字也有用印，重要性次於照會。
引自《李敖有話說3》，李敖著，中國友誼出版公司，2006年1月版。
“我們再看後來對於臺灣，李鴻章說如果不肯讓，不肯割讓臺灣給你，又將如何？伊藤博文說，如果所讓之地必須以兵力所到之地。我兵若深入山東各省，將如之何？意思是說，你不給我臺灣，我就要你山東了，我打到山東去了。做這個假設，做這個威脅。李鴻章有什麼辦法，是犧牲山東呢，還是犧牲臺灣？”日本以深入山東並進入各省相脅，言外之意是你願意犧牲臺灣還是願意亡國。李鴻章沒有選擇，他怎麼會不知道合約一旦簽下，自己的名節就將毀於一旦，死後仍得揹負罵名。