世界上有許多謊言是善意的，有許多謊言是美麗的，作為曾經在難忘的1976年震撼過千千萬萬人心靈的“總理遺言”雖然如J的父親所說確實是蛐蛐兒編造的一個謊言，但這個謊言順應了民心，張揚了民意，直到今天我依然對蛐蛐兒編造的這一天大的謊言心存敬意！但是，毋庸諱言，這一謊言在“鋼絲”上彈跳起伏時沒能做到最佳平衡，許多人為此付出了代價。之所以最後沒有造成更慘烈的後果，是因為我們的黨在祖國生死存亡的關鍵時刻力挽狂瀾，一舉粉碎“四人幫”。假如蛐蛐兒在多年以後重新審視自己當年的謊言，能夠勇敢坦誠地面對曾經發生過的一切，那麼我相信，無論是坐在輪椅上，還是蝸居在斗室中，他依然可以活出新的精彩！
2007．6．7．改定於杭州穗廬補記一：
我哥哥看了這篇文章後建議我將題目改成《追尋真相》，一開始我是不同意的，我覺得這會打亂我在寫這篇文章時最初的立意和框架結構上的營造，我在修改稿上依舊保持了《鋼絲上的謊言》這個題目，但當我再一次看自己最後的定稿時，我承認，我哥建議的《追尋真相》這個題目比《鋼絲上的謊言》似乎更準確，更符合這篇文章的主旨。所以，我決定用《追尋真相》來作為這篇文章的標題，但我也不打算根據或圍繞這個標題再動文章的框架結構和調整具體內容，我甚至在文中保留了我最初為什麼用《鋼絲上的謊言》這個標題的由來的文字，我將我寫這篇文章的心路軌跡**在讀者面前，我想這篇文章的意義更多的在於歷史和歷史對現實的觀照，而不在於文學。
補記二：
交稿的日子早就過了，但我卻遲遲沒有將稿子送出去。原因是“總理遺言”的幾乎所有當事人看了我寫的文章，大家都陷入一種深深的矛盾和猶豫之中。我哥最先給我打電話，他說，我們對蛐蛐兒是否太苛刻了，他畢竟是一個腦子受到嚴重損害的人，試想，作為一個正常人都要儘量迴避痛苦的真相，何況蛐蛐兒！理解他，體諒他，更多地關心他吧！阿斗則專門跑到我辦公室來和我商量和討論，他說，在人們心目中，蛐蛐兒一直是一個反“四人幫”的英雄，你的文章追尋的真相會不會改變人們對他的印象？他的家人和他本人會不會有想法？大耳朵也幾次給我發簡訊，要我注意這個措辭，修改那個用語；還有J更是直截了當地問我，你用的“謊言”這個說法會不會傷害蛐蛐兒？