上午十時，在中央黨校紀念週報告黨務軍事，並勉學總理人格。
紀念週畢，天大雨，即回黃埔。
附蔣介石在中央黨部紀念週報告節錄
這一個星期經過的黨務和軍事的情形，現在簡單的向大家報告一下。上個星期，政治委員會已經議決，請求中央執行委員會在5月15日，開第二次全體會議，來解決本黨的紛糾〔糾紛〕，並決定一切進行的計劃。這是我們黨裡一件很重要的事情，請大家注意。現在本黨的糾紛太多了，如果今後還不能在根本上想出一個解決的方法，結果我們的黨是不是能穩固，黨基尚且不能穩固，還能希望主義的發展和實現麼?我們中國國民黨，是以總理所創的三民主義的根據的，要大家都信仰三民主義，精神才能團結起來。現在本黨有許多黨員，無論在什麼地方，甚至於在黨部開會，連三民主義提也不敢提起，簡直視三民主義為不足道的東西，這還成什麼黨員。所以下個月要開中央執行委員會全體會議，來想一個根本解決的方法，把一切弊病都糾正過來，使本黨得以發展，革命可以成功。……本來國民軍決定上星期退出北京的，後來因為奉軍的內部發生衝突，李景林和張作霖意見分歧，同時河南吳佩孚方面，內部也發生鬥爭，前幾天寇英傑和靳雲鶚差不多在河南打起來，所以國民軍就可以運用他的政治手腕，仍在北京維持他的局面。看這一個訊息，我們就可以知道，在現今的時代，所謂成功與失敗，都是沒有一定的。明明看見要失敗了，得一個機會，又可成功；明明看見要成功了，做壞一點事情，又可失敗。所以我們革命軍人就應該具有政治眼光，明白四周的情形；我們做事不怕失敗，只要我們的精神堅決，失敗了還是可以成功的。我們試看馮玉祥退職了，他的主張好像已經失敗，忽然奉軍內部又發生衝突，馮玉祥畢竟沒有失敗。在吳佩孚方面，也是同樣，他正以為馮玉祥退職之後，自己就可成功，不料他自己內部又發生衝突。所以成敗是沒有固定的，一刻間就可以轉移的。比方我們打仗，越是打敗之後，越要堅忍維持，只要精神仍舊團結，還是可以打勝敵人的。……最後我還有一句話，我不僅希望大家做一個本黨的黨員，本軍的軍官，還希望大家都能夠繼續總理的精神，個個人都可做我們的總理。我們要曉得，總理是一個人，我們也是一個人，總理做得到的，難道我們就做不到?所以請大家不要自暴自棄，各個都要立志做我們的總理，繼續我們總理的精神去奮鬥，將來革命才可成功，總理的主義才可以實現。
晨，又巡中央軍校。
上午，張、譚、孫、伍諸委員先後來談，朝樞以英國允借款為所利用，急於解決省港罷工，(孫亦贊同)，吾據理反對，始各無異辭。
下午，與張人傑商議財政，主仍留宋部長。
蔣介石忠告學校同學書，述北伐之主張與**員退出軍隊之善後，及其個人之感想。
國民政府解俄員依文諾夫思基及阿力近等十餘人聘約，遣歸國。
附蔣介石忠告軍校同學書
中正由汕回省，至今已三閱月矣。處境之拂逆，精神之痛苦，其間之悲慘情狀，實有不忍言，且不能言也。當回省之初，黨事糾紛，學會風潮正盛之時，中正目擊心傷，?焉憂之，一方慮右派之搗亂，以分裂吾內部之團結，一方慮處置之不平，造成本黨根基之錯誤，至對於軍紀風紀，日漸廢弛，尤使吾心焦灼難安。然猶深信吾同學將士必能以總理之心為心，且知其必能詳明總理之意旨，當不至以區區意見之相左，而自相傾軋也。竊自去年組織政府以來，凡黨務政治均推汪主席主持一切，中正但有唯命是從而已，即軍政財政，亦以中央集權為首倡，故自請解除軍長、總指揮之職權，還諸政府。凡東江民政財政各人員，概由中央派遣，決不敢妄薦一人，干涉絲毫。軍區分配，部隊駐防，任由中央之指定，惠州為我無數將士犧牲而得者，中正且提議劃歸第六軍區，以免除末流割據之惡弊，至今軍餉總由財部支配，而所部軍無宿糧，士盡敝鎧，日聞呼苦之聲，亦唯以嚴法繩之，無稍姑息寬縱，當為世人所共見也。唯北伐未成，為總理畢生之遺憾，且以此重託於中正者，故回省以來，竭力提倡。中正以為無論何事，皆可捐棄成見，唯此北伐問題，非貫徹主張，則昔日同志之犧牲，皆成為無意義之舉動，故不憚正色力爭，期達目的。無如力不從心，所有北伐計劃竟至根本打消，事至於此，中正認為軍事與政治已失自動之能力，乃不得不出於辭職之一途，然中正不忍自訴冤屈，以寒同學與將士之心，仍以團結內部、服從黨義自勉，且以勉我將士，故嘗一再告誡，以期吾同學將士，化除意見，共策進行，勉為模範軍人，以期完成革命之責任而已。且自本校創辦以來，於今二載，當創辦之始，學生與教職員不過五百餘人，然而上下同心，精神一貫，無或間言，唯共產與非共產之分，已有一部分同學之成見存於其間矣。當時總理以容納共產分子為革命原素之一種，而中正亦以為本黨若非容納共產分子，〈不成其為國民黨〉，且革命戰線倘不能聯合共產分子，實為國民革命之缺點。故自開校以來，唯恐同學歧視共產分子，或因懷疑而起決裂，是以時時以總理之意為意，對於共產分子扶持提攜，不遺餘力，務使本校革命之基礎，免除此共產與非共產之分，但期其精神之團結，完成國民革命之責任，以慰我總理之心。此中正兩年以來對於團結內部之苦心，至今未之或變者也。故同學間有以中正為偏袒共產或抑制同學為言者，皆一概置之，但求無愧於神明而已。各期同學凡能知中正之苦衷者，亦無不為之體察諒鑑，故其對於中正之言論行動，無論何時未有起絲毫懷疑之心，而且聽從之唯恐其不至。此固中正兩年來對於本校同學親愛之情，縈繞胸臆，朝夕所不容忘者也。亦唯有此精神之團結，乃能一出而平東江，回師而滅楊、劉，再出而破惠州，盡殲叛逆之餘孽，此無他，蓋同學精誠之所至，故能無堅不摧，無攻不克耳。總理嘗為中正告曰：“團結不患其小，唯患其不能純一。今本校同志雖只五百人，如能親愛精誠，歷久不變，則精神未有不團結而強固者，革命基礎全在於此，望勿有始鮮終，務期告厥成功。”甚矣本校之責任如此其重，而總理屬望於本校之心，又若斯之殷也。吾同學宜如何淬勵奮勉，團結精神，始終如一，以鞏固此革命之基礎，不負吾總理之期望；又宜如何實行主義，消除成見，以圖戰線之堅固，而達成革命之目的。不意吾總理與廖黨代表及無烈各同學將士之骨血未寒，而本黨本校即為之精神渙散，團體破裂。回憶去年梅縣學會紛爭以來，即起有心者無窮之隱憂，言念及此，痛心曷極。一年以來，不啻腸斷淚涸，舌敝脣焦，而乃言者諄諄，聽者藐藐，忠言逆耳，無濟時艱，卒至兩方各處於極端，竟不顧其根本之傾頹，此皆中正誠不足以動眾，信不足以孚人，有以致之，〈雖萬死而不能辭其咎也〉。竊中正追隨總理革命以來，無時不以犧牲個人自矢，對於革命之希望，唯有樂觀與前進，然如今日內部之情形，長此以往，雖欲不抱悲觀而不得矣。蓋北伐主張既不能貫徹，辭職又未蒙批准，既不能使之專心辦學，以勵後進，又不許其奮勇前進，以完成革命之責任，卒至進退維谷，挽救乏術。而同時軍中黨中，訌爭益烈，青年軍人聯合會也，孫文主義學會也，誹謗主義也，懷疑共產也，傾軋之聲浪日高一日，中正目擊心傷，不忍坐視危亡，乃與汪主席約期開兩會聯歡會於本校，以謀精神之團結。不期聯合會會員屆時又爽約不至，卒使各項問題懸而不決，妥洽未能糾紛益甚，遂致釀成3月20日之事變，竟至破裂而無挽救之方策。二年苦心，諸烈赤血，竟成泡影，本校之光榮，黨軍之成績，乃為此內部破裂四字，而貽革命歷史上無窮之瑕點，能不悲乎。總之，此次事變，雖尚未審明其真相，然不得以個人問題而牽動全域性，尤其是中正以校長之地位言之，更不忍擴大破裂，至於不可收拾也。今共產分子為免除本軍內部之糾紛，均願以一律自動的退出，並期於他種工作上共同奮鬥，其態度之光明磊落，實足為吾同學將士所欽佩。蓋以其少數幼稚分子之謬妄，而歸咎於其全部，於心已有所不忍，而況其願自動的退出，且無一句異辭，是其愛本軍與本校之心於此可見，而其坦白為懷，毫無自私之見存於其間，亦皎然明矣。吾今願軍中同學將士試一平心反思之，聯會與學會之出發點究在何處，其立足點又在何處，是豈憑空而能產生乎，抑有所本乎?今日所稱學會與聯會之幹部，共產與非共產之分子，非皆出自吾總理所首創本校之同學乎?如無總理，安有今日之本校，更安有今日之學會與聯會乎?如此，當知聯會與學會皆產自本校，而其出發點自在本校，而其立足點亦皆在本黨與本校之上，無論學會或聯會之損失，而其為本校與本黨根本上之損失則一也。今日退出本軍之同學，大部皆為聯會之會員，而學會之會員對之，不知其作如何感想也。以此為樂乎?抑以此為悲乎?以此為榮乎?抑以此為恥乎?嗚呼，同室操戈、自相殘殺之名詞，不幸加諸吾本校諸同學將士之銜上，蒙此惡名者，是我諸同學，而使諸同學蒙此惡名者，實中正失德不道之所致也。中正誠無顏以見吾總理與已死諸同志於地下矣。吾今特告本校各期同學曰，今日本軍分裂之現象，不唯革命前途上受一莫大之損失，即我諸同學，凡為革命之一分子者，無形中亦皆受極大之損失，而我團體之損失，固不待言矣。各同學其知之乎?嗚呼，中正既不能防止分裂於未然，復不能補救設法於事後，不唯無以慰退出之同學，亦且無以見軍中之將士。同學乎，吾輩非皆昔日相親相愛，如手如足，同生同死之同學乎，而今則何如?若學會與聯會易地而處，則學會同學又將何以為懷耶?如同學立於校長地位，則又將何以為懷也。吾言至此，吾淚涔涔而不能復止，吾之革命觀念本不許有感情容於其容，然而平心以思，此退出本軍全部之同學，其果人人誣衊總理人格者乎，其果人人違反三民主義者乎，其果可以敵人相待者乎，其果可以仇視相終者乎，其果無傷於已死之總理與諸同學之心乎。事已至，吾實不能復抑吾之情緒，而致我黨我校將士之難堪，吾不能不自悔吾處置之失當，以致吾親愛同學之分離，吾復不能不自認吾罪惡之重大，以失革命戰線之聯絡。吾敢直告於諸同學之前曰：吾不願使吾退出本軍同學之難堪，吾不忍本校之同學終久分裂。如在隊同學仍予離隊同學以難堪，或為外人利用，而不自知其環境之惡，則中正唯有與粵人作長別，不忍坐視本軍之解體，使我數萬將士皆陷入於自殺之途，而致我手創革命之基礎仍覆亡於我之手也。吾唯望吾離隊之同學，不再誣衊總理之人格，實行三民主義之工作，一本親愛精誠之校訓，不宿怨，不尋仇，不灰心，以光明之態度、親愛之精誠，捐棄前嫌，續歡同學。人非木石，誰能無感?吾知軍中同學必能坦懷釋疑，恢復舊誼，終有共同努力於革命戰線之一日也。如從此以後，勢成騎虎，兩不相下，一方以報復為事，一方且防其報復，水火冰炭，終不相容，必至同歸於盡而已。吾今復敢以一言進告於同學曰：吾對今日之內部，吾不能問其是學會與非學會，是聯會與非聯會之別，吾只能問其是同志與非同志，是同學與非同學之分也；吾只能問其是與非，情與理，橫暴與親愛而已。如昔日之聯會驕橫暴戾、不可一世而忘本者，吾必以校長資格懲之戒之；凡為本校之同志與同學，其能團結聯合，始終如一者，吾必親之愛之。革命黨員以革命為前提，報仇挾嫌者，固非革命之男兒，而防人之報復，怕人之挾嫌者，亦非革命黨之所為也。革命黨員固無懷恨挾仇之事，亦不怕人之懷恨挾仇也，而況同生死共患難之同志與同學，有何不可解釋之仇乎。情理不能埋沒，是非自有定論，中正唯有以總理之志為志，總理之心為心，不偏不倚，公平正直，唯期團結內部精神，實行三民主義，共同努力於國民革命而已。吾同學其思之，其重思之。