調何應欽回埔校，(致啟各方謠諑，又恐其疑慮不安，深自內疚)。
下午，由校詣省垣，與張、譚、朱、李審議改選主席事。
四時後，開中央黨部國民政府聯席會議，推選譚延?部長為政治委員會主席，吾為軍事委員會主席。
青年軍人聯合會自動取消，發表宣言。
蔣的早日北伐建議，實質上反映了黨內外、軍內外的意向，是中國“浩浩蕩蕩”的“潮流”。而這個問題由他提出，具有很高的權威性。因此立即為國民黨中央和國民政府所採納。4月16日中央黨政聯席會議，蔣被推為軍事委員會主席。
在國民黨軍事系統之內，蔣已經是首屈一指的人物了。
上午，任命賈伯濤為中央軍校入伍生代理政治部主任。
下午，見軍事委員會主席汪皓電，頗為駭異，(原為“不勝駭異”)(謂政治癥結與危象，洵難臆測也)。
是日，中央執行委員會通電：北方事實上已陷於無政府，望國民自動召集國民會議，以取得政權。
這時發生了一個十分有趣的戲劇性情節：3月25日就“失蹤”了的汪精衛，一直還躲在廣州觀察事態如何發展。如蘇聯和**方面能壓倒蔣介石，汪就乘機東山再起。當汪精衛看到蘇聯與**對蔣介石步步退讓，蔣的聲勢咄咄逼人，局勢已不可挽回，故而今日(4月20日)打來電報稱離開國民政府，由譚延?代理主席。
上午，閱某電，知其懷疑，且仍欲弄人，鬱憤無任。下午，又接某電，此事或易解釋，心乃略安。
任命蔡忠笏為中央軍校炮兵指揮。
會白崇禧、陳銘樞。
晚，宴退第一軍黨代表及cp官長，並施訓話。
是日，孫文主義學會解散。
附蔣介石宴退第一軍黨代表及cp官長訓話節錄
……凡做黨代表及政治工作的同志學生，無論他是否共產分子，我看他們差不多平素是最親愛的、最有望的同志，這樣親愛的同志學生，現在使得他們完全退出來，這種情形，大家很容易明白。還是我校長有意或喜歡想作出這件事情，還是從中有不得已的緣故，而發生這種誤會呢?這內容當時種種複雜奇離的地方，我要講也不能講。為什麼呢?這事差不多是和法國大革命經過的一段情形相同的，政治內容的情形複雜，是口舌所不能形容的，你們只看《法國大革命史》，就可以曉得這回事情。這事情中間，自然有許多人想離間我們，挑撥我們，造出各種謠言來，固然有許多間接的因果，但有許多事實可以證明我們團體不能穩固，所以弄出3月20日那天的事情。當時經過的情形，我今天約略同大家講明一點，不過政治的內容，革命經過的事實，或是將來歷史上拿我給各同志的信，及我和幾個同志時常所說的話，可以證明這回事實，但這要等我死了之後，才可以完全發表。因為這種內容太離奇、太複雜了，萬萬想不到的事情，都在這革命史上表現出來，如果我不是當著這件事的人，我亦不相信會有這件事情。我是曉得各位在本校出身這樣親愛的同志，一定想不到我校長受著這樣子的苦痛。我只舉其中很輕淡的一件事來說，當3月20日事情未出之前，就有一派人想誣陷我，並且想拆散本校，就造出一種空氣，說校長是不革命的，這不革命的話，分明就是說反革命的話一樣的。拿不革命的話來加我反革命的罪惡，你想可痛不可痛呢?從前法國大革命的時候，要推倒一個領袖，誣害一個領袖，沒有事實可證，就拿一句不自由不平等的話，來加他領袖的罪惡，利用一般失卻理性的群眾來推翻他的領袖。現在這回幾乎也拿反革命，不革命的話，來加我的罪名，使得我不能革命，簡直說不許我革命，這種情形，各位哪裡曉得。但這不過是區域性的一二個人的陰謀，我相信我的學生，無論哪一個，一定不會講我是反革命的，一定不會講我是不革命的，所以我相信各位一定不會有這樣的事實。既然是少數人的陰謀，不是各位的事，為什麼各位都退出來呢?因為當時實實在在有人對各軍官長說，共產分子在第一軍內雖然是不多，但是這些分子，一個可以當十個用的，並且是有團結的，可以隨時制服其他一切的。還有人在演講之中，說是土耳其革命完成之後，才殺**，難道中國革命沒有成功，就要殺**嗎?這些話，統統引起一般軍官恐怖與自衛的心思，所以對於黨代表，全部的不安和懷疑了。所以他們軍官有要求共產分子全部退出的事實，並且由他自衛心而起監視的舉動。你們相信本校出身的學生，會不會殺**呢?我對於我的學生，別的話不敢說，但是一般學生都知道革命分子是要團結的；如果殺**，無異於他自殺。這一點理性，是統統能瞭解的。為何要說這些話來引起惡感，激動風潮，使得大家不安呢?這樣經過的情形，你們知道不知道呢?不過前月20日的事情，如果不設法改正，我以為無論什麼時候，無論如何，一定有一天會發現的，如果當時我校長不在的時候，當天的情形定是更加劇烈，〈也未可知〉，但這是革命過程中一定不能免的。我們團體雖然因此留了一個裂痕，精神上固然是很大的損失，乃是一件很可悲的事。不過我們今天還能夠同在學校裡相聚一堂，能夠講明白當時大概情形，我以為這並不是禍，可以說因禍得福，將來可以更加團結，免除矛盾，我以為這是革命中一定經過的階級，到這階級經過了，才能真正的團結起來。現在我把一件事來證明外面的謠言，不是憑空而來的。我自汕頭回到廣州以後，就有一種倒蔣運動，無論本軍裡或本校裡，都造出一種不良空氣，使得軍隊裡的官長來反叛，並且拿利祿來引誘我們的官長。我只拿一件很小的事來證明，請大家判斷這件事對不對。現在廣東統統有六軍，廣西有兩軍，廣東是第一、二、三、四、五、六各軍，照次序排下去，廣西自然是第七、八軍了，但是第七軍的名稱偏偏擱起來，留在後面不發表，暗示我的部下先要他離叛了我，推倒了我，然後拿第二師和第二十師編為第七軍，即以第七軍軍長報酬我部下反叛的代價。這是不可掩飾的事實，不然，為什麼要留第七軍在後面做什麼呢?我當時看到這種情形，我就發生一種感想，是什麼呢?我以為已經有人不願意我了，如為我個人安樂計，那是我求之不得。因為這十年來，無論哪一個同志，尤其是總理，總不許我離開他左右，不許我休息一個時期，而現在竟有人不滿意我，並且要推倒我，那不是一個求安樂很好的機會?但是我是來革命的，我是要擔負革命責任的，如果有人為個人權利之見，想來推倒我，或不滿意我，那是我可以退讓的，決不肯戀棧一刻的。若是為此不許我革命，並且附加我罪名，使得我此生不能革命，而且要汙衊我一生革命的歷史，這就不行了。又或推倒了我之後，就要搖動本黨的基礎，使得三民主義不能實行，使得全軍全校同志失去重心，沒有人來領導，弄得我們總理辛苦艱難締造的這個團體，四分五裂，不可收拾，使得全部同志學生們因為我一個人放棄責任，而不能完成其革命的使命；使得我學生失去了中心，無法團結，弄得軍校出身的同志，任人汙辱、唾棄、支配一切，而本黨革命光榮的歷史，竟為我一人灰心而來敗壞，這是本校長所更不忍心的此句原稿為“這更不行了”。。如果這樣怎麼對得起總理和各位同志。我敢大膽的說一句話，如果我放棄責任，因灰心而去了之後，我以為不單是三民主義要受一個很大的挫折，就是**在廣東，還是不能立足，所以有人在軍事委員會要留這第七軍在後面不發表，使得我部下有攜貳之心；並且拿我的部下來做攻擊我的工具，這種威逼利誘，破壞革命紀律，喪失革命軍精神，不由下面犯著，而反從上層做起。這樣情形，凡是愛本校的學生同志，哪裡會想得到呢?怎能使我不痛心?至於在學校裡面，政治主任教官高語罕，每次演講，有形無形之間，詆譭本校不革命的言論，是公開的，大家知道，不必我說了。總之他的用心，先暗示一班同志，對我失了信仰，並且還有彰明較著，說我們團體裡，有一個段祺瑞，要打倒北方段祺瑞，就先要打倒這裡的段祺瑞。各位同志想一想，這些話是指哪一個，如果我有〈段祺瑞那樣〉軍閥的行動，只要各位同志指摘出一點來，不要等待各位來打倒，而我必定可以自殺給你們看的。倘若他真正是一個同志，看見我有軍閥行動，他應該先用同志資格來規戒責罰我的，等到我不聽他的規戒，這時候他拿事實指摘出來，宣佈我的罪狀，也不晚啦。他若是沒有旁的用意，何必胡說這些詆譭中傷的話。從前我的革命歷史，各位或是沒有目見，不過自前年開辦本校，到現在為止，這兩年以來，大家所看見的，我可以講我自革命以來，對於本黨、對於政府、對於同志，沒有一起事情，是越出軌道以外的，沒有一件事情不守紀律的。不但是我自己勉勵要做一個模範黨員和模範軍人，就是對於各位同志，亦時時以模範黨員、模範軍人相勖勉的，難道願意拋棄這種寶貴的革命歷史，而到現在反來背一個不革命的名麼?還有北伐問題，我以為廣東已經統一了，如果不能北伐，那不僅對不起總理，還對不起我們已死的同志。我們辦這學校是為什麼?不是統一廣東就算的，乃是要北伐，就是要統一中國，〈要參加世界革命的〉。萬不料我提出北伐問題，竟至根本推翻，弄得軍事政治差不多都立在被動地位，沒有自動的餘地。這樣革命，還算是革命嗎?難道革命是保守廣東就算了嗎?這種話，在經過事實當中，雖說是不重要的話，但亦只可對於各位同志說，不能向外人明言的。因為經過情形太複雜，今天還有我不忍說的話，這隻有我個人知道。不過將來革命歷史中間，一定能夠了解明白，我所受悲慘痛苦的情形。這三月以來，要是沒有堅忍的精神，沒有一點忍耐心，那麼校長今天不僅是不能在本校裡同各位講話，或者校長早已死了也不曉得的。因為經過這些悲慘的情形，不是使人灰心，放棄他的責任，就可以使他憤激而自殺的。至於兩年以來，我對於共產學生原稿為“共產同志”。親愛的精神，是不言而喻的（就是我對於**，不但不反對，並且很贊成的）。對於黨代表制度，我不僅是贊成，並且是我自己所首倡的，為什麼要拿我自己所首創的制度，要由我自己手裡來摧殘?並且使得自己親愛的同志學生，手創的軍隊，願意拿來破裂呢?我想各位不待我說，而能瞭解其中曲折的。還有一般人沒有話可以詆譭，甚至說校長髮了神經病了。這沒有什麼，做革命黨的人，在常人看起來，以為這種革命暴動的舉動，不是發神經病，就是一個傻子。所以從前遇著總理有激烈的主張，幾乎沒有一個不說總理不是發瘋，不是發神經病的，所以這種革命的神經病和瘋子，是應該要做的。以後我們要改正的事情，亦要同各位講一講。第一，凡是一個團體裡面，有兩個主義，這個團體一定不會成功的，而且一定發生衝突的，這個衝突，無論大些小些，總是不能避免的，尤其是一個團體裡，有二箇中心，有兩個領袖，這個團體不但不能堅固，而且一定要分裂的。現在國民黨裡面，幾乎有二個主義，這種現象一定是自相矛盾，會發生衝突的。大家曉得國民黨是以三民主義來做基礎的，共產分子加入國民黨，認定現在中國革命的需要，是三民主義，這是無論那一個革命黨員皆能從客觀而認識的。所以共產分子儘管信仰**，而他的環境的需要，一定是三民主義，所以一定要做三民主義工作才好。第二，國民黨的領袖只有總理一個人，不能夠認有二個領袖，如果信奉兩個領袖，那一定是有一個信仰是假的，或是兩個信仰都不真的了。不要說我對於總理跟隨了許多年，受了許多教訓，不能動搖信仰，凡是一個國民黨黨員，看見總理照相，東歪西倒，毫不敬重，而且汙衊總理人格，抹殺總理歷史，這樣情形，使得一般黨員見了，哪有不起反感的道理。他將不能汙衊的，硬要去汙衊，不能抹殺的，硬要去抹殺，這樣對於總理的人格歷史毫無損失，而且徒然引起一般黨員對共產分子的惡感和懷恨，這無異他反對**一樣。我見過斯大林批評托爾史基主義的論文，實在不能不使我同胞〔抱〕悲憤。這兩件事情，一定要做到的，不然，無論怎樣**，只有一天分離一天，絕對不能團結起來的。今天所講的話，不過講些經過的大略，看見各位共聚一堂，拿我平時所不忍講不願講的話，不知不覺的發洩出來了。總之3月20日的事情，完全要由我一個人來負責的，如果說我欠缺手續，這是我承認的，但是我的本意，是要糾正矛盾，整頓紀律，鞏固本黨，不得不如此的。我以為這件事，不僅對於三民主義的本黨觀點上著想，是應該如此，就是在**的立足點上來說，也不得不然。我以現在中國革命情形，有利於三民主義的，亦必有利於**。所以我們不但是於三民主義無益的事不能做，就是於**無益的事，亦決不能做的。所以我說**產主義，就是反三民主義的口號，並且說不忠實於三民主義，就是不忠實於**，汙衊三民主義，無異是他反對**。今天各位聽我講了之後，還有什麼疑問，還有什麼意見，請大家可以儘量發表。〔席間陳同志問李之龍看管情形究竟如何，還請校長說明。〕李之龍的事情，你不問我，我忘掉說了，現在我就講下去。