嗚呼!國勢至此，何以為人？凡有血氣之倫黃帝子孫，其將何以雪此奇恥!若不圖自立，復有何顏立於天地之間!
此時，蔣介石正坐鎮成都指揮“剿共”，然而，對察省主權的喪失，他也是痛心的。
日記所寫的話這當然也是肺腑之言!我們不是說，蔣甘心賣國，而是說，蔣一心“剿共”，便無力抗敵救國。但蔣對**“不共戴天”，對日本帝國主義卻想“化敵為友”。“兄弟鬩於牆，外禦其侮”，蔣先生該是很熟悉的，問題在於蔣不把**看成是兄弟。
三年之內，倭寇不能滅亡中國，則我何患其強迫，但此時當不可不隱忍耳。
蔣介石直到西安事變前夕，他仍然希望將全面抗戰之展開延遲。實際上則他沒有3年5年的時間，寫下上段日記之後不出9個月，即爆發了盧溝橋事變。
漢卿如此無識，可為心痛。
蔣對西北張、楊的離心傾向，當然是有覺察的，只是由於他正集中力量對付兩廣，不得不暫時擱置下來。
1936年秋，蔣在對兩廣事變的處理告一段落以後，便將幾十萬大軍北調。一時間潼關以東大軍雲集，洛陽、西安和蘭州，飛機起降繁忙，已有明顯的“督戰”意味了。
10月22日，蔣從南京飛西安；蔣鼎文、衛立煌、陳誠、陳調元、朱紹良、蔣作賓、邵元衝、錢大鈞等20多名高階軍政人員也先後來了。28日蔣、張會晤，張披肝瀝膽，當面提出國共合作，共同抗日的意見。
“十年天地干戈老”，這是一個180°的大轉彎，蔣根本聽不進去，蔣介石於是在當天日記中寫了如上幾個字。
以本人生命與主義合而為一，預備犧牲一切，為其多數人受苦，就是完全人格的表現。
在重整道德的要求(即蔣介石於1934年5月15日日記中所云：“禮是規規矩矩的態度，義是正正當當的行為，廉是清清白白的辨別，恥是切切實實的覺悟”)之下，蔣介石作為領導人也不能規避。於是，他在日記中寫了如上的話。
張學良要求帶兵抗日，而不願剿共，此其做事無最後五分鐘之堅定也。亦其不知做事應有段落，告一段落後，始可換一段落，始終本末與節次之理，何其茫然也，可嘆。
關於東北軍、西北軍不願進攻紅軍、“西線無戰事”的傳聞越來越多，蔣十分惱火，但他不反省自己“剿共”政策的不得人心，卻仍沉溺於先“安”後“攘”的迷夢。
蔣介石好故作高深，以顯示其高人一籌。仗只能一個一個地打，敵人須逐個消滅，這有什麼深奧難懂？聰明的張學良，當然不致對此“茫然”。從“九一八”以來，中國先失東三省，繼失熱河，如今冀察已危在旦夕。再跟紅軍拼幾年，再丟掉一些地方，然後再去“收夏失地”，這樣地去分“段落”，中華民族付出的代價不是太昂貴了嗎？!
是晚召張、楊、於各將領來行轅會餐，商議進剿計劃。楊、於均未到，詢之張漢卿，則知彼亦於今晚宴來陝之中央軍政長官，楊、於先在西安招待，俟此間餐畢，將邀諸人同往也。漢卿今日形色匆遽，精神恍惚，餘甚以為異。
東北軍愛國將領張學良，在屢諫未果的情況下，為了停止內戰，一致抗日，決定扣蔣！蔣介石認為，中央軍威力強大，又近在咫尺，張學良在西安無重兵，斷不敢有何異動。
蔣介石為探查虛實，當晚七時特請張、楊吃飯。張學良接到蔣介石的邀請後，頗為緊張，急與楊虎城密商，最後決定張學良前往臨潼赴宴，楊虎城以待客為名留守西安。
“虎城為何沒來？”蔣介石見到張學良後，當即問道。
“我倆今天做東請客，請帖已發出，無法改期，他留家中待客，要我來向委員長致歉。”張學良不慌不忙地解釋道。
蔣介石點了點頭，似已不疑。
這便是本“日記”當時背景。
關於“西安事變”具體經過，略去。
凌晨五時半，**運動畢，正在披衣，忽聞行轅大門前有槍聲，立命侍衛往視；未歸報，而第二槍又發，再遣第二人往探；此後槍聲連續不止，乃知東北軍叛變。少頃，侍衛官竺培基及施文彪來報：“叛兵已蜂擁入內，本已衝過第二橋內，被我等猛射抵禦，死傷甚多。”餘問“叛兵如何行狀？”答曰：“戴皮帽子，皆是東北軍官兵。”此時餘猶疑為一部之兵變，必系**煽惑駐臨潼部隊暴動，而非漢卿有整個之計劃。蓋如東北軍整個叛變，則必包圍行猿外牆之四周；今前垣以外，尚無叛軍蹤跡，可知為區域性之變亂。如餘能超越山巔，待至天明，當無事矣。乃攜侍衛官竺培基、施文彪與隨從蔣孝鎮，出登後山。經飛虹橋至東側後門，門扃，倉促不得鑰，乃越牆而出。此牆離地僅丈許，不難跨越，但牆外下臨深溝，昏暗中不覺失足，著地後疼痛不能行。約三分鐘後，勉強起行，不數十步至一小廟，有衛兵守候，扶掖以登。此山東隅並無山徑，而西行恐遇叛兵，故仍向東行進。山嶺陡絕，攀援摸索而上。約半小時，將達山巔，擇稍平坦處席地小憩。
（1936年12月12日）凌晨五時許，華清池方面動手了，王玉瓚、孫銘九首先勸說蔣介石的警衛開啟大門，但遭到拒絕。孫銘九手槍一揮，下令士兵硬衝。蔣介石的衛士大驚失色，雙方進行了一場短兵相接的激戰。硝煙瀰漫，彈飛如蝗。
激戰中，白鳳翔、劉桂五、孫銘九率領一隊精兵穿過假山小道，直撲蔣介石下榻處，衝進臥室一看，房內已無人影，桌上放有一條武裝帶，一套特級上將服，還有一副假牙。劉桂五、孫銘九大吃一驚，忙伸手去摸**的被窩，發現裡面尚有餘溫，顯然，蔣介石並沒有走遠。
“搜，快搜！”孫銘九把槍一揮，下令道，心裡卻在咚咚打鼓：四下裡槍戰正酣，要是蔣介石被亂槍打死，自己怎麼回去見張副司令？當沒有找到蔣介石的訊息傳到新城指揮部時，張學良臉上徒然變色，向眾人道：“若找不到委員長，我便把自己的頭割下來，請虎城兄拿到南京請罪，了此公案。絕不能因為要停止內戰而引起內戰，那我張學良豈不成了千古罪人？”“別忙，別忙！”楊虎城連連相勸，“看看老蔣的汽車還在不在？”
當電話裡報告說老蔣的座車仍在車庫裡時，眾人鬆了口氣。憑著對蔣介石體力、對周圍地形和時間因素的綜合分析推算，蔣介石根本不可能逃遠。
餘聞此語，知中央戡亂定變，主持有人，不啻客中聞家庭平安之吉報也。
13日，國民政府空軍開始在渭南、華縣等隴海線地段轟炸，16日正式下令討伐張學良，何應欽為“討逆軍”總司令，準備“西進”。
日本當然是希望中國大打內戰的。17日，日外相居然宣告：“絕對不能與張學良妥協，否則，日本政府將不能坐視”。這個殺了張作霖、從張學良手上奪走中國這片國土的“鄰邦”，似乎與張家兩代有不共戴天的冤仇了。
有人以為何應欽這次下令“討逆”是陰謀將蔣炸死西安，以便“取而代之”，這是不確的：
第一，賦予何兵權，是國民黨中央集體決定，事見12月13日南京《中央日報》。陳公博在《苦笑錄》中說，最先提出用兵的乃是居正：
那位平日??侃侃的居貢生(正)院長也乘時主張正義了，他站起來大呼：“到了今日還不討張、楊，難道我們都是飯桶嗎？
張治中也寫道：
當時南京國民黨首要對西安事件主張用軍事解決的佔多數。
第二，此舉也與蔣用心不謀而合，蔣盼望南京在軍事上給西安以壓力。當張學良在16日向蔣報告渭南、華縣被炸的訊息時，蔣在當天寫了上面的日記。