第30章憲法，你能背嗎？
啊，是這樣啊？我告她就要我提證據的啊？早說嘛，不說人家怎麼會知道？我不滿地瞪了一眼那個失態的書記員。書記員是個年輕mm，長著一張娃娃臉，看起來完全不夠老成持重。她很吃力地重新坐直了身子，不過因為忍笑，憋得滿臉通紅。
“原告，你有責任出示你的證據，以主張你的權利。”審判長大概也從竊笑狀態下恢復過來，再次告誡我說。
證據證據，一定要有證據才能說話嗎？我憤憤地想，證據這一塊，我能夠掌握的確實不多：u盤裡的小說底稿算一個吧，在起訴的時候就跟訴狀一塊呈上去了，不然人家法院不會受理這個案子。但從事實上來說，這一證據只是理論成立，實際上毫無作用――這個底稿人家林曼琴電腦裡也有啊，根本說明不了任何問題。
好歹還有人證吧。
我定下心神，繼續詢問林曼琴。
“林曼琴，我在送小說稿給你時，還有一個人在場――就是你們出版社的陳社長，你承認嗎？”
林曼琴看了我一眼，還是沒有回答，她轉頭看向了審判長席。
審判長向我點點頭，問：“原告，你是否需要提起新的證人？”
“是的。”我說，“長川市出版社的陳社長，他可以證明。”
“那麼，你提出的證人是否到庭？”
“不知道，我不知道他有沒有來這裡。”我說，“我沒有聯絡過他。但是肯定能夠找到他啊。”
審判長倒吸一口涼氣，有點難以置信的樣子。他足足看了我半分鐘，才說：“原告，你提出的證人，理應由你通知到場，這――你不清楚嗎？”停了一下，他又問：“你為什麼不請代理人？”語氣很不友善。坐在審判長下首的書記員mm又開始抖動肩膀。
我的臉微微發燙，估計已經紅了。我知道審判長是對我在法律程式上的無知表示不滿。怎麼會這樣？我有點慚愧，當然，只有一點點。
我得老實承認，對這個環節我還真的是不太清楚。從起訴到開庭的幾天裡，我一直都泡在網上，當然也是在為這個案子做準備，比如看過不少有關法律方面的電視劇什麼的，在那裡邊我都是看到法庭上原被告雙方的律師脣槍舌劍、針鋒相對、你來我往、互不相讓，最後能說的那個贏官司――好象就這麼簡單。至於證據――看起來電視裡的律師都能從對方發言裡找到破綻，然後見縫插針、旁敲側擊、跟蹤逼問、窮追猛打，痛毆落水狗直問到對手兩眼翻白甚至昏倒在地，這個證據也就自動生成，或者說根本就不再需要了，而劇情至此，肯定是案件水落石出真相大白天下。
我據此推斷，得出結論：法庭辯論就是一場官司的精華，辯論贏了官司就拿下了，所以這個證物或者證人什麼的，找些什麼應該怎麼去找，具體細節我沒去留意。當然電視裡應該也有出現過有關這些的場景和劇情，可是都給我直接跳過去――我光挑著看那些庭審的情節了。
現在有種出糗的感覺。
陳社長這個證人我事先就想好了，可是怎麼找他這個問題我倒沒去細想，我不好意思地問：“審判長，可以打電話什麼的啊，這麼大一社長，不可能找不到他。”
審判長顯然失去了耐心，他用手裡的槌子敲敲桌子，提高了聲音：“誰主張誰舉證，你提起的證人，理應由你找來！原告，你到底能不能傳至證人？”
開什麼玩笑？按電視劇裡，法官宣佈傳喚某證人，那個證人要麼立馬到庭，要麼就是已經被殺身亡。這個陳社長估計給人幹掉的可能性不大，應該可以出庭，可是我上哪找他去？
我滿腹委屈，大聲抗辯，“我又不認識他，為什麼一定要我來找？可以讓她找啊――長川市出版社的社長，她當然知道在哪裡！”我指著對面的林曼琴憤憤不平地說。
審判長有點啼笑皆非的樣子，他看著站在面前的白痴，搖搖頭說，“原告，你是不是想表明你無法自行收集證據？你提起的證人是不是具有跟本案直接相關的聯絡？”他停了一下，無可奈何地說：“如果確實鑑於上述理由，法庭也可以幫你傳喚證人。”
我正要回答說是，然後戲劇性的一幕發生了。
我的證人出現了――就是長川市出版社的陳社長。他從旁聽席的人群中擠過來，走上審判席。“你們是不是要找我？”
審判長嚇了一跳，可能很少看到這種情形，他指著陳社長問我，“原告，他就是你所要提起的證人？”
我也嚇了一跳，說到證據，證據這還真的自個生成了？不過，他來了就好，管他從哪片天上掉下來的。我點點頭說，“是的，是他。”
審判長皺著眉頭問陳社長：“你為什麼會在旁聽席？如果作為證人，這個是不允許的。”
陳社長慢條斯理地說，“我是出版社的領導啊。這案子牽涉到我們的員工，我當然是要來旁聽滴。”然後他抬手指指我，又說，“我又不知道他為什麼會找我，但是如果你們覺得，這樣有助於事情真相的查明，我願意出庭。”
審判長點點頭，“作為原告提起的新證人，本審判長允許你出庭作證。”然後就是書記員鑑別證人身份，告知證人的權利義務。例行手續過後，陳社長站到了證人席。
還沒等我說話，陳社長就先開口了。“我很忙，要問什麼你得快點，來這裡我都是抽的時間，下午市裡召開文化藝術市場產業化研討會，我還要準備一下，這會還是蘇市長主持的--”說到這裡，他側過身子向不遠處的蘇靜美討好地笑了笑，才接著講下去：“不過，出庭作證，公民應盡的義務嘛，這個我會知無不言言無不盡滴--”
可能是他說得太多，審判長打斷了他。“證人，與本案無關的情況法庭上不用提起。”然後問我，“原告，可以開始詢問證人了嗎？”
我點頭，“可以。”然後直視陳社長的眼睛，一字一句地發問，“陳社長，我送稿件去長川市出版社那天，你也在場，請問你還記得嗎？”
“哦――你說這個啊？我想想--”陳社長沉吟了一會，然後有點猶豫地說：“你看這個，我平時都比較忙的，記不清楚在哪裡見過你--”然後他又仔細地看我一眼，才說，“當然，也有可能見過，但是沒什麼印象，你們知道，我每天的事很多，接觸的人也多，你看，等會外省一個兄弟單位還要跟我們談這個合作出版的這個事情--”審判長又打斷他的長篇敘述。
我傻了眼，但是這個可是我自己提出的證人，吹不得打不得的，只能慢慢地誘導他，“陳社長，您再好好想想，呃--那天我見過你兩次，後來一次你還跟林曼琴一塊幫我審稿來著，你還誇過我的，還有那天你們還在……”我急忙縮了口，差點把那次看到的曖昧場景給抖摟出來。
陳社長臉上一寒，他直視著我的眼睛，很乾脆地說，“不記得了，沒印象，這個事情你是不是弄錯了？”
我心裡一寒，望著他不知道說些什麼好。
這時候下面旁聽席的議論聲越來越大，嗡嗡嗡地象進來只蒼蠅――哦不對，是很多很多隻的蒼蠅。
審判長搥了搥桌子，“請安靜！”他偏過頭來又問我，“原告，你還有什麼需要詢問證人的嗎？”
我看著陳社長，他的目光已經轉向旁聽席蘇靜美副市長那個方向，臉上有一種不加掩飾的搖尾乞憐。
我再一次回想那次見到他時的情形。當然，這位社長大人跟林曼琴那天有沒有發生過什麼我不能肯定，也不可能拿出來當眾亂說，但以現在狀況來看，他們之間應該是有瓜葛的，因為我根本就不相信他能把這事忘得一乾二淨。想到這裡，我再次凝視陳社長，“陳社長――你可能不記得我了，但是你敢發誓你從來沒看到過我的那個小說稿嗎？”