很久以前就看到有親們提了意見，說文裡的女豬角是個超級傻蛋，是個不懂得反抗的弱智。關於這一點，偶本來想寫一篇關於這個女豬角設定的文，但因為懶，所以一直拖著沒寫，直到現在才提起精神來寫。
首先偶要說明的是，女豬角的設定，偶是借鑑了兩則曾在電視上播出的新聞報道。
但是，那兩則報道，我並沒有看到它們的後續報道，所以當時那兩段新聞在播出當時，內容是否真實的，我不予置評，只是用我當時看到的感覺來設定了女主。
第一則報道，是說在某個經濟比較落後的地區，那裡有個孤兒院，院長是個從別處過來的義工，卻持著這樣的特殊身份，對院裡的女孩子們進行著極為不道德的騷擾――對於是什麼騷擾，我想不用我說得那麼明白了吧。
當時有好幾個受害的女孩子聯名寫信揭發他，但因為人微言輕，沒人理會，所以這件事一直不被人發現，那些女孩子們也沒能從痛苦的境地中逃離出來。
直到有一天，一個新來的女老師發現了這件事，所以她很努力也很小心地蒐集證據，經過很久的蒐集，才終於讓這件事曝光出來。
讓我記憶最深刻的，是那些女孩子中，有一個年僅十四的小女孩，她在兩年前就被那個義工看上了，卻沒有辦法擺拖他，還被他威脅著要趕她出去。她不懂得如何保護自己，也不知道應該去找誰來幫忙，最後為了可以繼續呆在孤兒院，不再餓肚子，只得委曲求全，成為他專屬於的禁臠。
你們可以說我在危言聳聽，但這件事在新聞上確實有報道過，具體是怎麼樣的，後續是怎麼發展的，我不太記得了，連那個別處過來的義工姓什麼我也不記得了，我唯一記得的是他戴眼鏡，腿腳有些不方便。
如果不相信，也許你們可以去查下新聞，上百度搜一下，“香港義工、孤兒院”，也許可以得到你們想要的答案。
還有一則報道，是某個地方衛視播出的新聞，我只看了後面一段，前面的都沒看到。
內容大概是說一個被拐賣後，又被買家困了四年的一個女孩子，終於找到機會逃出魔掌，卻苦無證據告發那個關押她的人。為了找到證據，她與那個衛視臺的記者一起回到當初關押她的地方，想從左鄰右舍中尋找到願意出來作證的人。
但是，那裡的人對於她被關了四年沒有印象，甚至有的人說她是那個人的老婆。而唯一的知情人，又不肯出來作證，並且已經搬走了。那個女孩找不到證人的時候，哭得很傷心也無助，痛苦得在車上用頭去撞車身。
雖然記者很同情她的遭遇，但因為沒有證據，無法證實她說的那些事是不是真實的，所以記者什麼也不敢做，只能在一邊勸慰著她，讓她別再哭了。
當時我看了那新聞，覺得很氣憤，覺得那些記者很沒用。
但後來冷靜想了一下，又覺得記者也有他的無奈。凡事都不能光聽一面之詞，然後直接下定義，說這個女孩子一定就是受害人，事情也有可能截然相反，也許是那個女孩子得不到她想要的一切，轉而誣告那個人。
但無論如何，那個女孩子的痛苦表情實實在在的震憾了我。於是，不管電視中的那個女孩子是不是在說謊，但我筆下的女主還是偏向於同情她的。
這就是文裡女主的設定由來。
然後就要說一說她當狐狸精的這個討人厭的設定了。
事先要宣告的是，我恨狐狸精，相當、相當、相當痛恨狐狸精。可我又不得不為女主做這樣設定，這是為什麼呢？
因為我必須考慮到她的學識和道德兩個方面。
試問一個十三歲就輟學的女孩子，面臨著被人關了許多年的，又遇上個包小三的男人。在這樣黑暗的情況下，才造就了她的狹窄知識面，認為對付敵人，最好的辦法就是利用自己的身體。
當然了，如果她是個學識豐富的人，也許考慮事情就會更周全，也就不會做出這樣的事情了。
但不能因此而否定她的善良之心吧？最起碼，她也只是想替自己討回一點公道而已，只不過那個辦法並不正確，也不夠道德。
可她在得知直相後，一直後悔著，自我懲罰著。
相比之下，現實中那些上過大學，讀過許多書卻甘願為錢而當小三的女孩子，她們的做法不是更不可取嗎？
也許，就因為這個女主的設定太過於接近真實了，也許她與你們在其他書中所看到的女主們不太一樣，所以會讓你們覺得難以接受，覺得她是愚蠢而弱智的。
但我還是要寫下去，要把她的故事寫完整。
並不是太完美的女主才有權利得到幸福的生活，不那麼完美的女主也應該擁有幸福生活的權利。
我的想法是――只要是善良的人們，都應該得到幸福的生活！
對不起，嘮叨了這麼久，親們一定覺得很煩了吧？
祝親們都能擁有美好而幸福的生活－－前提是不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上！
哈哈……爬走……表丟偶雞蛋……