會議室裡氣氛森嚴肅穆，每個人都面色鐵青，一臉的嚴肅。
三個案子的材料已經擺在了桌上，讓人看起來不免心寒，因為這就是三份死亡報告，每一份都記錄了一個生命的消失過程。現在，它們湊到了一起，如果真的有神靈的話，他們會告訴活著的人他們是怎麼死的嗎？
案卷被風扇吹得嘩嘩作響，內容都被翻了起來：
5月23日，紅山區發現一具男屍，死者馬強，三十五歲，生前沒有固定職業，社會交往比較廣泛。死亡時間大約是夜裡十點，當時他與朋友一起喝完酒，自己一個人在家門口被殺，傷口是在胸部，致使心臟碎裂而死。
6月21日，橋北區發現一具男屍，死者曾國勝，四十三歲，一個小業主，在橋北區的農貿市場經營一家日用品店。屍體是在日用品店裡發現的，死亡時間大約是晚上九點，據說是因為有客戶訂貨要晚上來取，所以他就一直在店裡等候。死亡原因是胸口的刀傷，也是一刀正中心臟。
7月21日，江岸區發現一具男屍，就是陶棣……
馮劍站在那裡，滿臉的嚴肅，他對大家說：“資料大家都已經看完了，這是最近在我們市發生的凶殺案，三起案子三條人命，至今卻是一點兒線索也沒有，市局領導非常重視，要求我們三家分局互相協助，共同把案子破了。我想我不說大家也知道，俗話說有粉擦臉上做事趕點兒上，這種時候正是給咱們局爭臉的時候，咱們一定得搶在其它兩個局前面把案子破了。”
小鄭說：“頭兒，你放心吧，咱們一定把其它兩個局比下去。”
馮劍笑了笑說：“這可不是說說的事情，案子擺在這裡，你們有什麼看法？”
大李說：“從大致情況看，這三個案子似乎有些關聯，像作案時間，死者的死亡原因都非常相似，尤其是凶手的殺人方法，都是一刀就刺中心臟，看起來很像是同一個人乾的。”
柳梅也忙說：“是啊！大李說的很有道理，你們看，死者都是在晚上被殺的，而且除了刀傷之外沒有其它的傷口，死者死後又都沒有丟什麼東西，所以很有可能是同一個人在報復。”
大李接著說：“但有一點卻是疑問，從驗傷的情況看，三個人的傷口形狀都不一樣，從而可以推斷出並不是同一件凶器，難道凶手有做一次案換一件凶器的習慣？”
柳梅說：“這也完全有可能，或許是凶手做一次案後就把凶器扔了，下一次作案時又用新的。”
大李搖搖頭說：“從凶手的作案手法看，應該說具有相當高的專業水準，並不是隨便一個人一刀就能刺中對方的心臟的，況且對方並不會老老實實站著讓他刺，所以說凶手很有可能是專業的殺手。如果這樣，專業殺手一般都有個習慣，那就是對他們的作案工具也就是凶器非常看重，甚至是帶有些迷信的思想，一把刀用順手了會一直使用，不太可能輕易地換來換去。”