如果往前倒數，日本的外交界也不是沒出過識時務的，明治時代就有：陸奧宗光和小村壽太郎。
中日甲午戰爭之後，英法俄忽然提出來，要求日本放棄遼東半島。當時日本輿論界一片譁然，認為遼東半島是“帝人流血得來的，怎麼可以隨便放棄”，時任外相的陸奧在審時度勢後，卻表示可以接受，讓清朝政府掏銀子贖了回去。
日人皆稱其為軟弱無能。可是後來才知道，如果當時不軟這麼一下的話，不僅遼東可能保不住，連中國的銀子也別想要。
10年以後，出了一個小村壽太郎。
那是在日俄戰爭的末期。日俄進行談判，結果實際上是日本做出了讓步，打了半天，死了那麼多人，損失了白花花好多日洋，只討得一個旅大和南鐵，還不算它自個兒的，屬於租房子用。
日本老百姓哪答應啊。談判的傢伙是白痴啊，我們都打贏了，為什麼不把老毛子的中東路全奪過來，還有西伯利亞什麼的也割讓給我們，順便再讓他們賠錢？
全國各地到處是一片反對講和的呼聲，大白天的，還有人提著燈在街上游行喊口號，那意思就是準備給外務省的人送終了。
主持談判的小村外相一聲不吭，坐著船回了國，到家後見到兒子，冒出一句：原來你還活著啊，我以為你早就被（示威的人群）打死了。
父子相對而泣，無語凝噎。
過了很長時間，日本人總算才整明白，原來這場戰爭不是人家俄國人撐不住，而是自己先撐不住了：參戰日軍其時已達極限，連彈藥都快用完了，再打下去根本就沒有一點取勝的希望。
於是，陸奧和小村便成了日本外交界“忍辱負重”的典型。
不過你也不能全怪松岡不學習前輩好榜樣，關鍵是環境和氣氛不一樣了。
明治時代，日本政府還有個政府的樣子，知道進退的道理，民眾也沒那麼狂熱，當然各種型別的憤青更沒這麼多，到了松岡這個年代，你再“忍辱負重”試試看，等著挨槍子吧你，犬養毅就是個再好不過的例子，更何況松岡本人就是靠“肌肉男”的形象混飯吃的。
玩造型歸玩造型，你別看松岡退場的時候一副男子漢敢作敢當的樣子，其實他心裡挺虛的。畢竟是完敗嘛，騙不了內行。所以他一路上都忐忑不安，不知道回國後將面臨什麼樣的結局，心裡也早就打了腹稿，編好了“自己的失敗”、“向國家謝罪”這些話，時刻準備在國人報以老拳或扔臭雞蛋過來時裝一把孫子，討一回饒。
但讓他萬萬沒有想到的是，日本國內早就一片歡騰，那調調就像是日本得了42張贊成票一樣。
松岡的醜態表演得到了絕大多數人的認可，報紙上連篇累牘地刊登著讚頌他的話，特別是松岡那幾處比較拉風的動作和語言，都在媒體上得到了細緻入微的放大描述——
就在各國“群魔亂舞”之際，我們的松岡勇敢地喊出一句“薩有哪啦”，真是帥呆了。
國聯“不顧正義輿論的反對”，“悍然”透過裁決報告，我們的松岡毅然決然當場退出，沒給這夥人以任何可乘之機。
我們的松岡……
這麼說吧，現在日本終於出現了兩個民族英雄。
一個是石原。
另一個就是他：松岡洋右！
請把聚光燈打亮一點，對，再亮一點，給我們的英雄一個完美的特寫。
松岡君，請您談談，您在深入虎穴的情況下，是如何做出這種英雄壯舉的？當時到底是怎樣想的？
面對記者和鮮花（或許還有美女）的包圍，“松岡君”徹底暈了。
原來我成了民族英雄？！真是活見大頭鬼了。
松岡演說不行，表演功底卻一直不錯，馬上就轉憂為喜，又拿出了先前“肌肉男”的風采：
我只是按照我平時的做法去做罷了，當櫻花散盡之刻才是最美麗的，那個時候正是發揚我日本精神的時候。
哇噻，下面一眾粉絲聽了立刻像丟了魂一樣倒了過去。
簡直是浪漫的抒情詩啊，真不愧是偶像派的。
你還不知道松岡當時有多火，想想後來的那個日本首相小泉純一郎吧，一大把年紀了，據他自己透露，追他的女人至少兩位數。
看到松岡如此“成功”，就連西園寺這樣原先還算頭腦清醒的人也動搖了：實在沒有辦法，看來只好退出國聯了。
民國二十二年（1933年）3月8日，日本政府正式決定退出國聯。
成功還是失敗
難題也隨之出來了。
日本退出，國聯大會的決議找不到人執行了。
這就像是雖然千辛萬苦打贏了法院官司，結果輸了的一方不認賬：我不歸你那個地方管，法院判了也是白判。
中國當然不甘心，找到國聯，要求繼續主持公道，至少在日本履行大會決議以前，不能想退出就退出。如果日本拒不執行決議，也應該予以“集體制裁”。
國聯手一攤：它要進來我還有辦法，出去了你讓我怎麼管？
集體制裁，怎麼可能，請問誰來帶這個頭？英國？法國？美國？還是蘇聯？
英法自己還在德國的日益崛起前戰戰兢兢呢，一戰“凡爾登絞肉機”的殘酷記憶早就在心理上壓垮了他們，歐洲那邊就夠他們煩的了，如何願意在遠東為了一個跟自己沒有多少利益關係的中國耗費精神。
美國倒是越來越強悍了，但那時候從上到下，從政府到國民都不願意當出頭椽子——不是現在，動不動就是國際警察，領著一幫小兄弟“先發制人”，看誰不順眼就先滅了誰。
蘇聯，且不說斯大林願意跟中國復交的目的，其實是要把中國當槍使，幫它擋著日本人（夠陰暗吧），就算它願意，又有幾個國家肯聽它的？
這些國家當時的所作所為，後來被套上了一個統一的帽子，叫做綏靖政策，當然具體到不同的國家又各有特色，比如英法叫“和平主義”，美國叫“孤立主義”，蘇聯一般不列進去，但其實做法上也差不了多少，反正一個意思，都不願意出頭，情願去打醬油，做俯臥撐，也不肯管你們這些小國弱國的那點爛事。
沒轍了，雖然贏了官司，但判決書等於一紙空文。東北，還被佔著，“滿洲國”依然堂而皇之地存在。
國聯的這種態度對中國朝野是一個沉重的打擊。
正所謂希望大，失望更大。之前中國幾乎把所有能押的寶都押在國聯和英美上面了，本來官司已經打贏，上上下下就準備搞慶祝活動了，萬沒料到隨著日本的退出，一切竟都成了電光泡影。
刺激，強烈的刺激。傷害，巨大的傷害。
曾經堅定地認為“外交為無形之戰爭，其成敗勝負之價值，則超於任何一切戰爭之上”的老蔣也大失所望，認為這些西方國家說得好聽，其實到頭來也就是罵日本人兩句罷了，對中國什麼忙也沒幫到（“列強所謂助我者，僅予日本以一罵”）。
國內輿論也一改先前對國聯和英美的推崇，憤憤不平之聲不絕於耳，更有人連李頓調查團都恨上了，說他們就是一旅行團，跑中國來旅遊一趟，什麼實事也沒給我們辦（這一點日本陸相荒木貞夫倒有同感）。
一年後，文字辛辣的魯迅在《中國人失掉自信力了嗎？》一文中，對國人無比失落的心態進行了繪聲繪色的描述：“自從對國聯失望之後”，不僅喪失了自信力，連“他信力”都一併丟掉了，只能“一味求神拜佛，懷古傷今”。
這種沮喪的場面和心情，倘若硬要拿一個東西來作比方的話，就是離我們最近的90年代初北京申奧失敗。當時還沒什麼網路啊論壇什麼的，但我清楚地記得，身邊的一哥們兒紅著眼睛罵了一句：美帝真不是隻好鳥！
立刻引來應和聲一片。
中國申奧不成功，是不是美帝在後面搗了鬼，抑或是別的什麼“老外帝”們要挫咱們的蹩腳，這個我也不知道，但那種義憤填膺的表情到現在都忘不了。
《日本真相》的作者高宗武回憶，在日本退出國聯以前，一般中國人都認為英美會出來給自己主持公道，而像英美這樣的強國，拿捏一個小小的日本也肯定不在話下。
但現實給了人們狠狠的一擊，至此依賴英美的夢破了一大半。
按高宗武的說法，當時中國外交以英美為中心，要在外交部混，沒有一個英美出身的文憑，人家連看都不會看你一眼，所以就連辦日本外交的，都是一些英美留學生。大家都以為，只要把英美那一關打通了，就一通百通，日本的問題就好解決了。
日本退出國聯後，國聯的決議沒法執行，英美派就蔫了，這才知道西方大國也有搞不定或者說不肯搞不敢搞的時候。
高宗武本人畢業於日本九州帝國大學政法系，雖然也是學的政治外交，起初卻根本進不了外交部（“政治學西洋，軍事學東洋”嘛，小高把次序弄錯了），只能在大學裡教教書，寫寫文章。
也就在這時候，他發表在報刊上有關評述日本政壇的文章，先後得到了國內軍政兩界的頂級人物蔣介石、汪精衛（以行政院院長身份兼外交部長）的重視和垂青。
老蔣甚至親自把高老師請到家裡，聆聽他的見解。一年後，他正式進入外交部，沒多長時間就從一個普通科員，躍升為亞洲司科長、副司長。第二年又成為亞洲司司長，參與對日重大交涉。
在如此短的時間內，一下子連升三級，成為對日外交執牛耳的人物，這在民國前後的政壇上也是相當少見的。可見當時的“國聯外交失敗”，對中國外交政策以及人事安排所造成的重大影響。
就當時的情況來看，中國的這次外交大戰似乎真的是“失敗”了。但我們要知道，松岡的所謂“勝利”也不過是皇帝的新裝，那是假的，日本才是慘敗。
同樣一場戰爭，難道是兩敗俱傷？
我們現在有條件可以看得更遠（當然未必能站得更高），所以我願意拿巴黎和會來作一個對比。