筆記本上的文字和我們的處境根本沒有任何關係，也就是說我們根本不可能從這本筆記中找到脫困的方法或者線路，但我們又一次陷入另一個謎團之中，李儒辰寫這段文字的用意到底是為什麼？這段文字為什麼會和“輪迴”掛上鉤呢？這血紅的字應該是為了警示，但這到底是為了警告誰而寫的呢？莫不是這李儒辰預知到了什麼不成？
這麼多的疑問在我的腦海裡不停的迴旋，急切的需要趙子雄能給我們一個答案。
“老李曾經給我說過他父親的失蹤，幾十年前，老李那時剛剛5歲，李儒辰決定從響堂寺的入口下洞看個究竟，想了解在這片土地之下到底埋藏著怎樣的。不過老李也說，也許父親想下入墓中只是想見那個叫宋晴的女人，不，是女屍。老李也是聽說，自從李儒辰得到那幅畫之後，就把畫珍藏在自己的書房，他經常會對著那幅畫愣神，眼裡透露的是無限的溫情……”
“嚇，不會吧，李儒辰莫非喜歡上了畫中人？這不是在講聊齋吧！”，趙子雄說的有些讓人不可思議。
趙子雄不置可否，“失蹤前，李儒辰找了一個嚮導，聽說這個嚮導是當年日本鬼子的翻譯，對日語非常精通，他曾經進入過盤龍洞中，並且隨軍從黑龍潭打開了高洋的墓穴，對裡面瞭解的非常清楚，所以李儒辰認為此人可以助他進入高洋真正的地下宮殿。但他們出發之後就再也沒有回來。”
“我突然想到了一個問題，如果只是他們兩個人的話，他們是如何進入這水晶宮中的呢？既然是兩個人進來，那另一個人的屍體呢？”
趙子雄說道：“恩，我和小張進入水晶宮的時候，在龍骨牆中封閉著一個人的屍體，我想那個人也許就是李儒辰找到的嚮導。至於如何進入的，我想李儒辰既然知道只有小張的爺爺能夠開啟龍骨牆，李儒辰必然還會讓他幫忙，但具體情況是怎樣的，為什麼兩個人沒有再走出來，我想這恐怕只有小張的爺爺知道。”，說完，我們二人的目光都轉向了小張。
一聽說我們提到了他的爺爺，小張竟有些緊張起來，“這，我可不知道，那時候我爸爸還小呢！小時候聽爸爸說，爺爺很早以前就離開了家，去了很遠的地方再也沒有回來，我想他應該早已不在人世了。”
慢著，聽了小張的話，我猛然發現這裡面有些蹊蹺。應該可以肯定，李儒辰一定是在小張爺爺的幫助下進入水晶宮的，那麼進入水晶宮的就應該是三人，何故卻只有兩具屍體。再來考慮，李儒辰死在水晶宮中，小張的爺爺失蹤了，這兩件事是否有聯絡呢？是不是同一時間發生的呢？如果這是這樣的話，在龍骨牆中被封閉的屍體在我看應該是小張的爺爺。其實整個事件中最大的疑點就是那個所謂的日本翻譯，仔細考慮一下抗戰勝利之後，日本軍隊投降，很多曾經給日本人當過翻譯的人被認作漢奸，要麼被處死，要麼被關押，沒可能會如此自由；另外即使有漏網之人也非常低調，根本不敢說自己曾經為日本人工作過。這個嚮導會是誰呢？
當然在我心中這個嚮導最為懷疑的就是森木隆一，但這只是自己的一種直覺，並沒有任何依據。森木隆一他的目標怕也是水晶宮中的上古神器和文物，如果他冒充嚮導跟隨李儒辰進入水晶宮後，必然會下殺手，也許李儒辰就是被他用鎮龍碑堵在那條通道里，而李儒辰一定也盡力的尋找生路，但他在出口前停止了努力，寫下那段文字後去世了。
我思索再三，把這個想法告訴小張和趙子雄，並簡單說了一下週舟和森木隆一的關係，兩人都感到吃驚。
不過，很快趙子雄就恢復了常態，他似乎知道不少關於周舟的事情，“如果這樣的話，說不定那個牆裡的人真有可能是……，另外，如果我沒有猜錯的話，周舟應該和立木由美子有系關係，在調查立木由美子的時候就有些預感，只是考慮到……”，他看了一眼小張，下面的話最終沒有說出來，小張則繼續沉默。接著，趙子雄轉而告訴了我一些關於周舟的情況，並告訴我他懷疑周舟是這次殺人的凶手。
不過我並不這麼認為，雖然周舟是殺人惡魔的兒子，但從他的言行至少在進入地下墓穴之前，他並沒有太大的殺機，更重要的是小志肯定不是他殺死的。所以，我還是堅持我的分析，認為那個瘋子是凶手。
“你說的有一定的道理，但小志不是周舟殺死的並不代表他能擺脫嫌疑，只能說明凶手可能不是一個人。雖然這樣看來偵破有一定的難度，不過每個殺人者總有他殺人的動機，我們來這裡除了來幫助你們外，也是希望可以找到殺人的動機，有了動機我們就不難判斷這個深藏不露的凶手。”，趙子雄這話在我看來很搞笑，現在我們都被困在塔中，還有什麼能力救人，更不要說什麼尋找殺人動機之類的話。
就在此時，在一旁沉默了半天的小張，伸手指著開口外，我們順著他手指的方向，只見在遠處地面上正在上演令人吃驚的一幕。