<!--divstyle="color:#f00">熱門推薦：
書評有一位兄弟說唐子浩什麼都管、什麼都花錢。
看出來了，這兄弟有點心疼唐瘋子。在書評裡回了兩次，不知為何都表失敗。於是就單獨開個單章，與大家聊聊。
正好對於這個問題有些自己的想法，絕非牢騷，大夥看過就好，不要去書評裡爭執罵人。
.......
先，先不說聖母與否。
咱們來想兩個問題：
如果你有一百萬，你會做什麼？我想多數人會賣房安家。改善生活環境，因為這是活著的基本需求。
那如果有一百億呢？物質享受已經滿足不了財富帶來的成就感。可能我們會往更高的層面挺進，又或是傳襲子孫？因為下一代某種意義上，是我們生命的延續。
那麼問題又來，如果有一萬億呢？
傳襲子孫亦無法承載這麼大的財富，我想那個時候更多的人會選擇把財富用來實現自我價值、實現理想、夢想、甚至是幻想。多半是這樣的，因為即使現實中不可能有人達到那個高度。現在的蓋次、馬yun、馬斯克、扎克等等，已經有這個傾向了。
在作者看來，無所謂聖母與否，只是層次不同，訴求也不同罷了。
偌貝爾為什麼把錢全捐出來，弄了一個基金去獎勵與他不相關的後來人？
百年之前他是聖母了點，但是百年之後的今天再看！他是偉大的人，做了一件偉大的事。
釋迦牟尼已經是王子了，為什麼還要苦著自己創立一個宗教？
他比聖母還聖母，但是千年過去，佛教鋪滿半個地球，影響著多少國家、多少人？已經成神了。
再比如漢末三國，曹操散盡銀錢，徵募鄉勇討董，衛茲這個不相干的人為什麼也傾家財助之呢？聖母嗎？不，一個孝廉之子，本是恆河之沙、泯於凡人。可是卻因為這個舉動，青史長存。
錢學森、華羅庚、鄧稼先、那麼一大批有志之士，為什麼拋棄國外優渥的生活，回到一窮二白的祖國呢？
剝去高尚的外衣，說倒底還是人的層次不同，訴求也不同、對價值的理解也不盡相同。誰還會說馬斯克是個商人？誰還能說諾貝爾是聖母婊？
同理，唐子浩的訴求不是財富，那麼有錢，留著幹嘛？要是屯而聚之，那他和那些仕族階級又有什麼區別？換句話說，要是有錢只為裝逼打臉，那就真成都市小白文了。
其實他一心花錢、與別的小說主角一心掙錢是沒有區別的，只不過是自我價值的體現。只不過他的訴求高那麼一點點，“野心”更大一點兒罷了。(未完待續。)
最快更新，無彈窗閱讀請。