按理說，這一戰打得平淡無奇，所用的計策也稀鬆平常，但還有幾個細節需要深入挖掘，這些細節，與本戰都有所關聯。
一、宋江收降關勝的目的何在？
根據《水滸傳》的描寫，宋江收降關勝的主要目的，一是看人家長得帥氣，二是欣賞人家優良的血統，及此血統所賦予的"忠義"屬性①。
然而在我看來，事情並不這麼簡單。帥氣固然重要，忠義也是他老祖宗的，和關勝無關，這玩意兒可遺傳不下來，宋江不可能不知道。宋江之所以一再強調關勝的忠義，是想鎮住手下這幫大老粗。畢竟關羽號稱"武聖"，用此名頭來壓住底下那群不服的武將是很有用的。
按我說，宋江的主要目的有兩個。
1. 為日後招安打下基礎。作為目前投降梁山革命集團的最高級別官員，關勝與大宋朝並無深仇大恨，僅因為"忠義"而投靠梁山。可以說，關勝走上革命道路，並非是由於階級仇恨，而僅僅是個人價值取向。基於此，我們可以相信，關勝的革命動機並非是因為苦大仇深。而正因為他的革命動機和良好的血統以及與大宋政府的關係，使宋江在招安派一方又增加了一員重要戰將。
2. 打壓林沖。我上面提到過，林沖是救過宋江老命的，所謂功高莫過於救駕。然而，與"功高"二字相連的，還有"功高震主"一語。林沖資歷老，功勞高，很顯然，宋江會把他當成潛在的競爭對手。他是個很危險的人物，晁蓋、宋江的上臺，都有林沖親自操作的痕跡。在晁蓋死後，宋江對頭把金交椅寶座垂涎欲滴卻又不好意思主動提出來，這時就是林沖出來說話。也就只有林沖出來說話才頂用。林沖的優勢在於，他和梁山三代領導人都有過交往，第二、三代都是他一手扶上馬的，而且本人戰鬥力強悍，功勳卓著，革命意志堅定--與朝廷決裂的堅強革命意志又與宋江最後推行的招安政策有所違背。在這種情況下，透過關勝來打壓林沖，也是很正常的一個事情了。
二、林沖和關勝誰更強？
能不能以秦明、林沖雙戰關勝，而關勝沒有落敗便判斷關勝的武藝強於林沖？
我認為，戰場上並不是一加一就一定大於一的。
按照我多年看歷史小說的經驗判斷，秦明林沖雙鬥關勝應該在十個回合之內。這兒說的"回合"，指的是敵我雙方騎馬相對，距離二十米左右，雙方同時互相策馬衝向對方，在兩馬交叉的一剎那，互舉兵刃對砍，隨後馬借人勢，雙方互相交換場地，再次相距二十米，預備下一次衝鋒，由此完成一回合。
也就是說一個回合的時間是很短的，書中描寫只一回合便砍了對手的情況是極少的。像呼延灼後來排名梁山五虎將，武力值顯然是高於排名在地煞的周通、李忠、孔明的，但是周通可以抵抗呼延灼六七個回合，李忠可以抵抗十個回合，而孔明在抵抗二十回合之後才被呼延灼生擒①，這也說明當雙方戰鬥力足夠強的話，在短時間之內是不太可能分出勝負的。
這就好比打乒乓球，若我和王勵勤一回合定勝負，我還是有取勝的機會的--當我發球時，碰巧發到一個怪異的擦邊球，哈哈，一比零，大勝之。所以蔡振華說過，若是使用一分制的話，全世界人人可以當乒乓球世界冠軍了。
這兒也是這個道理。在未明確寫出雙方勝負的情況下，是不宜判斷關勝的戰鬥力強於林沖的。根據"好漢難敵四手"的定律，時間一長，關勝未必就是林沖和秦明的對手。
三、關勝最終排名高於林沖的真實原因。
我作為一個讀者，覺得沒有多少吸引力的關勝最終排名高於林沖是很不舒服的。無論是按功勞，還是按資歷，或者論與朝廷的仇恨，林沖都比關勝強得太多太多。兩人的戰鬥力按照上面的分析，他們應該是在伯仲之間。如果說關勝比林沖有哪點強的話，那麼可能就是當初在大宋時的官職，關勝比林沖高一些。不過沒入夥前在朝廷中的官職也並非是一個排座次的硬性標準，像孫立、黃信等人都排名在地煞。
那麼是血統？然而關勝的血統在梁山中也並非最為高貴，柴進比他還牛一些。畢竟，經過這麼久的遺傳，他的老祖宗遺傳給他的DNA不知道還剩有多少。血統可算是背景，卻並非決定性的因素。