二、引誘呼延灼中計掉進陷馬坑的是宋江、秦明、花榮，此三人都和慕容知府有仇。
三、呼延灼投降梁山之後，跟著呼延灼混進城門的，是秦明、花榮、孫立、燕順、呂方、郭盛、解珍、解寶、歐鵬、王英。
四、殺了慕容知府的是秦明。
五、放火的是解珍、解寶。
六、奔上城把軍士殺散的是歐鵬、王英。
看了眾將的功勞，我們可以發現，雖然說是"三山聚義打青州"，可是從作戰任務和最後的功勞來看，都沒二龍山、桃花山、白虎山什麼事情，全是梁山泊的頭領在忙活著。二龍山實力被有意忽視，估計這也是導致魯智深、武松等名將後來在梁山大聚義時排名偏低的主要原因。無論魯智深還是楊志、武松，他們的成就、功績、名望都是在落草之前以個人能力單打獨鬥硬拼下來的，而這三個人佔了二龍山之後，似乎就沒在戰場上立下什麼大功，唯一的一次描寫，也就調戲調戲呼延灼，而且還只是打了個平手。難道真應了那句話，三個和尚沒水喝？
另外，在宋江派出的第四隊人馬（朱仝、柴進、李俊、張橫）中，無一員頭領在戰鬥中有具體的描寫，就連"放火"這樣輕鬆的事情，也沒有派他們去幹。這已經可以從另外一個角度證明我上面所說的第四隊人馬主要是去搶功的判斷了。這四員將領的級別甚高，因此最後在功勞簿上記功時，必有他們奮勇爭先、砍人無數的論調。
且看金庸先生偉大的史學、社會學著作《鹿鼎記》中是怎麼描寫的，韋爵爺用撒尿計冰凍雅克薩，城破之後，韋爵爺曰：
"今日自上到下，人人都有很大功勞。若不是欽差大人和索大人親臨前敵，奮勇督戰，咱們也不能勝得這麼容易。"欽差和索額圖大喜，感激無比，適才對陣之時，他兩個文官躲得遠遠的，唯恐受了火器矢石之傷，哪有半點"親臨前敵，奮勇督戰"之事？但韋小寶既這麼說，在報捷的摺子之中，自也有自己的一份大功了。滿清軍功之賞，最是豐厚，遠非其他功勞之可比。常言道："花花轎子人人抬。"韋小寶深通做官之道，奉送欽差這一份大功，自己惠而不費，一無所損。欽差這一回到北京，在皇帝面前一定會替自己大加吹噓，將五分功勞說成十分，自己在軍中即便有什麼逾規越份之事，欽差和索額圖也必盡力包瞞，守口如瓶。
所以說，功勞這種事情，自然是官越大，越容易搶。
此外，跟著呼延灼混進城的十人中，除秦明之外，單獨描寫了四個人：解珍、解寶放火，歐鵬、王英殺人。這個安排就有點奇怪，從技術的角度來說，放火的難度相對而言要比殺人容易得多吧，解珍、解寶在放火方面並不見得擅長，相反，他們在捕殺野獸方面肯定很有心得，殺人也要比殺野獸容易一些吧？以解珍、解寶兩個天罡的能耐，去做地煞（如時遷等）乾的活，不知是何意？依我看，放火這種小活，王英去做那是最適合不過。
最後，秦明一狼牙棒把慕容知府給砸了，小仇得報。讀至此節，不禁心中感慨：林沖林教頭你何時才能手刃高俅高衙內啊……
解救魯智深：得一人而眾將歸心
話說"三山聚義打青州 眾虎同心歸水泊"之後，二龍山、白虎山、桃花山等三個小的革命根據地都合併進了梁山革命集團。魯智深上梁山之後，想起好友史進，一則兩人惺惺相惜、一見如故，二則魯智深思念在瓦罐寺時兩人結下的深厚戰鬥友誼，三則魯智深在梁山大碗喝酒大塊吃肉，想必是覺得史進在少華山混得可能不太好，便想著把史進拉來入夥了，於是便與武松二人去探訪，順便想把少華山也合併進梁山來。結果二人一路趕到少華山，一打聽沒想到史進行刺賀太守未遂被捉住關在城裡了。魯智深毛手毛腳不假思量，居然也想前去刺殺賀太守，結果跟史進一樣反被老奸巨猾的賀太守給活捉。神行太保戴宗探聽得訊息，立馬趕回梁山大本營報信，宋江便點下人馬前來救援。
這兒說些題外話，要把背景資料介紹清楚才能分析得更透。在之前的"魯智深傳"（即從第三回《魯提轄拳打鎮關西》到第八回《魯智深大鬧野豬林》）中，魯智深給我們展現的是一個粗中有細、有勇有謀的大俠形象，但沒過幾年，便只剩下個膽大、粗魯、有勇無謀了。說到這兒，可能有朋友會不服，但事實就是這樣的。話說魯智深到了少華山不見史進下來迎接，便焦躁道："有話便說！待一待，誰鳥奈煩！"書中又借武松之口說，"師父是個性急的人，有話便說何妨。"足以見得在二龍山待的這幾年，魯智深的性格已經大變（注意，他的俠義精神沒變，變的是處事方式）。待聽得史進因刺殺賀太守未遂而被扣，於是決定用同樣的辦法去刺殺賀太守，結果一樣被活捉，一點作用都起。前車之鑑後事之師，魯智深不聽眾人之勸而重蹈覆轍，以和史進相同的遭遇被人生擒，實在是人生之一大敗筆。