前兩次會面，皆因張良遲到而散，第三次張良夜半赴約，先老人一步，老人才授給張良一本書，對他說：“讀此書則為王者師。10年後必有王者興起，13年後你會見我於濟北谷城（今山東平陰西南）山下的黃石就是我。”說完就走了。
從此，張良精研兵法，果然在十年之後找到了用武之地，劉邦為他提供了廣闊的舞臺。他的弱之軀可以抵得上千軍萬馬，在劉邦的心目中無人可以替代。
這個小故事表現了張良的聰慧過人、寬懷大度。蘇軾在《留侯論》中曾對張良的涵養評論道“卒然臨之而不驚，無故加之而不怒”。正因為如此，才能學得絕技，終成大事。
今天，肚量問題的後果雖不至於那麼嚴重，但在社會上遇到冷遇是常見的事，如果臉皮太薄，早就躲在家裡不敢出門了，又談何人生成功呢？
○“小偷”——蓋達爾
前蘇聯著名的兒童作家阿爾卡季·蓋達爾是個富有愛心，樂於助人的善良人。
蘇聯國內革命戰爭後的一個深冬，在莫斯科的一輛電車上，發生了一起稀奇的扒竊事件。小偷當場被人抓住，一個身材高大健壯、穿著軍大衣的男子被激動的人群連推帶搡地擁出車門。
電車停了下來。人們激動地喊叫著，穿軍大衣的人試圖想說點什麼，但人們誰也不聽他的。
這時一位民警走到眾人面前。民警要穿軍大衣的人出示身份證。
穿軍大衣的人從口袋裡掏出一本小冊子難為情地說：“我沒帶身份證。這是我的蘇聯作家協會會員證。我叫阿爾卡季·蓋達爾。”
“我們今天可算見識過這種所謂的作家了！”車廂裡的乘客譏諷地嚷道。然而那位失主——拿著書的小夥子卻默不作聲。
“他到底偷了您什麼？”民警問小夥子。小夥子臉紅地回答道：“我昨天才來到莫斯科，剛考上大學。我口袋裡沒錢，他沒偷我的東西。”
“難道他就真沒有偷點您的什麼別的物品嗎？”
於是小夥子又仔細地翻了一下口袋。突然他發現了一張50盧布的紙幣。
“這不是我的錢。”小夥子靦腆地說。
全車人靜了下來。大家都看著作家蓋達爾。然而蓋達爾卻什麼也沒有說，他只是看著地上。
蓋達爾的“偷”技可謂“拙劣至極”，因此才被別人發現，甚至誤會他是小偷。但他的本意卻是在暗助那個窮困的小夥子，他只不過想偷偷地塞給他點錢。面對眾人的指責，大作家並沒有解釋。即使誤會解除了，他也默不作聲。
看到需要幫助的人就本能地伸出援助的手，這是作為一個人最基本的要求。在這個世界上，正是因為有了善良，我們才不會孤單，不再冷漠；因為善良，我們感到了愛，感到了溫暖。所以希望每個人都懷有一顆善良友愛的心靈。
○大家風範
梁實秋(1903—1987)，現代學家，原籍浙江杭縣，生於北京。學名梁治華，字實秋，一度以秋郎、子佳為筆名。著有《舍小品》、《舍雜》、《舍談吃》等作品。
梁實秋先生是公認的華語世界中的一代化宗師之一。他的許多學作品都流播海內外，被人們贊為經典。其中“舍小品”更是他的代表作，先後印行了三百多版。晚年用7年時間完成百萬言著作《英國學史》。上個世紀30年代，新月派理論家、時年25歲的梁實秋與年屆47歲的“左翼”作家——魯迅就學的“人性”與“階級性”的問題展開過一場震驚塵寰的論戰。看這論戰的雙方，一個是剛涉壇的初生牛犢，一個是久經沙場、執筆如刀的壇梟雄。這不言而喻將成為一場不見血的惡戰。
自古以來，大凡激烈的戰鬥，都會留下慘烈雄壯的遺蹟！而這場戰鬥也不例外。惡戰之終，給初涉壇的梁實秋留下了終生未愈的傷痛！即便是他晚年在臺北時，偶爾談及此事，也是耿耿於懷，不能淡然置之！
中國有句俗話說：“君子報仇，十年不晚。”推而廣之，說君子報仇五十年不晚也不算錯吧！魯迅，這個梁實秋的宿敵，早已撒手人寰，駕鶴西去，此時的梁實秋倘來個回馬槍，殺他個“不亦快哉”，魯迅先生雖地下有知，又能奈何？
然而，沒有，梁先生沒有這樣做。相反，每當提及魯迅時，他都充滿了敬意，他曾說過：“魯迅的章實在是寫得好，老實講，在左派陣營裡，還很難再找出第二個像他這樣的人才……”
梁實秋面對曾經的宿敵魯迅，不僅沒有對逝者，乘人之死打擊報復，還真誠地表示自己對魯迅先生的敬意，足見其偉大的胸懷與風範。
大家畢竟是大家，正面交鋒，不惜將對方置於死地：然而，背後卻能夠虛懷若谷，惡而知其美，愛敵人之優點，敬對手之高風，決不因往日宿怨而憎之陷之，更不會於人受難之時落井下石，暗放黑槍——這才是真正的大家。
○虛心接受
陽翰笙（1902—1993），中國電影劇作家、戲劇家、作家，中國新化運動的先驅者之一。原名歐陽本義，字繼修，四川高縣人。主要筆名有陽翰笙﹑華漢﹑寒生等。代表作有中篇小說《兩個女性》，長篇小說《地泉》。創作的劇本有《鐵板紅淚錄》、《生死同心》、《八百壯士》、《塞上風雲》、《萬家燈火》、《三毛流浪記》等
茅盾（1896—1981），原名沈德鴻，字雁冰。筆名有玄珠、方璧、郎損等。浙江桐鄉人。中國二十世紀學史上著名小說家、批評家，被視為宗師級人物，代表作包括長篇小說《子夜》、短篇小說《林家鋪子》等。
1930年，陽翰笙發表了頗有影響的長篇小說《地泉》。後來，陽翰笙準備將《地泉》再版，他懇切要求著名作家茅盾為《地泉》再版本寫序。
茅盾直言不諱地對他說：“你的《地泉》是用革命學的公式寫成的，要我寫序嘛，我就毫不留情地批評它！”陽翰笙坦然地笑了笑說：“批評也是好事。”仍然固執地要茅盾作序。
盛情難卻的茅盾只得寫了《(地泉)讀後感》。他實事求是、不講情面，在《序》中寫道：《地泉》描寫人物運用的是臉譜主義手法；結構故事藉助於“方程式”；而且在語言上也是用標語口號的言詞去表達感情。因此，從整個作品來講《地泉》是不很成功的。茅盾覺得自己的批評如此尖刻，陽翰笙一定不會採用。
時隔不久，《地泉》再版了，陽翰笙毫不遮醜，一字不漏地把茅盾的《序》印在裡面。
茅盾捧書良久，不禁讚道：“量，真是量！”
陽翰笙虛懷若谷，真心接受茅盾的批評，足見其人的肚量與胸襟，所以才能得到茅盾的稱讚，可謂大家風範。別人的批評恰是發現自己缺點的機會。有時候，別人會更清楚地看清我們的缺點，而我們大概是當局者迷，對自己的缺點和不足很難發現。因此要保持一顆謙虛的心，虛心接受批評與教育，才能知不足，才能上進。
○送蛋糕給自己的“敵人”
美國前第一夫人希拉里·克林頓，現任紐約州參議員，出版了個人自傳《livinghistory》，當時美國有線新聞網路“crossfire”節目主持人卡爾森曾誇下海口說：“這本書絕對沒有人有興趣看，如果它能賣到100萬冊的話，我就把我的皮鞋吞下去。”
結果那本書的銷量遠遠超過了100萬冊。當初得知《livinghistory》初版將印刷100萬冊時，業內人士都不表示樂觀，因為政治回憶錄一向對讀者的吸引力有限。如今的銷售數字不但證明了出版社當初大量印書的決定沒錯外，也證明了付給希拉里所獲的800萬美元真是“物有所值”。
不是冤家不聚頭，後來在一次cnn的訪談中，兩個人碰面了。卡爾森主動提出希拉里的《livinghistory》銷量突破100萬冊令自己“大跌眼鏡”。希拉里則笑容可掬，拿出一本親自題字簽名的《livinghistory》送給卡爾森，只見上面註明：銷出100萬冊後的第一冊。希拉里鋒芒畢露又不失風度。