第九百二十八章鐵律的意義
蘇懷聲音在現場上空迴盪，全場一片鴉雀無聲，只看到蘇聖人銳利目光環視全場，提高音量：
“剛才你們一直在強調一點，你們說死刑挽救不了受害者，也震懾不了罪犯。
是的，你們說得對，殺死一個罪犯，挽救不了受害者。
但是你們想過沒有，這世界上是有一部分惡人不畏被嚴刑峻法的，無論刑法怎麼凶惡，他們都會鋌而走險的犯罪。
也還有一部分善人就算沒有法律，也不會欺壓他人的天生善人。
可世上大部分人，都是容易被環境影響的普通人
那些普通人，在法律的約束下，道德指引下辛辛苦苦生活，艱難地在社會上生存，就是因為他們相信一條最樸素的真理善惡有報
他心裡相信著，只有合法的努力，才能得到最好的回報，這條真理。
可當這些普通人突然看到，強大惡人卻透過犯罪輕易達到目的，而不受應有懲罰
那麼你們認為這些辛辛苦苦老實過日子的人會怎麼想
如果當他們看到殺人者不償命，偷盜者不賠償，碰瓷者不受罰，法律只會約束善良守法的人反而對那些惡者毫無約束力
這難道不會鼓勵更多趨利避害的普通人，也會逐漸淪為成為惡人”
蘇懷這一句反問，令一眾跳腳憤慨的歐美代表，都不自覺地坐了下去。
就連臺下的柯克和羅素，都是互相看了一眼，暗叫不好，這現在的氣氛已經徹底被蘇懷掌控住了。
施辛格此刻也是啞口無言，可他上臺了，剛剛要宣佈代表好萊塢要抵制蘇懷的，現在就算想退也退不回去了，只能繼續挺胸抬頭，保持正義凜然的模樣，可腳下卻悄悄退了一步，躲到比利身後
蘇懷卻沒有放過他的意思，走到他面前，問道：
“施辛格先生，我想問你，當好萊塢電影業，不斷塑造出沉默的羔羊如同中的漢拔尼，蝙蝠俠中的小丑，這些邪惡而強大的角色，透過各種手段，逃過法律制裁，逍遙法外，會對社會造成什麼結果”
施辛格無語，旁邊的比利臉色卻變了，瞠目結舌道：
“會造成這樣的角色受到無數人的崇拜，得到影迷追捧，甚至魅力超過了主角因為人類是天生崇拜強者，更勝過是非”
“比利先生說到了重點。”蘇懷點頭道：
“看看你們，你們自以為自己在做好事情，宣揚道德，在今天還在不遺餘力的宣傳不能因為可以證據，冤枉一個好人，甚至廢除死刑，哪怕他血債累累，惡貫滿盈也不能處死。
各位電視機前的觀眾，我也請你們仔細想一想，歐美社會中，有沒有變態殺人犯入獄之後，在獄中逍遙度日，還可以發部落格，塑造了很酷的形象，還得到了無知青年的崇拜，甚至還引導一些人模仿犯罪宋院長，有沒有這樣的事情”
宋濂此時也清了清喉嚨，把聲音提高到讓所有人知道：
“挪威著名殺人狂，槍殺77人，被關押之後，單獨在一個類似三星級酒店的房間裡服刑，有電視，遊戲機，健身器材。
去年還以絕食方式，起訴監獄違反人權，得到遊戲機升級，更好的散步條件，更舒服的椅子，更自由地與外界交流，以減緩獄中遭受的折磨。
而挪威法院認定，該犯人在獄中遭到不人道、羞辱和懲罰性對待，並命令挪威政府支付其33萬挪威克朗的法律費用，並給他配備了聯網的電腦。
現在，這名殺人狂在部落格上有數十萬的粉絲”
現場一片鴉雀無聲，所有人都無法辯駁，因為蘇懷和宋濂舉例的，無一不是鐵一般的事實
在蘇懷不斷反問，質疑下，很堅定反對“死刑”，批判華夏沒有人權的人。此刻內心，都感受到了巨大的震動。
漸漸開始懷疑，他們堅持的罪犯“人權”是否是正確的或者只是被人灌輸的錯誤思想。
此時施辛格已經快支援不住了，他求助似的望著臺下的柯克，卻看到柯克這位西方文壇大佬，低頭不語，似乎也在思索蘇懷說的這些。
而此時，在電視機面前，很多華夏人也陷入另外一個角度的思考中。
其實他們之前也一直在噴華夏電影的審查制度，其中一點，就是因為華夏文化局經常把一些很精彩的罪犯電影，最後強行更改結局。
把原本以高超手法犯罪成功，還可以逍遙法外的主角犯人的精彩結局，硬生生改成了，不是被改成窩囊被仇家殺了，就是被抓捕歸案，得到法律制裁
這種粗暴的修改，非常破壞故事性的，讓無數影迷都感覺被噁心壞了私下交流時，無不努噴：“文化局這幫傻x”
可現在聽著蘇懷批評好萊塢歌頌罪犯，轉過頭來想象，華夏文化局雖然做了很多傻事，但是堅持電影故事“惡有惡報”這一點倒是有其極為深遠意義
這種對人民價值觀潛移默化的東西，看似是小事情，但是長年累月，確實會引發想象不到的社會後果。
而那些一直在都給蘇懷挑刺的那些歐美觀眾們，此刻內心震動無比，因為蘇懷一個個問題，正給他們揭示了一個徹底顛覆他們想法的事實：
“華夏在人力物力有限度的情況下，集中所有力量處理大案要案，公開判刑的目的，並非是滅絕人性炫耀暴力
而是讓所有人都看到，知道命案必破，殺人者死這條鐵律
死刑的存在，絕不光是令受害者得到安慰，犯罪者得到懲罰
更重要的是，震懾所有的潛在犯罪者
法布天下，並非是說要讓哪一條法律讓人知道。
而是要讓每個普通人明白
不管你是什麼身份多麼有錢多麼強大
犯法必就被追究犯罪就必被唾棄殺人者就必死
只有這個所有人相信這個鐵律，在內心中構築一條紅線，大部分普通人才會不去選擇犯罪
這才是華夏法家所謂的法布天下