老師很生氣，後果很嚴重，老闆這時候也不淡定了，語文老師搖搖頭，覺得這個時候再教育這樣的學生，是有點浪費自己的苦口婆心，給自己找不自在，嘆息了一口氣，竟然轉身回到講臺了。
老闆也送了一口氣，當著全班的面，拾起那個p4，放在桌洞裡面，然後跟很認真的看著一本書，裝的真像。
我在一邊有點尷尬，看著新聞，是重慶的一個新聞，我覺得很詭異，可是這件事倒是提醒了我，下面還是說說這件事，蠻重要的。
匡志均是匡紀綠的獨子，是東泉中學七年級二班的學生，死時剛13歲零13天。
匡志均的遺體擺在堂屋正中，身上蓋著一床紅被子。除了一間正屋，還有兩間偏房和一間灶屋。後門就在灶屋裡。孩子平時在樓下正屋大**睡覺，床旁的屋樑，竟是孩子的最後歸宿。
屋裡地上到處是衣服和雜物。孩子用過的課本、作業本，散亂地放在**、桌上。兩包泡麵，吃了一包。電子錶、書包、計算器、手機、光碟等孩子的遺物留在**。書包裡還有32.5元錢。
匡紀綠說，警方和法醫已在5日晚對兒子進行了解剖。因此，孩子從頭部到腹部，都被線縫著。
匡志均遺體額頭前有一個小孔和不重的外傷，大腿、雙手、兩肋、雙腳裸部上方，都有極深的勒痕。此外沒有任何傷口。
死者身穿紅裙子
匡紀綠說，前幾天他的手機壞了，跟兒子聯絡不上，5日中午12點多鐘，他回家為兒子送飯錢。平時進出的大門和側門卻怎麼都打不開，他繞到後門，後門虛掩著，輕輕一推門就開了。
家裡一片狼藉，娃兒的衣服丟得到處都是。走進正屋，燈還開著，匡紀綠一眼便看見，兒子穿著大紅色的裙子，裙子上還彆著白花，全身被繩子紮紮實實地捆著，兩腳之間，掛了一個大秤砣。雙手被捆著掛在了屋樑上，雙腳離地幾釐米，旁邊一個長椅被推翻在地，兒子全身冰涼，早已死亡。
匡紀綠41歲時才得了這個兒子。眼前的情景讓他傻眼了，他一屁股坐在地上，大哭起來。
家人不相信孩自殺
很快，巴南區刑偵隊的刑警趕到。5日晚，市公安局的刑警和法醫也來了。
匡紀綠說，刑警把兒子從屋樑上放下來，脫去他的紅裙子，發現兒子貼身竟然穿著他堂姐的游泳衣，兒子自己的衣服一件沒穿。
匡紀綠說，法醫告訴他，初步判斷，兒子是在48小時內死亡的，也就是11月3-4日。兒子身上，除了多處深深的勒痕外，幾乎沒有外傷。法醫帶走了兒子的內臟等物，回城裡解剖。
昨天，孩子的媽媽辜登會在記者面前，已沒了淚水，她說，自己和丈夫都在江北區打工，家裡就兒子一人。平時，每個週末兒子都回江北和他們在一起。因為10月24日兒子回來時，他們給了兒子幾百元作飯錢、資料費等，兒子就說下週11月1日不回江北了，要自己回農村老屋。
辜登會說，平時，家裡的後門從來不開，都用兩塊大木板擋著，外加一根鋼筋。兒子死後，大門、側門關著，後門開了，兩塊大木板和鋼筋被放在門的左右兩旁。
匡紀綠說，兒子與他們最後的日子裡，他一點都沒有異常的表現。“我們不相信他會自殺。”
孩子生前沒有怪癖
匡志均鄰居王倫琴對記者說，匡紀綠全家都很老實，平時對人也友善，從來不和別人發生糾紛，匡志均平時少與人說話，害羞得很。從不主動招呼人。娃兒啷個就突然死了，全村人都覺得太怪了。
70歲的鄰居鄧先碧說，匡志均平時貪玩，成績不太好，但人和他媽、老漢一樣，老實得很，從不招惹哪個。以前也從沒發現他有穿女孩衣物的怪癖。
男孩死亡的三大謎團
昨天，死者父親匡紀綠說，刑警和法醫對兒子有三個不理解：
1、男孩為何穿著紅裙子、游泳衣？
2、死者額頭前的小針孔從何而來？
3、死者雙手、雙腳有非常專業的打結。
本例根據現場勘查、屍體檢驗、實驗室檢查及調查訪問情況，排除他殺，認定性窒息死亡，理由如下：
（1）現場在死者自家中，父母在外打工，很少回家，自己一人獨居；
（2）死者為在讀初中學生，性格內向；
（3）有異裝癖，經詢問其父母親得知，不久前曾見死者身穿表姐的衣物，現場死者也為女性衣著，有假乳；
（4）人現場**蠟燭及泳衣上蠟燭滴痕分析，死者還有一定程度的自虐傾向；
（5）繩索捆綁方式獨特，如多匝、多結、吊有秤砣等；
（6）屍檢見明顯窒息徵象，實驗室檢出其死者本人精斑。
我在另外的報道上面又看到了一些解釋，下面也說說，大家詳細的瞭解瞭解。
09年11月5日，重慶巴南區東泉鎮雙星村13歲男孩匡志均高石坎外穿彆著白花的大紅色的裙子，內穿女性游泳衣，全身被繩子緊捆著，兩腳之間掛著秤砣懸死屋樑上。
09年11月27日北京大興大興區黃村鎮清澄名苑小區29歲的男子李磊竟親手將父母、妹妹、妻子和兩個兒子用利器殺害。同年12月，同一小區南區3號樓6門302室38歲男子張武力持刀殺死妻子及10歲的兒子，並在牆上寫下“為了人民”五個血字。
幾件案子從表面來看僅僅能從時間上有密切延續性，其他一個天南一個地北，似乎毫無聯絡，不過仔細研究下去，還是能找到一些共同點，更重要的是，也許還能推測出下手者的動機，預防更惡性化的案件發生。
關於紅衣男孩上吊案，12月5日警方排除他殺、自殺，將其定性為意外死亡，這無疑是一種無可奈何的解釋。因為這起案件已經超出了正常人的理解範疇。意外死亡不外乎撞車意外，跳河意外，這種意外只能說是撞邪意外了。
但也有有識之士指出，死者死時身現“金木水火土”五行跡象。內穿泳衣為水，外穿紅衣為火，襠掛秤砣為金，繩懸橫樑為木，身對大地為土，跟邪教的五行祭祀如出一轍。
那麼紅衣男孩的死亡是怎麼被發現的呢，重慶晨報記載了一件奇怪的事情，11月4日凌晨，匡志均的母親辜登會就做了一個夢，夢見一個從未謀面、個頭很高的男人悄悄進入他家農村老屋，並在夢中催促她趕緊回家看兒子，她被嚇醒了趕緊催丈夫回老屋檢視，才發現了男孩的屍體。
紅衣男孩上吊案的特點都羅列在上面了，底下我們來看北京大興的兩起滅門案，裡面第一個奇怪的共同點就是，凶手，即是家主，在凶殺發生前的歲月裡都是正常人，都口碑不錯，也沒有任何精神疾病的跡象，偏偏在案發前的一瞬，失去理智邪氣逼人，作案手段已經超出了人性的制約。
兩起案件犯罪理由都是理由不充分的，什麼原因讓他們一反常態麼？在第一起李磊滅門案裡，報道一再提到李磊象是有什麼事情不肯說出來，這是為什麼？我想這正是李磊精神正常的表現，他知道如果說出自己發現的異常就無法被定性為精神病，等待他的就只有死刑，所以他選擇了緘默。
果然，最後李磊被定性為精神異常，逃脫了死刑。但李磊緘默的真相是什麼呢？我們似乎可以從第二起張武力滅門案發現蛛絲馬跡。
張武力是自首的，他的第一供詞是：自己親手殺死了妻子和兒子，但他也不明白為何殺人，“當時好像中了邪一樣”，也有新聞提到張武力堅稱當時是腦子裡聽到了一個聲音驅使他殺人。
從這裡我們聯絡紅衣男孩上吊案，會不會想起男孩母親辜登會做的那個夢，夢見的那個悄悄進入他家農村老屋的從未謀面、個頭很高的男人，辜登會在夢中有沒有聽到他的聲音，他的聲音傳達了什麼呢？
張武力在牆上寫的“為了人民”四個字到底是什麼意思呢？他自己不知道，基本是在一種無意識狀態寫下的。也就是說：是他要寫的，還是那個聲音讓他寫的，說不清。
其實這個詞已經表明連續的凶殺，很可能是一種的祭祀，而且從某種程度說，我覺得“為了人民”四個字，很可能是“為人民服務”5個字的筆誤，它要傳遞的一個資訊是：按照祭祀風格，附近還會有三起凶殺案。
數字5是在中華民族的傳統裡一直是個有奇特象徵意義的數字，五蠱，五穀，五行，五胡，就象6在基督教裡一樣，有一種邪性的祭祀力量，而且賦予了延續性，完整性的意義。從短短几個月裡各地發生這許多與5有關的案件來看，大家應該提高警惕，以防某些邪惡的人，在進行一些無人性的，操縱人心的祭祀，發現異常及時通知公安，避免自己成為悲劇的犧牲。
我看完後，覺得後面的解釋有點懸，不一定是真的，我準備找小國解釋一下這個問題。