第十七章、秋水的推理（二）
“你說什麼？”我瞪大了眼睛望著程秋水，“你是說真凶？難道說你已經知道真正的凶手是誰了嗎？”
“這麼顯而易見的事情，難道說還有什麼可猶豫的嗎？”
我馬上將臉轉向葉昭，向他徵詢意見，然而，他只是滿不在乎地說道：“是嗎？那麼，願聞其詳。”
“你們在討論什麼呢？”聽見了我們的爭吵的趙警官此刻來到了我們身邊，“又見面了，徐嘉銘同學。”他朝我擺了擺手，“這兩位也都是你的同學吧。”
“啊，趙警官你好，”我趕忙說，“剛才看見你們在忙，也沒跟你打招呼。這是葉昭，這是程秋水，我們都是同班同學的。”
“哦？這個就是葉昭是嗎？”趙振廷上下打量了葉昭一番，“那個總是被石林海那小子掛在嘴邊的高中生偵探嗎？”
“是我。”葉昭頗顯冷淡地說。
“那麼，就本案發表一下看法如何？我很感興趣你們這些孩子會有什麼獨特的想法呢。”
“我還沒有什麼值得一提的結論。”葉昭說，“不過我們這位程秋水同學卻正打算公佈凶手的姓名呢。”
“凶手的姓名？”趙振廷十分好奇地望向程秋水，“不知道被這位美麗的小姐鎖定的目標是誰呢？”
“這個嘛——”程秋水抱起雙臂，思考了幾秒鐘，“我想我還是按順序來說明比較好。”
趙振廷示意她說下去。
“首先，你們是否發現了案發現場的異樣呢？準確地說，房間之內好像缺了點什麼沒有？”
此言一出，我頓時感到一頭霧水。
“少了什麼？”我問道。
“葉昭，你覺得呢？”她盯著葉昭看。
“確實房間內的擺設看上去有點小問題，不過我不清楚你指的是什麼。”
“你居然沒有詳細地思考這個問題嗎？那真是太遺憾了，因為這是相當關鍵的一個線索喲，大偵探！仔細想想，房間裡都有什麼？”
一個正方形的包房，上邊靠窗處是最主要的餐桌，下邊是一條可以放東西的長桌，西北角是一盆虎皮蘭，西南角是門和衣架，東南角是電扇和插線板——
“東北角沒有放東西？”我說道。
“正是如此，為什麼房間內的所有角落都放了一樣東西，但是東北角卻沒有呢？”
“這……”我皺起眉來，“並沒有人規定每一個牆角都必須有東西吧？”
“可是，你沒有發現嗎？我從一開始看酒店的前門時就覺得，這是一家很講究對稱的建築吧！所以在面對窗子的時候，左手邊的角落裡有一盆花，而右手邊的角落裡卻什麼都沒有，這難道不是很不協調的場景嗎？”
“這個……也太牽強了……”
“顯然，假如要說這裡有什麼必然性的話，答案自然是沒有，可是，在這種可能性的基礎之上，只需進行驗證，便可以得到真相。”
“驗證？”
“我看了旁邊的包房，”程秋水頗有些得意地說，“所有的包房裡，都是四個角都放了東西的，而且你可以想象得出，窗子的兩側放的是同樣的東西，換句話說——每間包房的靠窗的兩個牆角的位置，都各有一盆同樣的虎皮蘭！”
“啊？”我吃驚地叫道，“那……這間包房的另一盆虎皮蘭去了哪裡？”
“很簡單，如果不在房間裡，就一定是離開了這裡。”
“這……難道是被凶手拿走了？”
“你要這麼理解也不是不可以，但是不夠準確，我想最佳的解釋應當是，‘被凶手用掉了’。”
“‘用掉了’？”
“這位警察叔叔，”她轉向趙警官，“我建議你給你們正在搜查河岸的同事打個電話，問問他們，景觀河的河面上是否正漂浮著一些虎皮蘭的葉子。”
我一臉茫然地將視線遊移在身邊的幾個人之間，而程秋水停止了陳述，葉昭一言不發，趙警官則十分配合地跟外面的警察聯絡起來。
“不錯，”趙警官放下了電話，微笑著對我們說，“正如這位同學所說，景觀河的下游河面上確實漂浮著一些虎皮蘭的葉子，而且似乎跟清泉酒家包房裡裝飾用的是同一種。”
“這是什麼意思？”我問，“就是說，包房裡丟失的那一盆虎皮蘭是被——被凶手丟進河裡了？這有什麼意義？”
“將一盆虎皮蘭丟進河裡當然沒什麼意義，不過將那盆虎皮蘭分開來看，意義就完全不同了。”
“分開？”
“沒錯，分成花與花盆兩部分？”
“誒？”
“被丟掉的是花的部分，而被利用的則是花盆的部分，這樣講你明白了嗎？”
“這、這……”我覺得她說得太快，自己有點跟不上她的思路了。
“也就是說，”葉昭開口道，“凶手在那間包房內，脫下了自己那身用來掩飾身份的裝束，並將它們裝入花盆中，沉入景觀河裡了，同時原本在花盆裡的花就被丟棄了，就是這個意思。”
“啊——”我終於恍然大悟，原來，這就是“穿成那樣的凶手”，以及“被丟棄的衣服”都沒有被發現的原因了。
“不錯，”程秋水繼續說，“凶手知道，那身裝束是十分易於識別的，所以，一旦案發，警方一定會首先全力搜尋打扮成那個樣子的人，因此，自己以另外的形象出現更有利於逃走，所以，他早在還沒離開包房的時候就換了一身正常的衣服——說是換，其實他只需要將外面的風衣口罩什麼的脫掉就可以了。”
“所以說，”趙振廷摸了摸下巴，“我們到處詢問有沒有見過穿成那樣的人也只是徒勞了，雖然說我們後來也考慮到了換裝的情形，但是由於並沒有想到凶手在包房內已經完成了換裝，所以一開始還是給他創造了逃走的機會。”
“重要的是，他根本就沒有逃走。”程秋水說。
“這是什麼意思？”
“如你們所見，從後門逃出後，只有三條路，其中有兩條路都是警察趕來的方向，而第三條路上則有一位計程車司機的目擊證詞。首先，作為警察，你和那位年輕的警察的證詞可以認為是可信的。其次，那個計程車司機的話，既然他十分肯定沒有人經過，那麼我認為就可以相信。我這樣說，是因為他並沒有說謊的必要，如果他本人就是凶手或者是幫凶的話，那麼，反正停車場那邊只有他一個證人，他為什麼不直接開著車直接溜掉——如果他那樣做的話，根本就沒有人會注意到他，反而要留下來作偽證，然後使自己接受警察的盤問呢？最後，我們當然還需要討論跳河這一條路，可是如果凶手打算跳河逃生，他該計劃在何處上岸呢？警方已經開始在景觀河周圍搜尋了，所以一個渾身溼漉漉的傢伙一定會遭到懷疑，況且這樣的話，他就完全沒有必要提前換掉衣服了——”
程秋水說道這裡，稍微停頓了一下，以一種勝利者的神情環視了我們三人，之後說道。
“綜上所述，凶手在房間內殺了人，也在房間內換了衣服，並且特意選擇了方便逃走的酒店後門附近的包房，但實際上他根本就沒有從酒店逃出，他仍舊停留在酒店內，只把警方的注意力完全吸引到外部，自己卻裝作一副什麼都不知道的樣子，掩人耳目。等到警方什麼都查不出來的時候，自然就會放他回家了。”