一 癱瘓者遇害 二 查現場無果
一癱瘓者遇害
晚霞鮮紅鮮紅一片，佈滿西方的天空。
不同心境的人觀看這晚霞，心境也自然不同。
年輕人看這晚霞，立刻熱血沸騰，覺得晚霞如一片熊熊燃燒的烈火，像一爐傾倒的鋼水到處流淌，燒得天空紅透了，似要把天燒穿模樣。
而市公安局偵緝科的王科長此時看那晚霞，卻如一片殷紅的鮮血，噴濺塗抹得到處都是，極其刺人眼目。蓋因，某個名為“貴族後院”的住宅小區裡又發生了一起凶殺案。
當他帶著助手們進入受害人房間時，每個人都如遭電擊，肅立不動，痛心疾首，內心發出嘆息。
一個活生生的生命又離開了世界。
死者是位中年知識婦女，40多歲，她斜躺在**大睜著眼一動不動，彷彿是很痛苦很恐怖表情。面孔是嚴重窒息神態，因窒息，眼珠子凸出來了。這已把死因昭然若揭——是被人活活捂死的。
她有一頭黑黑的燙得很整齊的頭髮，中年知識婦女的豐滿臉龐，一看就是個很溫柔和善、與世無爭的，每天平靜地無慾無求度日的女性。
王科長在想象中，似乎聽到受害婦女在被害前無望的驚叫。
一股針扎般的痛苦油然而生。
同時，怒火也在胸中燃燒起來。
他暗攥了一下拳頭，心中發誓，一定要將凶手擒拿歸案。
“我姐兩個眼睛是腫青的，胸脯被打的紅一塊兒，青一塊兒，右腿的膝蓋處有好大的一個包，是紫的。右側耳朵處有撕裂傷。”死者的妹妹永遠忘不了看到姐姐屍體時的痛苦。
床旁邊放著一個輪椅，它告訴人們死者是個癱瘓者。王科長轉瞬又憤怒滿胸，誰這麼殘忍？竟對一個殘疾人下手？他把牙齒咬得咯吱響。
在場的其他人也都升騰起一股憤怒，編織出一片吵嚷：
“對一個殘疾人下此狠手，還是人嗎？”
“凶手是誰？一旦抓獲非得斃掉。絕不能為追求與西方法律看齊而‘廢除死刑’。”小張憤憤道。
“當然，廢除死刑是個很複雜的問題，必須結合中國國情，循序漸進。在前一陣藥家鑫案中，那些教授學者誇誇其談什麼廢除死刑，將廢除死刑奉為聖典，他們真該到這裡來看看現場。”小劉也說。
小張也迴應說：“馬列主義還要與中國革命實際相結合，何況西方法律？何苦要不折不扣地追尋與西方法律看齊？那些教授學者已進入一個思維誤區了。”
“是啊！一旦廢除死刑，凶手無後顧之憂更加放肆起來，大家就沒有安全感了。”居委會主任也插話表態。她沒有多大理論，只是憑樸素的直覺。
二查現場無果
王科長卻沒參與評論，他忙忙地在各處尋找指紋，門把手、座椅、抽屜，甚至把茶杯都一個個拿起看來看去的……通通未果。凶手把指紋都消滅掉了。
門外水泥地也沒有留下腳印。看來凶手蠻聰明的。
據鄰居介紹：此中年婦女姓黃，半年前得了個奇怪的病——腿血栓，腿部血管栓塞，跟其他人得腦血栓一樣，差點要了命。治癒後雙腿不能動了，就坐上了輪椅。丈夫姓劉，對她挺照顧，雖說不上是無微不至卻也挺可以的。兩口子無子女。
房間挺大，裝飾豪華，高階桌布、高階大理石地板、高階空調、高階廚具，一應電器都是高階的，說明此戶人家挺富裕。此房間就在一樓，出門就是大街。這樣黃姓婦女就可以自己坐著輪椅，推著軲轆上街。
立刻驗屍，經查驗，確係窒息而亡，凶器竟柔軟無比——是枕頭。
報警者是她妹妹，早晨到姐姐家來幫忙做飯發現的。
房間被翻得亂七八糟，整個一個垃圾場。經查詢，所有值錢的東西都丟了：現金沒有了，膝上型電腦、手機、所有應該有的銀行卡，統統沒有了。是入室劫財作案無疑。
一樓又鄰大街，防盜門結實異常，房間的門窗全部完好，沒有絲毫損壞痕跡。一定是熟人作案，女主人也可以坐著輪椅去開的門？
這時，一個鄰居來報，昨夜裡他曾見一個黑影從院裡翻牆而出。
這倒又像是社群外的人作案了——並非熟人作案？
小偷中的開鎖高手也能開開這樣結實的鎖啊！
據妹妹講：姐姐家很富，丈夫是醫生，掙錢很多；姐姐又加了工資，一月也4000多塊。
這時，大家才想到其丈夫不知去向。咦？王科長猛然省悟。又想，歹徒為錢作案？只要取錢，不可能沒有蛛絲馬跡，從銀行的監控錄影就可查到。
（後來到銀行調出取款記錄來看，並無人——假想凶手去取款記錄。這卻否定了“歹人搶劫”的破案方向。）
死者丈夫此刻在哪？他怎麼沒出現？找到丈夫的手機號碼一打，卻關機？給丈夫單位打電話詢問，電話裡說他已下夜班回家了。
疑點又轉到丈夫身上，是他殺妻？故意把現場弄得像搶劫？取走一切值錢的東西？殺妻動機？去除累贅？或有第三者？或夫妻打架打大發了？無數問題像走馬燈般在王科長腦子裡旋轉……因為丈夫失蹤太可疑，丈夫怎麼偏不偏巧不巧在這節骨眼失蹤呢？給人無盡聯想啊！
丈夫丈夫，儘快把丈夫找到才能揭開真相。但王科長髮愁地想：追捕太難，無處下爪，一點線索也沒有啊？兩眼一抹黑咋找啊？說不定已逃外地……接著是天涯海角，丈夫可是個高智商。
還沒動身去佈置，忽然一名幹警氣喘吁吁跑來報告：“王科長，附近有人墜樓了。”