在腦晶片技術領域，江利夫他們曾一度走錯方向。他們一度墨守陳規地試圖破解大腦完全的工作模式，相信只有完善了“大腦語言”研究，讓晶片“如大腦一樣運作”，才能達到晶片與大腦“絕對融合”。這種想法在之前研究中一度非常“成功”，但隨著近幾年研究的止步不前，學家們意識到，是時候作改變了。
對此，三年前，江利夫提出了一個大膽想法。他想，與其魯莽不自知地拿自己遲滯不前的成果死磕，倒不如換個思路，讓大腦主動“擁抱”晶片。他計劃直接讓晶片以目前能達到的最接近“大腦語言”的“階梯程式”語言與大腦交流。或許一開始大腦懂不了，但經過一段時間的“學習”呢？他相信雙向交流是可以形成的。
這想法顯然比幾年前研究假肢技術時使用的方法更大膽，當時他們利用神經系統天生的新環境適應能力，成功連線了假肢和外周神經。
想法頗具風險。如果說之前他們的研究思路，和在電腦上插隨身碟差不多，那麼現在，他們就是把一張CD硬塞進沒有光碟機的筆記本的USB接口裡。他們賭的，就是大腦和電腦的不同。
小組立即展開相關研究，與奈米技術和組織工程實驗室合作，製出了第一代“交流晶片”，植入到小鼠大腦裡試驗。這“機關算盡”的東東里包含了一些反射資訊（也就是他們目前的極限了），只要大腦不產生排斥反應，“交流”就實現了。（“交流”不成功自然會導致排斥反應。）——這同時也能從反射資訊對小鼠一些特定行為的影響判斷出來。
然而失敗向他們招了手。大腦“學習”不了晶片訊號，對它產生了強烈排斥反應。實驗鼠們毫不留情患上了狂躁症，給學家們潑了從頭到尾嘩啦啦的冷水。看得出來，晶片反應模式和大腦運作差太遠。
……