明朝：戚繼光平倭
鄭成功收復臺灣
明朝末年與西夷的戰爭，料羅灣海戰是中國古代是規模比較大的海戰之一，明方面投入了戰艦150多艘，士兵幾萬人，荷蘭人方面印支殖民總部派遣了最強大的武力，共計數十艘最新式帶加農炮的戰艦。在規模上不亞於鴉片戰爭，同樣是武器落後於西方，但是結局卻迥然不同。料羅灣大捷使荷蘭人不得不屈尊於中國海商集團的實力，從此荷蘭人每年向鄭芝龍商的船隊繳納12萬法郎的進貢，才可以保證荷蘭東印度公司在遠東水域的安全。在17世紀的遠東水域完全變成了由中國海商一家說了算的天下。
清朝：雅克薩保衛戰，最終簽訂尼布楚條約，滿清割讓尼布楚等地區
鴉片戰爭，第二次鴉片戰爭，甲午戰爭，八國聯軍侵華，中法戰爭，左宗棠收復新疆
不平等條約， 主要不平等條約：
1. 中英 廣州和約 餘保純 六百七十萬兩 27-5-1841；
2. 中英 南京條約 耆英,伊布里 二千一百萬兩 29-8-1842；
3. 中英 南京條約補充條款 耆英 22-7-1843；
4. 中英 虎門條約 耆英 8-10-1843；
5. 中美 望廈條約 耆英 3-7-1844；
6. 中法 黃埔條約 耆英 24-10-1844；
7. 中俄 瑗琿條約 奕山 六十萬方公里 28-5-1858；
8. 中俄 天津條約 桂良，花沙納 13-6-1858；
9. 中美 天津條約 桂良，花沙納 18-6-1858；
10. 中英 天津條約 桂良，花沙納 26-6-1858；
11. 中法 天津條約 桂良，花沙納 27-6-1858；
12. 中英 天津條約補充 桂良 8-11-1858；
13. 中英 北京條約 奕欣 一千叄百萬兩 24-10-1860；
14. 中法 北京條約 奕欣 25-10-1860；
15. 中俄 北京條約 奕欣 四十多萬方公里? 4-11-1860；
16. 中俄 勘分西北界約記 明誼 四十四萬方公里 10-7-1864；
17. 中美 增續條約 前美公使蒲安臣 7-28-1868；
18. 中英 新修條約普後章程 不詳 23-10-1869；
19. 中日 修好條約 李鴻章 13-8-1871；
20. 中日 北京條約 奕欣 31-10-1874；
21. 中英 煙臺條約 李鴻章 13-9-1876；
22. 中俄 里瓦幾亞條約 崇厚 2-10-1879；
23. 中俄 伊黎條約 曾紀澤 七萬方公里 二百八十萬兩 24-2-1881；
24. 中法 會議簡明條款 李鴻章 11-5-1884；
25. 中日 天津條約 李鴻章 18-4-1885；
26. 中法 新約 李鴻章 9-6-1885；
27. 中英 煙臺條約 續增條約 不詳 9-6-1885；
28. 中葡 北京條約 奕□ 1-12-1887；
29. 中英 印藏條約 升泰 17-3-1890；
30. 中美 華工條約 楊儒 7-3-1894；
31. 中日 馬關條約 李鴻章 二億兩 7-4-1895；
32. 中日 遼南條約 李鴻章 叄千萬兩 8-11-1895；
33. 中俄 密約 李鴻章 3-6-1896；
34. 中德 膠澳租借條約 李鴻章 6-3-1896；
35. 中英 展拓香港界址條約 李鴻章 9-6-1898；
36. 八國聯軍 辛丑條約 李鴻章 十億二千二百七十萬兩 7-9-1901；
37. 中英 續定印藏條約 羅生戛爾曾 7-9-1904；
38. 中日 會議[滿州善後條約] 22-12-1905；
明朝與清朝的戰績一目瞭然，明朝全勝，滿清除了左宗棠收復新疆可圈可點外都是慘不忍睹
其實，俄在明亡前侵入阿穆爾河流域而《尼布楚條約》是沿阿穆爾河以北外興安嶺一線劃分的，哥薩克於1644年攻佔阿姆爾流域，清朝收回了阿姆爾流域。也就是說，《尼布楚條約》是平等條約
《俄羅斯簡史》中說：康熙是俄在亞洲擴張第一階段的結束者，直到鴉片戰爭以後，俄一直停留在阿穆爾河流域之外。
當然，康熙也絕不是那麼偉大，當時平民思想家唐甄《潛書》中說到：清興五十年以來，四海之內，日益窮困，農空，工空，市空，仕空。吳中之民，多鬻子女於北方。
還有文字獄，《南山集》《明史》，禁止民眾學習科技，銷燬書籍，明朝時期開花彈，踩踏式地雷，火銃。。。。。。在清朝已經被毀《天工開物》在中國銷燬得一乾二淨，一本都找不到，近代在日本才發現。為了在臣民面前顯擺，康熙自己學，但不允許別人學。
其實清朝和元朝的統治者根本就沒把中原當作他們的國家，對他們來說，這是他們的領地，他們從沒有忘記他們是侵略者，所以為什麼要發展中原的實力讓中原人把他們趕出去呢？這樣的想法下，元清統治者一切的行為就都是非常合理合法而且很“聰明”的。
作者之力薦《明史》
《明史》是二十四史最後一部，共三百三十二卷，包括本紀二十四卷，志七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。它是一部紀傳體明代史，記載了自朱元璋洪武元年至朱由檢崇禎十七年二百多年的歷史。其卷數在二十四史中僅次於《宋史》，但其修纂時間之久，用力之勤卻大大超過了以前諸史。修成之後，得到後代史家的好評，認為它超越了宋、遼、金、元諸史。清史學家趙翼在《廿二史札記》卷31中說：“近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。”
背景
清朝入主中原之後，轉年即順治二年四月癸亥，御史趙繼鼎奏請纂修《明史》，得到了清廷認可。其後，大學士馮銓、李建泰、范文程、剛林、祁充格為總裁，操辦此事。是年五月，由總裁提名副總裁和纂修官，並設收掌官七員，滿字謄錄十員，漢字謄錄三十六員， 揭開了清朝官方纂修《明史》的序幕。康熙四年，重開明史館，因纂修《清世祖實錄》而停止。康熙十八年，以徐元文為監修，開始纂修明史。於乾隆四年最後定稿，進呈刊刻。《明史》是我國曆史上官修史書中纂修時間最長的一部。如果從清順治二年開設明史館起，到乾隆四年正式由史官向皇帝進呈，前後歷時九十四年。假如從康熙十八年正式組織班子編寫起至呈稿止，為時也有整整六十年之久。
修纂第一階段
主要是當時政治上不穩定的原因。《明史》的正式開館修纂始於清順治二年五月初二。據清朝順治實錄記載，當日以修《明史》總裁官內三院大學士馮銓、洪承疇、李建泰、范文程、剛林、祁充格等奏請，正式設定副總裁官，以學士、侍讀學士詹霸等十一人充任，並且選定纂修、收掌、謄錄官。
此時正值清軍入關之初，立足未穩便急於詔修《明史》，其目的是顯而易見的。