與廖仲愷書，痛抉黨政諸痛根。
附蔣介石致廖仲愷書
連線各友函電，不忍恝置忘情，以負愛我者之盛意，謹掬熱誠，作與諸同志最後談話。弟此次回滬原因蓋非發於一時，亦非為一人一事而下此決心者也。吾黨自陷於絕境，而偏曰人之陷我，自不設法，而徒嘆無法補救。凡事不自振作，不自整理，而反責人之不為我振作，不為我整理。以弟觀察粵局，不唯毫無危險困難之可言，而且大有可為。今日財政雖支絀萬分，然亦辦理無方之所致也。孫先生回粵已閱十五月，為時不可為不久，而對於民政、財政、軍政，未聞有一實在方案內定，如期施行。政府中人皆抱一頭痛救頭得過且過之想，不於根本著想，大處落墨，唯恐粵局不亂，政府不倒，自殺不速，以了一場心事者。使有人慾建一議案，定一方針，而不問其是與非、利與害，則一概抹殺，置若罔聞者。財政、民政，其初為徐、楊辦理，固不得法，而其後接辦者為兄與海濱(鄒魯)，何亦絲毫無有起色。最初接辦時，猶可曰根本已為徐、楊敗壞，一時不易挽救，何以辦理半年有餘，而仍無成效若此，豈非財政機關為軍隊把持，或為財團壟斷之所致歟。以弟愚見，其弊之由來不能專責人而恕己也，亦不能徒怨天數生成，遭遇不時也。天下事未有無方針無條理而能治事者，亦未有不公開不整理而能理財者也。至軍事方面，去年之上年，弟在粵時，實定有一全盤計劃，且預定平定與整理兩時期，雖為各種阻礙及各軍霸私，不能如計實施，然亦不能不歸咎於弟之自身無耐性與能力，以致同志嫌怨見棄，難安於位，竟致有今日軍事紊亂不可收拾之現象。此去年之粵局不進步，兄與海濱與弟三人皆與有罪也。要在吾入亟自反省過去之罪惡，以為未來處世之前車耳，如不反省既往之差誤，而一意孤行，則各事不唯無起色，而且必致顛蹶，其不至失敗而不止也。至於去年一年來，籌款備餉，接濟不絕者，哲生與有功焉。然其引用非人，措置無方，以致百弊叢生，而有今日之困窮貧弱者。雖其始謀不臧，我輩亦不能辭咎，然哲生經驗缺乏，誤於群小之過為尤甚也。以哲生之品性、才幹、學問，以及其過去辦事之成績論之，實為一優秀之同志，道義之朋友。然而吾人不能以其所長而忘其所短，亦不能知而不言，言之不忠，自失其友誼。且政府今日至此地位，凡有責任者如再不反省自悟，則粵局長此擾亂，必無整理收束之一日。今日粵中財政已為財團所把持，財團不去，則財政無人可辦，而財團貪殘惡劣，人人共見，如欲其辦理財政，未有不假公私濟，以敗壞政府名譽，喪失本黨信用者也。試問在粵各軍總司令、軍長中，有一人贊成財團者乎?且有一人不恨財團之貧劣惡毒、攪亂粵中財政者乎?如用此等奸商辦理財政，誰不自危；如用此等市儈包辦鴉片捐稅，誰能信其不厚圖中飽；何軍肯放棄既得權利，以讓給財團之霸佔而絕生命乎。凡事不能專責備於一方，當先自反本身之是非。如吾必曰軍隊強佔財政為不良，則人將反脣稽之曰，財團把持財政，終於絕望，則吾軍隊應否自求生命也。其言如此，未始無故，且亦成理也。如果哲生此後仍欲庇護財團，執迷不察，而孫先生必以哲生信用財團為是，此非財團誤大局，實乃哲生害大局，亦可曰哲生之終身，乃為孫先生所害也。弟於財團向無交接，亦無宿怨，至弟之個人，則更與財團無關，財團之用舍利害，初不關於弟之本身，即兄等之以弟言為是與非，弟亦絕不計較，即弟之去就行藏，亦決不以區區財團一方面之關係而定進退。不過事實如此，利弊如此，不得緘默不言，昧我良知，決非有意見與客氣參與其間也。弟甚願吾友皆以合道為朋，而尤盼諸同志親賢遠邪，共扶危局，勿為群小矇蔽，或竟以一二市儈奸商之故，而置友愛同志人格於不顧，且以致先烈頭顱光榮黨史，而為此市儈奸商取利發財之機械也。弟意現在粵局，自宜於用人行政，確立方針，理財整軍，妥定辦法，不能作深遠高奇之施政企圖，只可守因陋就簡按部就班確能實踐之挽救方策，以資進行，則半年內統一廣東，一年內整理廣東，年半以內可以準備周到，年半以後乃可向外發展矣。蓋現在粵局，不患在外敵之強，而患在內部之雜，即此時吾黨不患在對外之難，而患在治內之艱，且治內必須有條有理，分時期、定次序，而非一朝一夕所能見效，亦非空口白話所可成事者也。吾深願吾黨同志追求既往不成之病因，而尤以去年過去一年間之經驗為反省之明鑑，則今日粵局之財政、軍政，決非束手無策之時也，乃患在不求方策，尤在以方策為無用。夫至有方策不用。本末顛倒，是非不明，馴致以邪作正，賞罰不行，良堪深嘆。弟以為凡力之所不及者，賞罰固難實行，然並此可以賞罰者，亦不能明正其功過，此其政府之威信所以不立也。夫為政之道，對人唯有在邪正賞罰上用功，對事唯有在條理次序上著手，吾於孫先生決策力行，凡巨集綱畢舉，所見者大而且遠，實無間然。吾輩得此尊師，實為吾輩之幸，獨於此時人對事之要點，若有未悉合乎中道者。古今來未有賞罰不明、邪正倒置而能成功者，亦未有不講條理不定次序而能立業者。以孫先生之事業言之，其精神上歷史上早已成功，至於事實上時代上欲求成功，其責任在吾黨，而非孫先生一人之事也。故吾輩不能因循苟且，專意順從；亦不應使其固執己意，喪失同志人格，反為宵小所汙辱，而致黨國自陷於不測深淵也。弟本愚戇無知鹵莽滅裂之徒，謬承諸同志之垂青，不覺其罪累之重，盡我黨員之忠志而已。尚有一言欲直告於吾兄者，即對俄黨問題是也。對此問題，應有事實與主義之別，吾人不能因其主義之可信，而乃置事實於不顧。以弟觀察，俄黨殊無誠意可言，即弟對兄言俄人之言只有三分可信者，亦以兄過信俄人，而不能盡掃兄之興趣也。至其對孫先生個人致崇仰之意者，非俄國**，而乃國際**員也。至我國黨員在俄國者，對於孫先生唯有詆譭與懷疑而已。俄黨對中國之唯一方針，乃在造成中國**為其正統，決不信吾黨可與之始終合作，以互策成功者也。至其對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部未始無染指之意。凡事不能自立，而專求於人而能有成者，決無此理。國人程度卑賤，自居如此，而欲他人替天行道，奉如神明，天下寧有是理耶。彼之所謂國際主義與世界革命者，皆不外愷撒之帝國主義，不過改易名稱，使人迷惑於其間而已。所謂俄與英、法、美、日者，以弟視之，其利於本國而損害他國之心，則五十步與百步之分耳。至兄言中國代表總是倒黴，以張某作比者，乃離事實太遠，未免擬不於倫，其故在於中國人只崇拜外人，而抹殺本國人之人格，如中國**員之在俄者，但罵他人為美奴、英奴與日奴，而不知其本身已完全成為一俄奴矣。吾兄如仍以弟言為不足信而毫不省察，則將來恐亦不免墮落耳。黨中特派一人赴俄，費時半年，費金萬餘，不可為不鄭重其事，而於弟之見聞報告，毫無省察之價值，此弟當自愧信用全失，人格掃地，亦應引咎不遑也。然弟在俄行動，自覺無可為人誹謗之處，亦無失卻黨體之點。因強入**問題，而弟以須請命孫先生一語，即以弟為個人忠臣相譏刺。弟自知個性如此，殊不能免他人之非笑，然而忠臣報君，不失其報國愛民之心，至於漢奸、漢奴，則賣國害民而已也。吾寧願負忠臣卑鄙之名，而不願帶洋奴光榮之銜，竊冀與兄共勉之。吾嘗怪吾黨同志因循不言，以致弊病百出，事無救藥。弟觀察事體，自以為不參主觀，毫無客氣，偏於感情之間，然人若不自知，以他人視之，或以弟有觀察差誤判別不正之弊，亦未可知，是非善惡，悉以兄之目光為準，而弟則但期致我良知而已。書雖冗長，而意猶未盡，弟雖未亡，而實欲兄以此書作亡友遺囑耳。
附廖仲愷復書
介石兄鑑：奉閱14日手書。所以責備於弟者甚，弟雖不肖，然斷不至並此種感覺而無之，故對於良友之忠告，唯有反省以求己過。至於非弟力所能及者，亦當奮勵以圖。自謂苟不如是，則於國家、於個人皆無進步可言，社會如此，則陷於瀕死之狀。希臘、羅馬末日，悲觀哲學，氾濫一時，節慾獨善之流，期以此挽狂瀾於既倒，而終於無效。後世論史者，以為持此救國無異緣木求魚；觀察較深者，則目為事勢時代有以使然，而視為無可奈何之舉。中國現狀曾否至此程式，雖不可知，然弟終不望其臨此絕境也。西巖免職查辦，電請展兄歸任祕書長，皆兄所期望，而先生所贊同，且既實行以示更始之意。財團之說，現似不成問題，蓋財政為鄭紹寬所司，目為財團，未敢盡謂適切，而趙士覲之司鹽政，且可目為反對財團最烈者之一人。至少沙田清理處，為公武所管，自與財團毫無關係，其他更不足數。故財政改革責在吾輩，弟在職省長，無狀至多，政之不行，固坐德化不能及物，凡此之咎，弟不敢辭。顧欲大舉廓清，以期小人道消，則必君子道長而後可。道在兄輩，責當較重。兄等皆去，而又何以責人也。至於對外問題，不自弟始，亦未嘗因弟而加甚。弟以為現狀如此，將必以虛名而受實禍，獨立自決，弟無間言，唯數百青年慕兄來學，為兄信用計，斷不能使來自遠方者望崖而反，故仍積極籌備，以副兄託。校中財政已妥，兄歸便可發表，其他改革，亦俟兄來共同策進，不成則同去未晚也。專此。敬頌大安。愷啟。3月21日。
附廖仲愷前後來電
滬執行部轉介石兄：軍官及學生到粵投考者二百餘人，侯已一月，旅費用罄，紛紛函詰，無從置答。現已定期本月二十四日考軍官，二十七日考學生，請即先期在滬考試畢即歸，毋負遠來考者，以損黨譽。各事皆如兄意進行，4月1日，籌備完竣。並聞，盼復。愷。蒸。3月10日。
介石兄：先生切盼展及兄歸，兄所欲去者，亦已去矣。至於根本改革，民政當於軍政同時並舉，且必君子道長，始能望小人道消。又學校建築及籌備各事，因兄不在，弊端滋生，軍官教授，待兄而決，學生旅費不支給，責言備至，考取後亟須遷入學校。望兄偕展速行。愷。筱。3月17日。
江北岸引仙橋十號。介石兄鑑：疊電計達，兄不速歸，事大不了。先生將順兄意，不為不至，兄當有以慰之。兄可敝屣尊榮，不能敝屣道義也。盼復。愷。馬。3月21日。
轉介石、汝為、季陶兄：擇生歸，告先生以介石不歸之故，深致欷?。請兄等即行，以免先生加受一重精神上痛苦。盼復。愷。敬。3月24日。
附戴傳賢來電
介石兄鑑：仲數來電，諸事照行，盼速來。季。(3月23日)
總理電趣返粵。
附孫中山電
介：密。事緊急，盼速來。孫文。巧。