英軍艦已駛到香港海附近，有重佔香港之企圖。
香港，是中國神聖領土不可分割的一部分。只緣清朝**，第一次鴉片戰爭失敗後，於1842年8月29日，與英國簽訂了喪權辱國的不平等的《南京條約》，將香港和九龍割讓給英國。從此，使中國領土主權的完整遭到破壞。
珍珠港事件發生後，中、英兩國進行廢除不平等條約的交涉。當然，英是以此借用中國在大陸的抗戰拖住日寇，進而保全它在東南亞的既得利益少受損失。
在交涉中即曾為港、九歸屬問題進行過討論，可是由於英國態度固執，以致在簽訂平等新約時將之擱置未提，形成懸案。為此，中國政府當即照會英國，希望：為使香港與九龍的歸屬在將來同時解決，保留收回港九之權。
然而，日本宣佈無條件投降後，英國還不肯打破其舊有的殖民地主義的迷夢，妄圖賴在港九不走。
因此，在關於香港日軍的受降方面就發生了爭執。
按照盟軍方面最初的規定，香港日軍劃歸中國戰區統帥部受降；然而英國竟以香港為割讓地而主張持有其主權，則派遣英國海軍來單獨接受日本投降。
蔣氏日記判斷準確，英國以受降為由，將軍艦“駛到香港海附近”，確實“有重佔香港之企圖”。
與赫爾利、魏德邁商談英國拒絕我委託英軍官接受香港日軍投降之提議，決定仍堅持委託方案。如其拒絕，則違法亂紀，責在英國，餘則不能不守定是中國戰區統帥之權責也。
中國並未承認香港是英國領土，因此不能准許英國擅自在中國戰區內接受日軍投降。這是天經地義的。
然而，英美兩國間有勾結，他們對於保全在殖民地半殖民地利益的問題上，立場是一致的。因此，美國總統杜魯門對英國有所偏袒，他致電蔣介石說：“英國在香港的主權是沒有疑問的。倘為投降儀式而發生麻煩，似乎將抵償不了其惡劣影響。”
蔣介石正在準備發動內戰，不想由此失去美國的援助，因此不得不在失去對於香港主權立場的範圍內作了屈辱的讓步。
8月22日，蔣介石電告麥克阿瑟：“可以中國戰區最高統帥名義，授予英軍司令官以接受香港日軍投降的許可權。”同時命令港九方面的中**隊後撤。
可是，英國仍以其對於香港的主權不受第二次世界大戰及中英平等新約的影響為由，堅持受降權本屬於英國，而拒絕接受中國戰區最高統帥的授權。
在這篇日記裡，蔣介石說仍然在“堅持委託方案”並與他所信賴的赫爾利大使和魏德邁將軍商談，同時強調“堅持”的本意在於“守定中國戰區統帥之權責也”。
召見英國大使薛穆，明告其餘委託英軍官接收香港之主張，必須貫徹。並即委其所派之哈可爾提少將代表餘――中國戰區統帥接受香港日軍之投降，囑其通知英國政府，如其不接受此委託而擅自受降，則破壞聯合國協定之責任在英國，餘決不能放棄應有之職權，且必反抗強權之行為。
蔣介石仍在全力行使“中國戰區統帥之權責”：
召見大使、闡明委託之主張，並提出“必須貫徹”，同時派了“委託人”。
然而，對此他心裡其實並沒有底，“如其……則……”，等語就是證明。但蔣介石最後還是表示：自己“決不能放棄應有之職權，且必反抗強權之行為”!
正午會談對**應召來渝後之方針，決以誠摯待之。政治與軍事應整體解決，但對政治之要求予以極度之寬容，而對軍事則嚴格之統一不稍遷就。
蔣介石方針已定，即打敗日寇以後，便發動內戰，消滅**及其領導下的人民武裝力量，奪取抗戰勝利果實。
但是，遭受八年戰亂之苦的各階層人民、各民主黨派要求和平、民主呼聲甚高。蔣為避免遭到全國人民反對和國內外輿論譴責，企圖將發動內戰之責任推到**身上，再加之他的部隊還遠在西南、西北後方，甚至他們嫡系還在緬、印國外，要把全部軍隊運往內戰前線，還需時間。於是，蔣介石一邊抓緊內戰準備，一邊擺出一副積極“和平協商”的姿態。
自1945年8月14日，蔣介石連發三封急電。
“萬急，延安。
**先生勳鑑：
倭寇投降，世界永久和平局面，可期實現，舉凡國際國內各種重要問題，亟待解決，特請先生剋日惠臨陪都，共同商討，事關國家大計，幸勿吝駕，臨電不勝迫切懸盼之至。
蔣中正八月十四日”《重慶談判資料》，第4―8頁。四川人民出版社出版，1980年7月。
8月16日，**覆電蔣介石：
“重慶
蔣委員長勳鑑：
未寒電悉。朱德總司令本日午有一電給你，陳述敝方意見，待表示意見後，我將考慮和你會見的問題。
**未銑八月十六日”《重慶談判資料》，第4―8頁。四川人民出版社出版，1980年7月。
朱德在8月16日給蔣介石的電報中，批駁了蔣介石8月11日命令八路軍“就原地駐防待命”，不許向未放下武器的日軍進攻受降的錯誤，同時提出了中央關於制止內戰的六項要求。其電文從略。
8月20日，蔣介石覆電**：
“延安
**先生勳鑑：
來電誦悉，期待正殷，而行旌遲遲未發，不無歉然。朱總司令電稱一節，似於現受降程式未盡明瞭。查此次受降辦法，系由盟軍總部所規定，分行各戰區，均予依照辦理，中國戰區亦然，自未便以朱總司令一電破壞我對盟軍共同之信守。朱總司令對於執行命令，往往未能貫徹，然事關對內妨礙猶小，今於盟軍所已規定者亦倡異議，則對我國家與軍人之人格將置於何地。朱總司令如為一愛國愛民之將領，只有嚴守紀律，恪遵軍令，完成我抗戰建國之使命。抗戰八年，全國同胞同在水深火熱之中，一旦解放，必須有以安輯之而鼓舞之，未可蹉跎延誤。大戰方告終結，內爭不容再有。深望足下體念國家之艱危，憫懷人民之疾苦，共同戮力，從事建設。如何以建國之功收抗戰之果，甚有賴於先生之惠然一行，其定大計，則受益拜惠，豈僅個人而已哉!特再馳電奉邀，務懇惠諾為感。
蔣中正哿八月二十日”《重慶談判資料》，第4―8頁。四川人民出版社出版，1980年7月。
不難看出，蔣氏此電是在借重“盟軍”向**施加壓力。並“再馳電奉邀”**赴重慶談判。其意很明白，如果**不去，就證明**沒有誠意，就可把發動內戰之罪責推卸到**身上。
8月22日，**覆電蔣介石：
“重慶
蔣委員長勳鑑：
從**社新聞電中，得讀先生覆電，茲為團結大計，特先派周恩來同志進謁，希予接洽，為懇。
**未養八月二十二日延安”《重慶談判資料》，第4―8頁。四川人民出版社出版，1980年7月。
蔣介石緊接覆電**：
“延安
**先生勳鑑：
未養電誦悉，承派周恩來先生來渝洽商，至為欣慰。唯目前各種重要問題，均待與先生面商，時機迫切，仍盼先生能與恩來先生惠然偕臨，則重要問題，方得迅速解決，國家前途實利賴之。茲已準備飛機迎迓，特再電速駕!”
蔣中正梗八月二十三日”《重慶談判資料》，第4―8頁。四川人民出版社出版，1980年7月。
蔣介石一口一個“時間迫切”，一口一個“問題重要”，並“已準備飛機迎迓”可謂多麼的富有“誠意”!在發電同時，每次均在報刊、廣播中大肆宣傳。這明顯是在“將”**的軍。
8月24日，**即覆電蔣介石：
“特急，重慶
蔣介石先生勳鑑：
梗電誦悉。甚感盛意。鄙人極願與先生會見，共商和平建國之大計，俟飛機到，恩來同志立即赴渝進謁，弟亦準備隨即赴渝。晤教有期，特此奉復。
**敬二十四日”《重慶談判資料》，第4―8頁。四川人民出版社出版，1980年7月。
**雖在此電報中通知蔣介石他“準備隨即赴渝”，但仍決定周恩來先行與蔣氏接觸，瞭解蔣和談誠意後，再赴重慶，因延安廣大軍民對**去重慶非常擔心，怕蔣設“鴻門宴”。
**分析當時國內外形勢，認為蔣此次不是誘捕他，而是在爭取備戰時間，推卸內戰責任，因此決定8月27日赴重慶。
8月28日下午，**、周恩來、王若飛乘坐赫爾利、張治中迎接**和談代表的專機抵達重慶。
當時，蔣介石正召集各院院長會議，**的親臨重慶和談，出乎蔣介石的意料。
原來，國民黨估計**不會來重慶談判，蔣介石的如意算盤是：“利用談判拖一拖也好。**拒絕談判，我們更有文章好做。”《重慶談判紀實》，第417頁。也正如《中央日報》主編陶希聖所透露的：“我們明知**不會來渝談判，我們要假戲真做，製造空氣”。《重慶談判紀實》，第419頁。沒想到，**真的來了，這“假戲”也只好硬著頭皮“真做”了，因此，蔣氏日記說要“誠摯待之”，但依然堅持“對軍事則嚴格之統一不稍遷就”的方針。
**到達重慶的當天晚上，蔣介石在他的林園官邸設宴，歡迎**一行。這是自1927年蔣介石叛變革命，時隔18年後，雙方首次會面。雖然遠在1924年春，第一次國共合作時，**曾擔任中國國民黨中央宣傳部代部長，彼此在廣州見過面，但印象都不很深，後來，便分道揚鑣。這天晚宴，蔣毛二人先後致辭並舉杯互祝對方健康，氣氛甚為愉快。當時，蔣介石身著筆挺的軍裝，胸前掛滿勳章，顯出一副躊躇滿志的樣子；而**身著極為樸素的中山制服，並無任何裝飾品，只有腳下一雙新皮鞋略微顯眼，顯露出一派不亢不卑的神情。兩人都充滿戰勝對方的信心，不過，蔣的信心似乎更大一些。
次日(8月29日)下午4時，蔣介石又親自到**和周恩來的下榻處山洞林園去拜會，彼此進行了短暫的晤談。
這兩天，蔣介石的確顯得一片“誠摯”盛情。
29日的會面，宣佈了雙方和談代表團名單：
國民黨代表為王世傑、張群、張治中、邵力子；
**員代表為周恩來、王若飛。
和談根本沒作任何準備，拿不出一點意見來，張群在會談桌上尷尬地說：“我方事前黨內並未有任何討論，也未準備任何方案與**談判。”《重慶談判紀實》，第208頁。邵力子見已露餡，連忙自圓其說：“國民黨沒提出具體方案”是“希望聽取**的意見，倘若政府先提出具體方案，也許使**方面認為政府已有一種意見，而礙於會談的進行。”不過，事後邵力子卻又自疚地表示：“在會談中政府方面沒有先提出具體方案，這或者要受良心的責備，與朋友們的責備，我們沒有在會談中爭取主動，但我們是樂於接受這種責備的。”（《重慶談判紀實》，第361頁。）
一、不得於現在政府法統之外來談改組政府問題。
二、不得分期或區域性解決，必須現時整個解決一切問題。
三、歸結於政令、軍令之統一，一切問題，必須以此為中心也。
這是在會談之前的8月28日，蔣介石面對國民黨代表，外交部長王世傑、軍事委員會政治部長張治中、國民參政會祕書長邵力子所確定的方針。
此方針，還是恪守他的“三點建議”不變，要說變，只不過變了腔調而已。這就是要透過談判的手段取消**領導的人民軍隊和解放區，實現國民黨一黨專政的全國一統天下。這就是國民黨所謂“和平建國”方針的實質。