簡體中文 | 繁體中文

蔣介石日記揭祕-----第30章 1944年(五)


美女的終極高手 七王爺的嬌妃 丘位元箭對準你 冷麵嬌妻:霸道老公來撬牆 悍匪夫人刁九爺 爺的寶貝 玩火之情海商途 逆天狂妃:廢材四小姐 龍族之諸神黃昏 雲柳傳奇 聖約 庸醫 穿越兩界的倒爺 魔獸之咒王物語 陰謀洪荒 暴君奪愛 絕世兵王 鎮魂調 廚門嬌 聖旨到:妃嫁不可
第30章 1944年(五)

實為餘平生最大之恥辱也。/

雖然蔣介石與赫爾利經過多次磋商,達成了一致意見:史迪威職務改稱中華民國陸空軍前敵總司令。但史迪威擔心他不能真正指揮,便要求以陳誠、白崇禧充任軍政部長和參謀總長。

蔣介石只是名譽上答應把指揮權交給史迪威,而實際上他一直暗中控制。致使發生了下面不快的事情,雙方的冷戰演成“白熱化”:

在緬甸戰場上失利的日軍,向雲南省的龍陵展開反撲,於是,蔣介石指示史迪威將駐緬遠征軍調回國攻擊日軍背後。並告知:如果出動遲緩,則為免敗衄,唯有將在龍陵的遠征軍向怒江東岸撤退。

9月15日,從桂林前線視察軍務返回重慶的史迪威,對蔣提出異議:“密支那的中國遠征軍必須休養。如需援軍,可調在陝西方面監視共軍的胡宗南部隊來援,遠征軍不宜撤回”。因而發生爭執。

史迪威迅速致電馬歇爾,電文如下:

“蔣介石要將緬甸遠征軍調回到昆明。如果這樣,則多年來打通滇緬路的血汗,將無法保持,而會前功盡棄。蔣委員長意在避免戰爭,保全實力,等待美國擊敗日本。”

馬歇爾立即給正在魁光北開八方會議的羅斯福發電,轉述史迪威彙報的情況。當時,羅斯福正與丘吉爾吵得不可開交,接電後,便立即給蔣介石發了一封如“最後通牒”式的電報。其大意如下:

“近幾個月來,我曾屢次敦促你採取果斷的行動來抵禦正在日益臨近中國和逼近你本人的災難。現在,由於你還沒有讓史迪威將軍指揮中國所有軍隊,我們面臨著在中國東部丟掉一個極重要的地區的危險,而這有可能帶來災難性後果……我們的軍隊正在跨太平洋迅速推進,但是,除非你現在就積極採取行動……來保衛你經過多年奮鬥所取得的成果,來維護我一直為支援你而作的努力……否則此番進軍對於解救中國也許太晚了。

“我確信,你目前能夠阻止日軍達到其在中國的侵略目標的唯一辦法,就是立即增援薩溫江(緬甸)部隊,繼續使他們進攻,同時立即使史迪威將軍能不受限制地指揮所有中**隊。我要你採取的行動將有利於我們的決斷,也有利於美國為保持和增加對你的援助而打算繼續進行的努力……在我們這裡所有的人看來,事情已經非常明顯,如果再作拖延,你和我們為挽救中國所做的一切努力將付諸東流。”

史迪威得到這份電報,欣喜若狂,立即前往重慶蔣介石的黃山別墅進見蔣介石。當時赫爾利也正在老草房客廳與蔣氏共度週末。

赫爾利看到羅斯福的電報,為之一驚,便對史迪威悄聲說:“不應該對於一國元首致這樣的電報”,攔阻他暫時不要把電報給蔣介石。但史迪威毫不理會,徑直把電報送到蔣的眼前。赫爾利怕在眾目睽睽之下有傷蔣介石的尊嚴,便制止翻譯譯讀電文。

於是蔣介石拿過電文看了一下所附譯文之後,就把電報放到桌子上,仰起頭一言不發。

史迪威一直懷著稱心如意的復仇感盯視著無言的蔣介石。

當晚,史迪威在日記中寫道:“這是平生最愉快的日子。在我一生的日曆上,這一天得打上紅印。”並在寄給他夫人的信上用詩表達喜慶之情:“我用魚叉,對準小人物,猛地刺去,刺了個透心涼。”

史迪威欲奪取中**隊之全部指揮權,已無所不用其極;以其自私之一念,意置中美合作政策於不顧。

蔣介石對史迪威的無禮及羅斯福電文的咄咄逼人的態度,極為不滿。於是,就在看過電報的第二天(20日),他向赫爾利表示:“我已下決心,請羅斯福總統調回史迪威,另派一個能合作的高階軍官來接替他的職務,希望羅斯福總統不要因為堅決要求調回史迪威而使中美之間產生隔閡。”

蔣氏之所以敢冒失去美援之險,決心趕走史迪威,是因為他看到中國**在國民黨與日寇重重包圍和打擊之下,竟能發展如此之快,一旦解除包圍,要得到美國援助,豈不如虎添翼,戰勝日本後,中國就將是**天下了。

蔣介石認定,不管你史迪威如何蠻橫無理,怎樣的“無所不用其極”,欲奪我軍隊指揮權,萬萬不能。你“置中美合作政策於不顧”,我也以“其人之道,還其人之身”,來個針鋒相對。

於是,蔣介石即在的9月25日下午4時,再次召見赫爾利,讓其向羅斯福總統轉達下列意旨:

一、我國之立國主義,即三民主義,不能有所動搖;故不能任**之赤化中國。

二、立國命脈,即國家主權與尊嚴,不能有所損傷。

三、國家與個人人格不能侮辱,即不能接受強制式之合作也。否則,任何犧牲均所不恤。”

隨即,蔣介石把一份備忘錄送請赫爾利轉致羅斯福,大意如下:

“今事實證明史迪威非但無意合作,且以為餘反為伊所指揮,故此事(任史迪威為前敵總指揮)因而停止……如羅斯福總統指派任何美國將領富於友誼合作精神者,以接替史迪威將軍,餘必竭誠歡迎,且將以全力支援其作戰。”

蔣介石採取強硬態度的另一個重要原因是,他已看透美國出於戰後打算,決意支援他。他的領袖地位已經鞏固,還何懼之有?因此才以種種理由,要求美國更換史迪威。

國內諸匪,圖謀陷餘者已十九年;國外倭寇與我惡戰這已有十三年之久,餘實已心瘁精疲,幾不能久持。……(此處六點從原文)而今又遭黨內如此之**,與國內如此之諷刺;此種橫逆與恥辱之來,實為有生以來未有之窘困。然餘於此,如不積極奮鬥,將何以對已死之先烈乎?況今日之實力猶遠勝於十三年以來任何時期,只要餘能自立不撼,當不足為慮也。

蔣介石本人受到國民黨內部之指摘,其詳情始終不明,亦未見於其他資料,只有以上一段蔣氏之日記道出。

當時湘桂戰爭挫敗,蔣又要求撤換史迪威,構成中美外交危機,此處前有省略部分,後稱黨內**,國內諷刺,必與此數事有關。塗克門女士作《史迪威及美國在華經驗》一書稱上述日記記事三日之後,即10月2日,蔣在國民黨中常會之星期一例會曾拍案咆哮,說及史迪威必須撤換,不容姑縱,似更表示黨內**實有其事,蔣亦未忍氣接受(塗稱此訊息得自美國駐華大使館,她懷疑蔣故意將他激怒情形洩露)。

史迪威果已得美政府之撤回,此為本年內對內對外各種困難之癥結;且對此事之隱痛,亦可謂極人生之所未有也。……中、美國交不因史迪威而敗,中國抗戰亦不因史迪威而敗者,殊為莫大之幸運。中、美已誤之國交、抗戰已頹之形勢,皆得由此啟其機鑰;此後軍事、外交與內政務要務,乃可按計劃實施矣!

羅斯福在蔣介石的強硬態度下,終於決定召回史迪威。可是在白宮方面的陸軍部長史汀生與參謀長馬歇爾則強烈反對將史迪威召回,因此羅斯福又為之躊躇不決,而採取逐步調回的辦法,暫將史迪威留在緬甸指揮那裡的作戰部隊。

10月6日羅斯福正式電覆蔣介石的電文是這樣的:

“中國大陸情勢,已如此惡化,使我感覺目前美國政府不應再冒派遣美**官統帥黨國全部陸軍之責任。……我接受閣下的建議,解除史迪威為閣下參謀長的職務,並已決定不再使其擔負有關租借物資之事務;但中國駐印度與遠征軍的訓練指揮,則仍交史迪威管理。……”

蔣介石仍堅決不答應,力主將史迪威調回美國。10月9日給羅斯福回電,強調說:“務須能與中國合作,而得餘之信任者,方能授以統帥指揮中**隊之權,史迪威將軍顯已缺乏上述必要條件!”

蔣介石已明確表態:史迪威是他不信任的人。

同時,又以一份備忘錄託赫爾利轉送羅斯福,其內容大意如下:

一、史迪威不顧中國之不同意而強行北緬戰事。

二、在北緬作戰期間,因史迪威的抑制而將對中國的物資供給完全停止,直到6月,始初1月分之供應。

三、結果,中國國內戰場因缺乏補給而遭受敗衄。”

蔣的這份備忘錄,意在促使羅斯福進一步瞭解現狀。

赫爾利經過反覆思考後,終於下定決心,給羅斯福寫了一封信,其內容要點如下:

一、蔣介石是一個統帥幾百萬軍隊,抗日已經七年的國家元首,對他不應施加壓力。史迪威卻以施加壓力作為取得權力的手段。如支援史迪威,勢必失去蔣介石,中國的抗日力量亦將隨之消失。美國人民將不會贊同總統這樣處理問題。

二、蔣介石需要美國援助,他能真誠與美國合作,美國任何將領來華,蔣介石都能與之合作,唯史迪威不行。

三、要求羅斯福總統應即調回史迪威,另派一名高階將領來華充任參謀長。”

此時,羅斯福正面臨能否蟬聯第四屆總統職位的大選,而他將依靠戰時和國際外交上公認的成績來參加競選。赫爾利那句“美國人民將不會贊同總統這樣處理問題”提醒了他,確實如此,如果在競選前夕,與他一手扶植、塑造的四大國之一的中國決裂,不管有多少理由,似乎在政治上也是不明智的。

於是,他痛下決心召回史迪威。

10月19日下午,赫爾利謁見蔣介石,轉達羅斯福總統最後決定的電報如下:

我現在正式頒發命令,將史迪威自中國戰區召回,及指派魏德邁將軍。目下美國駐中、緬、印戰區應分為二――中國為一方面,印緬為另一方面。印、緬區由索爾登中將指揮,中國區由魏德邁指揮,陳納德將軍的第十四航空隊仍留中國,受美軍司令魏德邁之指揮。……”

當赫爾利將此訊息轉達史迪威時,史勃然大怒,大罵羅斯福是“老軟腳蟹”,說羅斯福給了他致命的一刀。

史迪威接到回國通知後只在重慶停留四十八小時,他結識的中國朋友很多,但只拜會了孫中山夫人宋慶齡。孫夫人流下了熱淚,希望自己能有機會親自去美國,把事實真相告訴羅斯福總統。史迪威在美國朋友中只向美駐華大使高思道別。21日史迪威離華返美。

史迪威回美以後,其反宣傳,不僅詆譭我個人,且必欲推倒我政府。其各種誣衊詆譭,以《紐約時報》阿特金森之專論為代表,可謂侮辱已極;而**乘機煽動,美國之輿論更不待言矣!

唯餘寸衷泰然,不為其所動,蓋早為預料所及也。

史迪威將軍從中國被召回的訊息傳到美國,在公眾中頓時引起軒然大波。

《紐約時報》於10月30日在第一版刊登了這則訊息,在這篇報道中說:史迪威的被召回是中國“垂死的**政權的政治勝利”,蔣介石對“中國崩潰的速度感到驚恐不已,不知所措”,認為“這實際上是要我們預設一個不開化的殘忍的獨裁政權……它不能代表堪稱我們好感的中國人民。”((美)巴巴拉?塔奇曼著,陸增平譯:《史迪威與美國在華經驗》,下冊,第733頁。)

就連美國副總統華萊士也有同感,他在國會祕密報告中說:“抗日戰爭結束後,蔣介石將失去領導地位,對於重慶只能視為短期投資之物件,故對華不宜只限於援蔣。”

進步記者斯諾也在報上發表同樣的意見。

這是史迪威與蔣介石矛盾所反映的美國統治集團和國民黨蔣介石集團矛盾的公開化。

但是,隨著反法西斯戰爭的勝利進展,隨著民族獨立,人民民主與“****”鬥爭的加劇,隨著國共兩黨鬥爭的激烈展開,美國政府的對華政策愈來愈露骨地實行“扶蔣**”的政策。

蔣介石看清這個趨勢,心中很有底,因此,對“反宣傳”“寸衷泰然”。

推薦小說