寫在文章之前的話
西方一位幾近於中國的孫子一樣名聞世界的軍事家講過，軍事是政治的繼續。但是，軍事與政治有著根本的不同。
軍事是直接而殘酷的，而背後的政治卻紛繁複雜、骯髒不堪的。
軍事往往閃爍著智慧的光輝，讀之感之，心胸之中對英雄的敬佩之情油然而生，而對於政治，之中爾虞我詐亦為人所不齒，箇中政客們所行齷齪之事往往都被恬不知恥地冠以響亮的名頭，非御用文人之過，乃政治本身之過也。
那麼拋開政治，戰爭本身則是一門精彩絕倫的藝術。
戰爭是血與火的交響，戰爭是力量與陰謀的較量，戰爭不相信眼淚，戰爭不偏愛弱者。
人是感情的動物，在腦海中一次又一次走進五十多年前的朝鮮戰場，再現當年由數百萬生靈的廝殺與吶喊渲染成的華麗戰場，戰役的成敗和數十萬將士的鮮血無不使筆者唏噓不已，淚溼滿襟。
中國人最先發明瞭火藥，又最先發明瞭槍炮，但自從17世紀末18世紀初，軍事力量的天平在東西方就悄然失去了平衡。即便是到了二戰，熟悉戰史的人都知道，東西方兩個戰場之間裝備、戰術和作戰思想都相去甚遠。1937年底，在抗日戰爭中的淞滬會戰中，一個美國顧問曾經發出過這樣的感慨：“只要給我五百架戰機，我就能擊敗日本！”
這句話在當時看來是那麼的狂妄自大，因為抗日戰爭我們打得艱難而又困苦，整整持續了八年！如果沒有蘇聯人的出兵和日本人在太平洋戰場的節節敗退，再打個八年都完全有可能！
在抗日戰爭中的國內戰場，當中國軍人還在為繳獲一挺機槍一門山炮而興奮不已的時候，在歐洲戰場美軍已能組織百萬人規模的大型登陸，空地一體化作戰已經相當純熟。這就是差距，這種差距不僅僅表現在武器裝備上，更體現在作戰思想和對戰場態勢的感知上。
在西方人眼裡，戰鬥精神固然重要，可戰鬥精神有其存在的物質基礎，戰鬥精神亦需要一場又一場的勝利來呼喚。因此，從某種意義上而言，他們相信這樣一個真理：裝備和火力永遠是戰爭制勝的主宰！
這樣屢試不爽的真理卻在1950年被志願軍將士所改寫，特別在1951年6月蘇聯援助志願軍的主力裝備未到之前，五次戰役，志願軍與美軍應該是打成了3：2，究竟是什麼，讓志願軍利用比美軍差的多的裝備和火力打破了對手不可戰勝的神話？是計謀得力，還是戰鬥精神？如果兩者都有，那麼哪一個佔主要的？
這場戰爭所涵蓋的東西頗多，本文僅從軍事的視角鳥瞰這次戰爭的得失，而對其中也具有重大意義的政治、經濟、外交等方面不做過多關注，僅在與軍事相關時才略提及一二。
僅從軍事角度上看，整個朝鮮戰爭，雙方互有勝負，結果也堪堪打成了平手，雙方軍事指揮高明精到，極富藝術性，前線官兵表現都十分突出，戰事可圈可點。
接下來的文章，鄙人將籍一腔熱血，盡生平所學，擬用拙筆僅僅從軍事方面評點這場殘酷戰爭的得失，心中慨然，希望能拋磚引玉，讓那些想了解這次戰爭和已經瞭解這場戰爭的人們加入到討論中來！