繳費以後，網在第二天早上八點整如期而至，沒有一點的拖拉，看來有錢能使鬼推磨的道理一百年也不會變質。\\
昨天晚上夜魄已經用筆記本查過共濟會的相關資訊，初步掌握了一些他們的情況。但是有些事情卻令他百思不得其解，從已有的資料來看，黑手黨與共濟會向來是井水不犯河水，各幹各的事，可是共濟會為什麼會突然向黑手黨開刀呢？連他們的□□人物之一傑克森都被亂槍打死在情婦的家中。看來歐洲的情況有些不容樂觀，因為夜鷹的勢力已經在在佔有一席之地，但是保不準這個神祕的共濟會會在什麼時間來個突然襲擊呢？
一想起共濟會，夜魄就覺得心裡有些不安，唐繼堯的骨灰盒現在還在自己手裡，應該怎麼交代？想起來真是件麻煩的事，頭疼，該怎麼把那個小盒交給她呢？一想起這些麻煩事，夜魄便覺鬧疼不已。對，這都是共濟會惹出來的，要從他們身上討債！夜魄是這麼想的。
這幾天，濱海各傳媒機構在市委宣傳部的組織下，開始一致的對夜報進行口誅筆伐，媒體的焦點全部集中到夜報的身上，所有的媒體評論也全部圍繞夜報展開，為了加強輿論的效果，任志高專程從省報調來以一幫人馬進行宣傳大戰，務求以媒體的的洪水來淹沒新生的夜報。
雙方的論戰一觸即發，導火索是濱海日報的一篇社論《論輿論的責任》，全文的全部文字集中在媒體的社會責任感上，主張限制新聞自由，並且首次承認了政府對新聞業的干預和控制，指出按照西方發達國家報業家約斯特的話來說，報業要對社會負責，並且在必要的情況下，政府可以運用法律限制出版自由。
他們的中心論點是社會責任論，認為自由是伴隨著義務的，沒有無義務的自由，報刊應該對社會承擔責任，並以社會責任作為報刊的基礎，認為今夜時報所謂的新聞自由是一種“消極的自由”，只有承擔了社會責任的自由才是“積極的自由”。文章指出，今夜時報多次違反黨紀國法，專門挑選社會的陰暗面來報道，不利於國計民生，有傷人民群眾社會主義的建設熱情，專門助長消極□□的思想，宣傳了與社會主義格格不入的資產階級反動觀念，其本質就是要以陰暗的烏雲籠罩光明的新社會，其險惡的用心不得不令人提防。
而就在這篇社論發出後的當天晚間，夜報增加午夜版，由特約評論員“路實”執筆所寫的一篇徹頭徹尾反駁濱海日報的《論輿論的責任》。
夜報的評論員文章標題為《論出版的自由》。全文的中心論點與日報的中心論點相差十萬八千里，完全是東西兩邊分割的狀態。全文主張任何人，任何組織都可以不受限制的傳播新聞和發表意見，不受限制的思想可以概括為“觀點的自由市場”，在這種情況之下，個人的權益高於一切，所謂的社會國家責任，歸根到底就應該用來保護個人的權益不受損害，而在個人的權益中，最重要的就是自由持有主張和意見，思想不受壓制，不受干預。而且真理只有在“公正而自由”的競爭中才能產生，一位的封閉堵塞，只能產生最消極的思想。政府現在的做法，完全就是重蹈晚清的覆轍，對思想實行高壓的管理，是非常不利國計民生的。
文章的末尾還引用了赫胥黎的話：每一條重大的真理，在其開始之時都被認為是異端邪說，只有在自由而公正的環境下，真理才能得到發揚光大。
一連一個星期，濱海的大眾傳媒全部就以社會責任與自由主義展開了激烈的辯論，雖然是辯論，但總的觀點方卻是分為兩個集團：以政府主導的社會責任論和以夜報主導的自由主義論。政府的媒介雖然也提倡自由主義，但主要是從破與立的方面來談，雖然提倡了自由，但卻是從反方向來說，等於在拔高社會責任，壓低自由主義。而夜報則高談自由主義，以彌爾頓、傑斐遜等人的思想和學說來對政府進行徹頭徹尾的批判。
在兩大集團輿論戰的同時，老百姓們也是增長了許多見識，平時的新聞來源就是報紙、廣播和電視，所接受的資訊都是經過篩選後的把關資訊，換句話說，接受的都是對政府有利的資訊，那些對政府不利的，或是暴露社**暗面的，全部都被把關人給篩掉了。而自從有了夜報後，資訊的來源不再單純是政府的了，夜報的訊息很多都是平常根本看不到的，像城管殺人，□□□□，官員公費出國旅遊，公費小汽車，富人福利問題等，全部都被一股腦的報了出來，電視上全部都是城市裡居住環境最好的地方，而夜報的圖片裡卻登上了貧民窟，讓人很震撼。
而現在又是兩個集團間論戰的火熱時刻，很多關於新聞方面的理論都被曝了出來，讓那些深受馬列主義教化的人們也有了一飽西方自由主義學說的時候，雖然這些學說都很深奧，除了高階知識份子外，一般的小老百姓很少能看得下去，但是夜報卻化繁為簡，將煩瑣的知識點用最通俗的語言說了出來，讓一般的老百姓也都能看得懂，看的明白。
群眾們看了兩種觀點的言論後，思想上的傾向性也出現了兩邊倒的局面，受過高等教育，接受過馬列主義薰陶的上層群體，他們基本上信奉政府的社會責任論，他們相信政府的巨集觀調控論，鄙視夜報倡導的自由主義，認為那是為禍人民；而對夜報的論點持積極觀點的人群則是處於社會中下階層的普通老百姓，他們一直處於社會的底層，處於改革開放造成的貧富差距鏈條的最下端，他們很歡迎夜報的觀點，認為他們道出了社會最最真實的一面，認為政府的理論就是一種粉飾太平，自欺欺人的表現。
在現在這個社會中，下層百姓佔有90%以上的人口，也就是說，支援夜報的老百姓佔有90%，是政府傳媒支持者的數百，數千倍之多……輿論的形式，已經形成了向夜報一邊倒的地步。