許多想以黑趙雲來譁眾取寵之輩，時常想用趙雲萁谷之戰的失敗作為依據來詆譭趙雲。
其實不然，在下認為趙雲的萁谷之戰，雖名為敗實則可以理解為勝。
我們且先看看諸葛亮一出祁山一些相關記載：
“蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。右將軍張郃擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平。”《明帝紀》
“諸葛亮圍祁山，南安、天水、安定三郡反應亮。帝遣真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之。安定民楊條等略吏民保月支城，真進軍圍之。條謂其眾曰：“大將軍自來，吾原早降耳。”遂自縛出。三郡皆平。”《曹真傳》
“六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。”《諸葛亮傳》
“明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。”《趙雲傳》
“建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾
在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。”《馬謖傳》
“諸葛亮出祁山。加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。南安、天水、安定郡反應亮，郃皆破平之。”《張合傳》
據上述史料來看，這個難道不讓人疑惑？只是左將軍的張頜就打敗了一個名氣不大的馬謖，平定了南安、天水郡都大寫了一番，而作為大將軍的曹真打敗了蜀漢元老級的大將趙雲，並平定了安定郡，但在三國志裡卻只有平安定郡的記載，與趙雲的交鋒沒有半點記載。
是因為馬謖比趙雲的名聲更大？不可能吧，既然陳壽把趙雲同關張馬黃併為一傳，就說明趙當時在蜀漢的聲望和地位之高，而馬謖只是同其兄馬良並在一傳而異，並無多大的名氣。
也許有人會說，是因為街亭一戰很關鍵。在下想問，萁谷之戰不關鍵？萁谷一旦失守，曹真大軍將直接進軍已經空虛的西川重中之重的漢中，誰敢說萁谷之戰不是關鍵？
大家可以檢視一出祁山的情況地圖，街亭到萁谷之間曹魏方面應多為丘陵甚至平地，蜀漢方面基本為山地，而且從街亭到萁谷的距離蜀漢方面比曹魏方面要遠。很清楚得出結論，當時曹真比趙雲更早清楚街亭戰況。
所以在下這麼理解。萁谷之戰，雖然表面上看是趙雲兵敗了，實際上很有可能曹真在得知自己面對的只是疑兵部隊時，就大軍進攻趙雲。但是趙雲因不知
道街亭的戰況，就領軍然斂眾固守，沒讓曹真的主力大軍佔到半點便宜。後趙雲得知街亭戰敗訊息，可能是考慮到諸葛亮部隊兵敗還未能返回，漢中近乎空城一座。趙雲鑑於當前敵我實力懸殊過大，死守萁谷是守不住的，又不能讓曹真的主力大軍順勢進攻漢中。所以趙雲出於大局考慮，決定撤兵並以燒斷了通往漢中的棧道以絕曹真大軍進軍漢中。
有些人譴責就是因為趙雲燒了棧道，給諸葛亮後來的出兵造成了困難。在下認為其實不然，要知道，蜀漢出兵和曹魏進軍是相對應的關係，蜀漢少了這條棧道出兵伐魏，相對而言曹魏也少了這條棧道進兵討蜀。
“司馬宣王溯漢水，當會南鄭。諸軍或從斜谷道，或從武威入。會大霖雨三十餘日，或棧道斷絕，詔真還軍。”《曹真傳》
相對於當時兵少將寡的蜀漢而言，少一條被曹魏進攻的線路比多一條自己出兵的線路更為有利。
所以在下認為，趙雲的萁谷之戰實則可以算作是一場勝利。這就是為什麼一出祁山的戰役失敗後，馬謖被斬，諸葛亮自貶三級。而同為此次戰役一路主帥的趙雲卻只因主戰場失利受牽連被降職一級，並且據《雲別傳》記載，諸葛亮在與此同時還要嘉獎趙雲的理由。
根據陳壽尊曹魏為正統的思想來分析綜上所述。在下認為，陳壽之所以會把萁谷之戰的戰況，只是在趙雲傳裡以趙雲不至大敗簡單描述，而其他相關傳裡隻字不提。極有可能就是因為陳壽本著維護曹魏形象而故意捨去。
（本章完）