簡體中文 | 繁體中文

歷史選擇了毛澤東-----§毛澤東發射重磅炮彈


對不起我愛你 總裁的七日索情 變身狐仙 少年除靈師 幻跡 極品混混都市風流記 捨我其誰 重生魔女的條件 女官威武之一品女侯 洪荒之太昊登天錄 絕世修真 彩環曲 網遊之芥子須彌 十面埋馥 一曲斷人腸 夏目友人帳之臆想錄上 王爺不好壓 三國之戰神劉封 重生之伊利丹 抗日之鐵血縱橫
§毛澤東發射重磅炮彈

§毛澤東發射重磅炮彈(1/3)

毛澤東也在大口大口地抽菸。平日,他在各種會議上,如同他指揮作戰一樣,喜歡“後發制人”,總是等大家都講得差不多了才發言。這一回,卻一反常態。當張聞天剛剛結束了“反報告”,毛澤東就開腔了。

毛澤東手裡也拿著幾張紙。不過,那不是發言提綱。他的意見早已爛熟於胸,用不著寫發言提綱。那紙上的字,是博古作“正報告”時,他隨手寫下的一些需要加以批駁博古的觀點。

在與會者的印象中,毛澤東的發言時間最長,大約持續了一個半小時。他的發言,要比張聞天幽默、辛辣,不時使會場爆發揶揄的笑聲——唯有博古和李德不笑。

很遺憾,迄今未曾查詢到毛澤東發言的原始記錄,不過,周恩來回憶,毛澤東的發言用了三個“主義”概括了博古、李德的錯誤,即“先是冒險主義,繼而是保守主義,然後是逃跑主義”。

毛澤東概括的這三個“主義”,頗為深刻:“先是冒險主義”——指的是打贛州,“奪取中心城市,爭取一省或數省首先勝利”;“繼而是保守主義”——指的是廣昌之役,陣地戰,堡壘對保壘“然後是逃跑主義”——倉促突圍,實行逃跑。

周恩來回憶,毛澤東說這次著重解決軍事路線問題,“其他問題暫時不爭論”,“很多人一下子就接受了”。陳雲則回憶;“毛主席講得很有道理。內容就是《中國革命戰爭的戰略問題》。”

《中國革命戰爭的戰略問題》一文,收入《毛澤東選集》第1卷。他的話形象而又生動:

“拼消耗”的主張,對於中國紅軍來說是不適時宜的。“比寶”不是龍王向龍王比,而是乞丐向龍王比,未免滑稽。

睡眠和休息喪失了時間,卻取得了明天工作的精力。如果有什麼蠢人,不知此理,拒絕睡覺,他明天就沒有精神了,這是蝕本生意。我們在敵人第五次“圍剿”時期的蝕本正因為這一點。

誰人不知,兩個拳師放對,聰明的拳師往往退讓一步,而蠢人則氣勢洶洶,劈頭就使出全副本領,結果卻往往被退讓者打倒。

毛澤東用了這

樣一段話回顧第五次反“圍剿”的失敗:

起勁地反對“遊擊主義”的同志們說:謗敵深入是不對的。放棄了許多地方。過去雖然打過勝仗,然而現在不是已經和過去不同了嗎……現在我們的國家已經成立了,我們的紅軍已正規化了。我們和蔣介石作戰是國家和國家作戰,大軍和大軍作戰。歷史不應重複,“遊擊主義”的東西是應該全部拋棄的了。新的原則是“完全馬克思主義”的,過去的東西是游擊隊在山裡產生的,而山裡是沒有馬克思主義的。新原則和這相反,“以一當十,以十當百,勇猛果敢,乘勝直追”,“全線出擊”,“奪取中心城市”,“兩個拳頭打人”。敵人進攻時,對竹的辦法是“禦敵於國門之外”,“先發制人”,“不打爛罈罈罐罐”,“不喪失寸土”,“六路分兵”,是“革命道路和殖民地道路的決戰”;是短促突擊,是堡壘戰,是消耗戰,是“持久戰”;是大後方主義,是絕對的集中指揮;最後,則是大規模搬家。並且誰不承認這些,就給以懲辦,加之以機會主義的頭銜,如此等等。

無疑地,這全部的理論和實際都是錯了的。這是主觀主義。這是環境順利時小資產階級的革命狂熱和革命急性病的表現;環境困難時,則依照情況的變化依次變為拼命主義、保守主義和逃跑主義。這是魯莽家和門外漢的理論和實際,是絲毫也沒有馬克思主義氣味的東西,是反馬克思主義的東西。

毛澤東的一席巨集論,層層剖析,把博古和李德推上了被告席。實際上,他的長篇講話,才是遵義會議的真正的“正報告”、“主報告”。

在毛澤東講畢之後,王稼祥從躺椅上欠起,站了起來,激動地發言。周恩來勸他坐下,他就坐著講。

遵義會議是王稼祥提議召開的。前些天,有人勸他:“你正生病,會議不必參加了。”他答道:“這是頭等大事,比我的病更重要,我要坐擔架去開會!”

王稼祥的發言很乾脆,直截了當地講了三點意見:

第一,完全贊同張聞天、毛澤東的發言。

第二,紅軍應該由毛澤東

這樣富有實際經驗的人來指揮。

第三,取消李德、博古的軍事指揮權,解散“三人團”。

王稼祥的發言,是對毛澤東的有力支援。後來,直至在“文革”中,毛澤東提及王稼祥時,仍說他在遵義會議上投了“關鍵的一票”。

毛、張、王接連放了三炮,使博古和李德自通道會議、黎平會議、猴場會議已經動搖了的地位,徹底動搖了。就連李德在他的回憶錄《中國紀事》中也寫及,毛澤東的報告在會上得到“以掌聲和歡呼聲”所表達的支援。

然而,在這“掌聲和歡呼聲”中,忽地冒出冷冷的反問聲。這聲音是在王稼祥提議紅軍應由毛澤東指揮時發出的:“老毛懂個啥?他懂馬列主義?他懂軍事?他只會看看《孫子兵法》,翻翻《水滸傳》、《三國演義》!”

說這話的,是共青團中央書記凱豐,他強烈地支援著博古和李德。

據黃允升查證《中共黨史研究》1992年第2期,毛澤東當時“翻翻《水滸傳》、《三國演義》”倒確有其事,而《孫子兵法》卻未曾看過。

在20世紀60年代,毛澤東曾多次這樣談及:

當時黨內有同志說我打仗不高明,是照著兩本書打的,一本是《三國演義》,另一本是《孫子兵法》。其實,打仗的事怎能照書本?那時,這兩本書,我只看過一本《三國演義》,當時並沒有看過《孫子兵法》。那個同志硬說我看過,從那以後,倒是逼使我去翻了翻……

凱豐接著又談起了馬克思主義,他開始不斷地引用馬克思的話、列寧的話,以證明博古、李德是完完全全的布林什維克。

毛澤東反駁了凱豐,指出馬克思主義只有和中國革命的實踐相結合,才能取得勝利。博古、李德、凱豐為一方,毛澤東、張聞天、王稼祥為一方,三比三。

夜已深。博古宣告“暫停”。第一次會議結束。

警衛們提著馬燈,護送毛、張、王回新城。雖說驟然走出那炭火頗旺的會議室,朔風迎面撲來,是夠冷的,但是毛、張、王心中卻一片火熱,因為從今天會場上的反應看來勝券在握……

(本章完)

推薦小說