第18章 辯論賽（2）
現在由班長做開篇立論。
“主席，評委，各位同學，大家晚上好。開門見山，我方觀點是先立業，後成家。
在當今社會，無論是工作還是生活，其成本都遠高於過去。物質基礎是否殷實，不但影響著我們自身的生活質量，更影響著下一代的教育、培養及成才。先立業，後成家，是當今社會所該提倡的。只有先立業，後成的家才有所保障，才能更好地為家負起責任。所以，我方觀點，先立業，後成家。謝謝。”
什麼？就這樣？沒有了？這叫哪門子開篇立論？和對方辯友的引經據典，這個名人、那個專家的，班長的論據簡直不要太單薄。雖然目前看不到最終結果，但這三分鐘的開場陳詞，自己這方很明顯已經敗下陣來。
可是，比賽根本容不了馬小丫思考。
二輪駁立論開始。
對方二辯：“剛才對方一辯說先立業後成家是對家庭的負責。一個沒有患難感情的家庭，如何能長久負責？下面我將從個人、家庭、社會三個方面來闡述我方觀點。首先，先成家後立業，有利於個人事業的發展……”
聽著對方二辯的駁論闡述，馬小丫知道，今天這仗會很累。班長如此簡短的開篇都被抓到了小尾巴，不得不說，對方的辯友還是比較細心和專業的，至少對流程很熟悉。
“所以，我方再次強調，先成家，後立業。謝謝。”
輪到自己這方的二辯了。馬小丫看了眼身邊的宣委大大，然後輕輕地將自己記下的幾點推到他面前，希望能有所幫助。
宣委大大看了她一眼，嘴角微微一彎，心領神會。低頭迅速看了一眼馬小丫給他的資料，然後開始自己的辯駁。
“對方辯友剛才有說到人的需求從低到高可分為生理、安全、社交、尊重及自我實現，坦言若生理需求都無法滿足，如何立業？然而我想指出對方辯友的錯誤之處在於，過分誇大了生理需求對人的影響。比如，你很餓了，但依舊在參加考試。你不會因為餓了，就不參加考試，也不會因為吃飽了就一定會去參加考試。所以，我想說的是，我們之所以是人類，就是有著高於生理需求的更多需求，那就是安全感、社交能力的體現，以及自我價值的體現。當今社會，物慾橫流，多少‘先成的家庭’在‘立業’後被摧毀。沒有患難嗎？沒有感情基礎嗎？都不是，而是‘立業’後的更多選擇。為了家庭和睦，為了社會穩定，我方再次強調，先立業，後成家。”
宣委大大這番駁論有理有據，不僅立了自己的“論”，也駁了對方的“論”。
馬小丫心裡有些許得意。她沒想到，宣委大大會真的採用自己的材料，同時又融會貫通，四兩撥千斤。這輪駁論，馬小丫想著應該的勝出。
質辯和自由辯論一向是馬小丫的強項。經過剛才宣委大大的駁論，馬小丫似乎又找到點信心。至少，還是有一個隊友的。
質辯開始。由正方三辯先來提問。
“我想請問對方一辯，你們不停地強調先立業，那到底什麼時候結婚呢？”
問題一出來，馬小丫就聽出了“坑”在哪。什麼時候結婚？當然是立業後再結婚。
然而，班長大大卻答：“當然是該結婚時就結婚。”
對方三辯繼續發問：“何時才是該結婚的時候？”
馬小丫心裡暗自較勁，她不知道班長大大會如何回答。
“這個……”顯然，班長大大安全忘記了自己的論點。還沒等他開口，對方三辯搶先說：“對方辯友都不知道什麼時候結婚卻站在這裡和我們大談什麼‘先立業，後成家’豈不是笑話？”
此言一出，臺下便一陣鬨笑，起鬨者更是不少。還有不少交頭接耳的。班長大大這臉，算是丟大了。
可是還沒完，對方三辯又繼續提問：“我想請問對方二辯，怎樣才算立業呢？對方大談先立業，那怎樣算‘立業’呢？”
這是個偷歡概念的提問。其實突破口就在一個“立業”的“立”字。馬小丫在紙上寫了一個“成業”，又寫了“立業”，並在兩者之間畫了個不等號，輕輕推到了宣委大大眼前。宣委大大果然一點就通。正了正身子，答道：“所謂‘立業’是有了自己的事業。”
對方三辯繼續追問：“先立業後成家，就是說有了自己的事業就可以成家？那麼我是不是可以理解為我只要有一份工作了，便可以結婚。而這樣，也就是所謂地對家庭負責，對社會負責了？”
對方明顯強詞奪理。
馬小丫心裡已經有了應對的想法，但苦於時間限制，根本無法寫在紙上。這個問題，就只能靠宣委大大自己答了。
“顯然對方辯友還是沒有理解我的意思。我剛才就說過，所謂立業是有了自己的事業。而對方卻要把‘立業’和‘成業’劃上等好。如果‘立業’就是‘成業’，我們今天還有站在這裡辯論的意義嗎？之所以強調先立業後成家，就是因為立業不一定成就大的事業。貿然成家只會拖垮全家。謝謝。”
馬小丫看著宣委大大的表現，內心佩服不已。她沒想到，宣委大大竟如此擅長偷換概念。剛才的擔心，不過是白費了。
馬小丫心裡高興極了。接下來就看四辯體委大人了。
可是，就在對方三辯即將提問時，主席提示時間到。所以，本輪正方的質辯提問，到此結束，直接進入結辯。
馬小丫，已迫不及待。
“我想請問對方一辯，成家需要什麼？”
這是一個坑。馬小丫挖的大坑。
“需要兩情相悅，感情基礎。”對方一辯迅速回答。
顯然，馬小丫對他的回答非常滿意。因為，他已成功進坑。
“既然只需要兩情相悅，中國結婚只要9塊錢，為什麼還是沒有人輕易結婚？”馬小丫追問。
“因為，他們彼此之間沒有感情。”
“那我想再請問對方辯友，中國已允許大學生結婚生子，在座的人中，總有兩情相悅的，區區9塊錢也是隨便拿得出，為什麼沒有結婚呢？”
此時，對方沉默。這才恍然大悟，這是一個大坑。
一時間，掌聲四起。三個問題，看似簡單，卻不容易回答。
馬小丫開始結辯：“因為，婚姻不只有感情，不只有愛情，還有經濟基礎，物質基礎。當今社會早已不是過去那個沒有鞋穿的社會，當今的年輕男女，也不存在誰依存誰而生活。感情不能當飯吃，沒有立業，沒有自我價值的體現，何來幸福？沒有一定的經濟基礎，如何養家？古人說‘修身，齊家’，‘修身’就是一個自我價值的體現，一個獨立靈魂是塑造，而後再‘齊家’。先立業後成家，不僅是對自己人生的負責，也是對家人的人生負責。所以，我方再次強調，先立業後成家。”
結辯，字字珠璣。
臺下的同學，對馬小丫的表現都看在眼裡。評委們也都交換了一個難以言說的眼神。
然，比賽扔在繼續。之後便是自由辯論。經過剛才質辯，馬小丫儼然達到一個興奮點。自由辯論上，馬小丫一個人獨挑大樑，基本包攬了對方雖有提問，同時又以更為刁鑽的問題向對方發起進攻。攻守之間，馬小丫都不緊不慢，毫無懼色。就連四辯最後的總結陳詞，都是馬小丫現場整理交由四辯發言。
經過一個小時緊張角逐，今晚的辯論賽結束了。由於馬小丫這方開篇立論失分較多，最終以三分之差，輸掉了比賽。但這個結果，馬小丫已經很滿足了。至少自己還有隊友都盡力了。
下了賽場，嚴朔和霍城他們，還專門請馬小丫吃了烤串，犒勞一下。
期間，霍城一如既往地聒噪，只是今天聒噪的內容馬小丫還是很喜歡聽的，因為霍城一直在感嘆，感嘆原來馬小丫的嘴皮子如此之快，快語連珠，大概就是指她這種。