鄧小平訪問法國回國後，由**與周恩來商定，改由鄧小平主持政治局會議，並主持中央日常工作。這一重要的決定，說明經過一段時間的觀察，**對於鄧小平的信任和期望進一步加強。可以說，經過對全域性的權衡，**已在相當大的程度上，將鄧小平作為接班人來委以重任。
按照周恩來於5月8日主持召開的常委會的決定，中央政治局將要開會，貫徹**5月3日召開的政治局會議的精神，也就是對**一夥挑起事端、掀起批判所謂“經驗主義”進行批評。為了開好這次會議，5月21日至27日間，周恩來就傳達**4月23日批示等問題給中央政治局寫信。周恩來在信中指出，張春橋在軍隊作出關於反“經驗主義”的講話後，影響很大;並說，小平同志曾就張春橋講話中強調“反對經驗主義是當前的主要危險”向**進行了請教。周恩來寫信的目的，是要在會前向大家講明，鄧小平曾當面向**請示了有關問題，並且得到了**的支援。鄧小平在看到周恩來的這封信後，補充道：他向主席請教時，還提到了**在中央政治局會議上提出反“經驗主義”問題。
張春橋看到周恩來的信，十分不滿，便在這封信上橫加批語，說“總理的信，有些話不確切”。
看到張春橋的誣衊，周恩來於27日強撐病體，進行了堅決的反駁。一向為人溫厚禮讓的周恩來，用激憤的言辭寫道：“在你的注語中，說我信中有些話不確切。我因頭上皮下神經皰疹未好，腳上皮下毛血管麻痛未止，故晚了兩天才將當時認為較確切的語言寫出。”接著，周恩來用很大篇幅，用無可爭辯的事實，詳細地批駁了張春橋的惡意指責。最後，周恩來憤慨地寫道：“我這段回憶字，不知是否較為確切。如果仍不確切，請你以同志的坦率勾掉重改或者批迴重寫，我決不會介意，因為我們是遵守主席實事求是和‘三要三不要’的教導的。”
會還未開，火藥味道就已濃烈如此。
秉承**的意思，5月27日和6月3日，由鄧小平主持，中央政治局兩次召開會議，學習貫徹**5月3日在政治局會議講話精神，對**等人進行“幫助”。
會議還沒有開始，便是兩軍對壘，陣線分明。鄧小平、葉劍英、**等人坐在會議桌的一邊，**、張春橋、姚元、王洪等坐在對面的一邊。
會上，鄧小平發言。他嚴肅而鄭重地說，5月3日主席在政治局的講話，提到了黨內生活的很多原則，這是告誡政治局這個黨的核心機構的。這對於我們的黨是非常重要的。政治局的同志首先要安定團結，三要三不要，這樣，才能給全黨做出榜樣。鄧小平尖銳地批評**一夥的錯誤，說，4月23日，主席批示後，27日政治局就討論。有的同志說這次會議上講話過了頭，也有同志說是突然襲擊、圍攻。我認為談不上突然襲擊和過頭。百分之四十的問題都沒有講，講了有沒有百分之二十也難講。（去年的會）批評周恩來、葉劍英，（**）卻說成是黨內十一次路線鬥爭，這不是主席的意思，後來由主席糾正了。批林批孔，又提出要批走後門，當面點了很多人的名；學習無產階級專政的理論、反修防修，卻又提出主要危險來自經驗主義，並且來勢凶猛。別的事情都不那麼雷厲風行，批經驗主義卻是雷厲風行。主席提出了三個大問題，但是卻鑽出來這麼三件事，倒是要提一個問題，問一問這是為什麼。鄧小平在發言中特別強調地指出，“三要三不要”是總結歷史經驗得出來的，政治局要注意，不搞掉派性不行。看不到宗派主義、“四人幫”，這值得警惕。
這次會上，葉劍英、**、陳錫聯等相繼發言，對“四人幫”進行嚴肅尖銳的批評。會議的最後，王洪、**被迫作了一些檢討。**等人還被迫寫出書面檢查。
**為了支援鄧小平而批評了**，他只是要殺一殺**的狂妄氣焰，節制一下“四人幫”對“安定團結”的干擾，給鄧小平創造一個能夠工作的氣氛，但他絕對不是要打倒**。他希望透過這次批評，**能夠有所收斂，鄧小平也應該滿意了。他甚至希望從此**和鄧小平能夠冰釋前嫌，在未來進行合作，起碼也要相安無事。為了實現這一目的，他讓**找鄧小平談談，意在促進兩人和解。迫於**的壓力，**不得不放下架子，“屈尊”到鄧小平家找他談話，假意做出一副“誠心誠意”的樣子。
我們全家都記得那一天，說是**要來我們在寬街的家，全家人立即戒備十足。媽媽吩咐，在家的人各自呆在自己的屋裡，誰也不許出來。如果**藉口要看一看竄到什麼地方，誰也不許隨便說話。要知道，隨便一句不經意的話語，可能就會招來許多不必要的麻煩。於是乎，好像防瘟疫一樣，我們一個個把門窗關得緊緊的，全家壁壘森嚴。從窗簾縫裡，我們看到**來了。她的頭上戴著一頂帽子，身上披著一件長長的外套，還是那樣一副昂首挺胸，趾高氣揚，卻極其做作的樣子。父親在會客室等著，沒有出迎，連母親都在自己的房間裡，沒有露面。**徑直走進父親的會客室，與她的“敵手”鄧小平談話。談話的時間並不長，**從會客室出來時，父親也沒有送。**就這樣地來了，又這樣地走了。這次談話，沒有爭論，但也沒能緩解雙方的矛盾。父親後來回憶時說：“**找我，**叫她來，她不敢不來。談得不好，她吹她的一套，水平不高。”其實，鄧小平和**，雙方的心裡都是明明白白的。他們之間的分歧，是根本性的原則性的，不可能透過一次談話即行彌合。
在這段時間裡，**受了**的批評，雖然骨子裡恨得什麼似的，但表面上卻還要裝出一副“緩和”的樣子。她這個人一向花樣極多，不知道哪根筋一動，就又是一個主意。她本來是又批“復舊”又批孔老夫子的，不知怎麼地，突然推崇起什麼唐朝的服裝來了。可能是她覺得**早晚會去世，到那時，就該輪到她當女王了。當女王，要“登基”，當然就要有“禮服”了。於是乎，她別出心裁地設計了一種自詡帶有唐朝味道的裙服。其實什麼唐朝樣式呀，不過就是上面是無領中式對開襟，下面是百褶長裙這麼一個極其難看的四不像。**覺得還挺美的，先是自己設計，找人做了自己穿，然後再到處吹噓、到處推銷。正好這時她要表示對鄧小平等人的“緩和”，就把鄧小平的夫人卓琳和**的夫人林佳楣找去，向她們推銷她的得意之作，還不管人家喜歡與否，強加於人地讓每個人都必須做幾件，而且當場就得選料子選樣子。我們的媽媽從**那裡回來後，很是苦惱，因為那種“唐服”的樣子實在不三不四，既難看又根本沒法穿。媽媽特別不願意到**那裡去，看著**那種驕橫做作的樣子，簡直就是一種受罪。可是，在那個時候，不想去也得去，不想做也得做呀。那幾件“唐服”做好後，全家“奇服共賞之”。我們大家圍在一起，把那幾件衣服比來比去，你穿一下，我穿一下，穿好了以後還邁著唱京戲的步子甩著手來回地走來走去，擺出各種滑稽的樣子，大家開懷大笑了半天。那是一個鬥爭嚴酷的年月，這個“唐服”事件，也算是一個少有的樂呵事兒吧。
1975年四五月間的這次鬥爭，是與“四人幫”進行的一場極為重要的直接面對面的大交鋒，周恩來參加5月3日的政治局會議後，即因病不再親自參加，但他密切地關注著事態的進展。在會前，周恩來與鄧小平進行了長談；會議期間，又與**、紀登奎、陳錫聯、王洪、蘇振華等談話，瞭解會議的詳細情況。會後，周恩來不顧病痛，又於6月7日晚，與鄧小平及王海容、唐聞生進行長談。周恩來和鄧小平讓王海容、唐聞生，將**、王洪等在政治局會上發言的情況向**做出如實的報告。
雖然政治局會議上對“四人幫”進行了批評，雖然**等人在會上被迫做了“檢討”，但這場鬥爭還沒有完。6月中旬，鄧小平在陪同外賓到上海時，向“四人幫”在上海的干將馬天水正式傳達了**對**等的批評，告誡他們不要把什麼都當成“資產階級法權”批，要維護黨的領導，實際上是在提醒這些“四人幫”的走卒不要一誤再誤。不過，馬天水等人都是“四人幫”的死黨，談話後，他們馬上將談話內容報告了“四人幫”。
根據**的意見，為了拆散“四人幫”，王洪被派往上海“幫助工作”。迫於形勢，6月28日，**終於向**及在京的政治局委員遞交了一份書面檢討，言不由衷地進行了所謂的“自我批評”，張春橋、姚元、王洪三人在表面上也承認了錯誤。6月30日，周恩來將**的“檢討”報送**閱示，並批給在京的政治局委員。周恩來在批示中表示，歡迎這一“檢討”。鄧小平、葉劍英等閱後，均表示“同意總理的建議”。**圈閱了這一報件。經過這一輪的批評，**那不可一世的驕橫之氣，不得不暫時有所收斂。一向風頭十足的她，竟然強忍著性子，一段時間之內沒有出頭露面。
6月份，在一次會見外賓後，**與鄧小平談話。當談到政治局開會批評“四人幫”時，**說：“我看有成績，把問題擺開了。”鄧小平說：“最後他們否認有‘四人幫’。政治局的同志氣很大，我說不要把話都說完。”**肯定地說：“這個辦法好，留有餘地，大家清楚就行了。我準備找王洪談，叫他找你，聽你的話，他威望不高。”鄧小平說：“他（指王洪）最後的發言，政治局許多同志感到不真實。”**無奈地說：“**也不喜歡他，專門在我這裡告他的狀。他應該好好工作。”**針對**等人說：“過去有功勞，反**，反**。現在就不行了，反總理，反鄧小平，反葉帥，反陳錫聯。要告訴莊則棟，有事要找陳錫聯，不要跑王洪、**。”“風向快要轉了，在政治局。”“你當總參謀長是葉帥提議的，我贊成的。”**帶有期望之情地對鄧小平說：“木秀於林，風必摧之。”“你要把工作幹起來。”鄧小平誠摯地向**表示：“這方面我還有決心。”
和“四人幫”進行的這一場鬥爭，在**和周恩來的支援下，以鄧小平等老革命家的勝利而暫時告一段落。雖然這場鬥爭還遠未結束，雖然以後的鬥爭還將更加複雜和激烈，但是，這一個暫時的勝利，為鄧小平進行全面整頓，奠定了重要的基礎。