第六十七章 史家之絕唱
舒宇此時內心的波動，完全不比對面坐著的這個男人要小，他是無論如何也不曾想過，九把刀的本尊會在這種情況下與自己相識，並坐在自己的對面。
“我……不好意思……”舒宇語無倫次了起來：“冒昧的寫了你們的故事，我現在就刪掉，如果需要承擔法律責任，我不會逃避。”
“不不不！你寫的很好啊！還有那首歌，太有感覺了。”柯景騰連忙擺手說道：“我原本一直想把我們的故事講述出來，但不知道從哪寫起，該怎麼寫。謝謝你圓了我這個夢。”
“那您的意思……”舒宇問。
“出版，不僅如此，我還要親自導演，拍成電影！”柯景騰說道。
舒宇點了點頭：“好，那我把主角名字換成您的，故事發生地也改成臺灣。”
“不不不！”柯景騰連忙搖頭：“保持原貌就好。”
“這不太合適吧，畢竟您才是故事真正的主角。”舒宇有些不解：“再說大陸背景的故事放到臺灣，會影響成績吧？”
“只要運營得當，不僅不會影響成績，還會引發轟動。”柯景騰笑得有些不好意思：“我主要是不想影響沈佳宜，還有老曹、阿和他們的生活……”
於是，柯景騰將自己現在的處境給舒宇講了一遍。
與前一世的情況不同的是，柯景騰此時已經結婚且身為人父了，而老曹、阿和也與他因為幾年前的一次爭吵而疏遠了關係，所以如果真的舒宇將柯景騰的名字以及臺灣的背景改回，引起轟動以後，媒體和讀者都會探究這個故事所對應的人，會影響數個家庭的生活。
柯景騰變的健談了起來，給舒宇講了自己的生活，自己的婚姻和孩子，自己的事業，也問了許多舒宇的情況。
最終，兩人也是達成協議，將《那些年，我們一起追的女孩》出版版權和影視版權授權給柯景騰個人，舒宇只收取一成的酬勞。
這還是柯景騰要求舒宇必須接受的，本來舒宇是一分錢都不打算要的。舒宇想了想，這一成的酬勞，就當作幫柯景騰頂替主角身份、阻擋以後會出現的輿論風波的辛苦費了。
送走柯景騰後，舒宇剛剛回到咖啡館，手機鈴聲就響起了，舒宇看到來電是沈青後，便是接通了電話。
“喂，沈哥。”
“大宇啊，上午在教務處一直忙著在開會，剛才才從孫文奇他們那裡聽到你接受孫東紅挑戰的事情，你有把握嗎？”沈青語氣關切的問道。
“沒問題的，有把握。”舒宇笑著回答道。
“那就好，儘快出招。”沈青松了口氣，他對舒宇的信心比許多人都要足，那一篇《生於憂患，死於安樂》的文章他到現摘抄在宿舍中日日讀誦：“我幫你給下午兩門課的老師請假了，你專心寫。”
聽沈青說的這般鄭重其事，舒宇有些不解：“這事很著急？”
“看來你沒有看到網上那些針對你應戰的帖子。”沈青道：“咱們學校論壇就有一篇，是李輝從別的網站轉載來的，看筆風，應該是郝勇寫的。”
舒宇聞言，不禁笑著搖頭：“這幾個小丑還真是不得安生，怎麼都不能讓他們服氣。”
“他們恐怕會一輩子給你使絆子的，不過人生中，總要有幾個小人在身邊的，他們每次無腦的使絆子，我覺得反而給你引來更多的關注，只要應對得當，對你來說並不是壞事。”沈青很是樂觀的說道。
舒宇想了想，點了點頭：“沈哥你的話的確有道理，難怪古代的明君身旁都要養幾個給忠臣使絆子的奸佞小人。”
“哈哈，這樣想就對了。”沈青開懷一笑，然後對舒宇道：“好了，不聊了，快上課了，我去幫你請假。”
舒宇點了點頭，結束通話了電話。
就在這時，服務生端來了一盒匹薩，一個果盤。
舒宇一愣：“我沒點這些啊？”
服務生說道：“是剛才一個女生點的，讓我給您送過來，錢已經付過了。”
“女生？哪個女生？”舒宇問著，向咖啡館內張望了一圈，似乎並沒有他認識的人。
“十幾分鍾前點完餐就走了。”服務生回答說。
“好吧，謝謝。”舒宇點了點頭，心中卻是在猜想，這個莫名給自己點餐的人是誰？
也許是學校哪個自己不認識的女生吧，昨晚霍軍行還很感慨很羨慕的說：舒宇來到學校才十來天功夫，已經有了數千粉絲群體了。
舒宇想著，手機的簡訊提示鈴聲卻是響起，點開手機一看，資訊是這樣的：“再忙，中午也不要忘記吃東西哦^-^請你一份披薩，加油！”
發來簡訊的不是陌生號碼，而是有備註的，但備註名是“神祕關係生”。
她怎麼知道我中午沒吃東西？她怎麼知道我在這裡？她究竟是誰？
舒宇對這個“神祕關係生”的身份更加好奇了。
算了，不想這些了。
舒宇左手拿起披薩，而右手操控電腦滑鼠，點開學校論壇的主頁面，很快就看到了沈青口中，李輝轉發的一個帖子。
《新舊文人的交鋒，我國文學未來堪憂》
帖子的內容的確跟郝勇的風格如出一轍，煽動性很強。通篇將舒宇和孫東紅做對比，看似客觀，然而都是拿孫東紅的長處對比舒宇的短處。對比完舒宇的創作起始時間，又開始說舒宇《尋秦記》因不符合史實而被相關部門勒令下架的事情大肆渲染，再然後就是以“某知情群眾”的身份說舒宇平時為人多麼傲慢無禮，而孫東紅，哪怕是那些歷史專家指出的錯誤也是彬彬有禮的回覆，做到了“君子身份”。再然後，就是指出舒宇多麼狂妄，賭約彩頭也是舒宇提出的。而舒宇目前看來，應該是不敢應戰了，畢竟孫東紅已經丟擲了三篇相當有份量的文章，而最好寫的縱朝史，孫東紅寫了舒宇也不好再寫了。最後，就是語重心長的說年輕人，終將會為自己的衝動吃下苦果，希望舒宇能從這次挫折中汲取教訓等云云。
通篇看似客觀，但是對孫東紅的再三挑釁卻是避重就輕。
看完這篇文章，舒宇非但沒有憤怒，反倒是笑了出來，打臉打的多了，舒宇已經能從中找到快樂的感覺了，只是不知道，郝勇三人，是不是被打臉打多了，也上癮了呢？
二十分鐘後，舒宇在史學協會的論壇發表了第一篇應戰帖《五帝本紀》。
“黃帝者，少典之子，姓公孫，名曰軒轅。生而神靈，弱而能言，幼而徇齊，長而敦敏，成而聰明。軒轅之時，神農氏世衰。諸侯相侵伐，暴虐百姓，而神農氏弗能徵……自黃帝至舜、禹，皆同姓而異其國號，以章明德。故黃帝為有熊，帝顓頊為高陽，帝嚳為高辛，帝堯為陶唐，帝舜為有虞。帝禹為夏後而別氏，姓姒氏。契為商，姓子氏。棄為周，姓姬氏。編者按曰：學者多稱五帝，尚矣。然尚書獨載堯以來；而百家言黃帝，其文不雅馴，薦紳先生難言之。孔子所傳宰予問五帝德及帝系姓，儒者或不傳……帝出少典，居於軒丘。既代炎歷，遂禽蚩尤。高陽嗣位，靜深有謀。小大遠近，莫不懷柔。爰洎帝嚳，列聖同休。帝摯之弟，其號放勳。就之如日，望之如雲。鬱夷東作，昧谷西曛。明揚仄陋，玄德升聞。能讓天下，賢哉二君！”
然後，舒宇第一時間，便把這篇文章分享到學校論壇，微博以及龍空上。
是的，舒宇應戰的帖子，正是來自於前一世西漢史學家司馬遷編纂的《史記》的第一篇《十二本紀·五帝本紀》，《史記》是中國歷史上第一部紀傳體通史，曾被魯迅評價為“史家之絕唱，無韻之離騷”，可見其在中國文學史和中國史學研究上獨一無二的份量。
至於唯一的改動，就是該篇最末尾的“太史公曰”改為了“編者按曰”，編者按語是編者對一篇文章或一條訊息所加的意見、評論等，而史記中的“太史公曰”就是編者按語的原型，至於為什麼不保持原貌？“太史公”是舒宇前一世西漢武帝時期設立的官職名稱，舒宇如果保持原貌會讓人摸不著頭腦。舒宇也沒有自大的用“舒宇曰”，雖然已經重生到了沒有西漢的這一世，但對於原作者的尊重，舒宇認為是必要的。
魯南師大的學校論壇中。
“哇，回帖了！”
“怎麼看不懂啊？”
“太深奧了，通篇文言文，不明覺厲！”
這幾篇回覆後，就立即有了來自沈青的回覆，是對這篇《五帝本紀》的通篇解釋：“黃帝，是少典部族的子孫，姓公孫名叫軒轅。他一生下來，就很有靈性，在襁褓中就會說話，幼年時聰明機敏，長大後誠實勤奮，成年以後見聞廣博，對事物看得透徹。軒轅時代，神農氏的統治逐漸衰弱，諸侯之間互相侵伐，禍害百姓，而神農氏無力征討。於是軒轅就動用武力去討伐那些不守紀律，不來朝拜神農氏的人，因而諸侯都對他表示臣服與追隨。而蚩尤最凶暴，沒有人能夠制服他……編者按語：學者們很多人都稱述五帝，然而五帝的年代已經很久遠了……”
“臥槽！看完以後頓時覺得以前歷史白學了。”
“厲害了！”
“舒大才子，沈大學霸，受民女一拜！”
“跪了，我服了！”
“你們才跪下啊，我是跪著讀完原文，趴在地上五體投地的讀完解析的。”
與此同時，中國史學會的總部內。
“會長，快來看這一篇文章！太厲害了！”
“怎麼，那個叫孫東紅的小說作家又發了一篇？不看不看，大縱朝歷史都研究透了，他寫出什麼對我們已經沒有意義了。”
“不是他，是那個名叫舒宇的大學生，剛剛發了一篇！會長快來看吧！”
“他不是不敢應戰嗎？怎麼還發文章了？”中國史學會會長丁墨扶了扶有著厚厚鏡片的眼鏡，心道這個大學生能寫出什麼有深度的東西，讓常務理事之一的王昇那麼興奮。
好奇之餘，丁墨點開網頁。
五帝本紀？寫武帝的？膽子夠大啊！歷史上還真沒有幾個人敢寫五帝史的，歷史太過久遠，勢必造成很多的爭議。他原本以為，那個猖狂的大學生，也會寫縱史，或是寫大興史，畢竟容易考證嘛。
但丁墨還是點開了這篇文章。
很快，他的眼睛越瞪越大，呼吸越來越急促。
……
看到舒宇竟然寫的是五帝，孫東紅樂的差點沒從板凳上跌下來，再看其內容，他甚至覺得自己時來運轉了，他甚至預想到，舒宇將高額的稿費打到自己的銀行賬戶之中，然後在微博上認輸的場面。
很快，他發表了微博“通篇故弄玄虛，賣弄文筆。黃帝在襁褓裡就會說話，你怎麼不說他在襁褓裡就會舞刀弄槍？”並@了舒宇。
舒宇看到這個微博，笑著轉發並回復：“你看不懂，全世界就都看不懂？古時候小孩子發育慢，襁褓要包到週歲，而黃帝生於春天，那快滿週歲時天寒地凍，仍然包裹著襁褓也說得過去吧？”
看到舒宇的回覆，孫東紅並沒有再與舒宇爭論，心中不岔的想：“狡辯，看評分出來，那些歷史專家批評以後，你怎麼說。就算你僥倖和我一樣得了四星評分，你一下午才憋出這麼一篇，我還有六七篇稿子，你還是一樣得輸。”
想到這裡，孫東紅得意的從瀏覽器的收藏夾中點開了史學協會的網站。
五星！怎麼可能？！
孫東紅突然生出不祥的預感。
不，應該是還沒有人評分，所以初始評分是五分吧，對，一定是這樣。
想著，孫東紅還是點開了《五帝本紀》，拉動滑鼠到評論欄。
丁墨？中國當今最權威的史學家？他怎麼親自出馬了？不過也好，他的批評是最權威的。
結果……丁墨的評論似乎和孫東紅想的有點出入，額，不是有點，而是出入很大。
“該篇《五帝本紀》記載的是遠古傳說中相繼為帝的五個部落首領——黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜的事蹟，同時也記錄了當時部落之間頻繁的戰爭，部落聯盟首領實行禪讓，遠古初民戰猛獸、治洪水、開良田、種嘉穀、觀測天文、推算曆法、譜制音樂舞蹈等多方面的情況…………作者寫作《五帝本紀》，可以看出主要取材於《世本》、《大戴禮記·五帝德》和《尚書》，這些雖多為傳說，但丁某從人類歷史發展的規律和地下文物的發掘來看，這篇文字大多亦屬言之有證，這篇《五帝本紀》為我們瞭解和研究遠古社會，提供了某些線索或資訊。中華民族五千年的悠久歷史，就是從這遠古的傳說開始的，黃帝和炎帝兩個部落的聯合，戰爭，最後融為一體，在黃河流域定居繁衍，從而構成了華夏族的主幹，創造了我國遠古時代的燦爛文化……我們知道，寫歷史一定要客觀，也因如此，我國的歷史文章往往是生硬的。而這篇《五帝本紀》末尾的按語在丁某看來是該篇文章的點睛之筆，是作者主觀的對歷史事件和歷史人物的個人解釋和看法，也給我們讀者提供了觀察事件的多重角度，有助於開啟我們自己的思考。”
孫東紅面色慘白，這篇來自丁墨的評論讓他有種絕望的感覺，尤其最後一段話讓他看來頗為刺眼：“這一篇《五帝本紀》無形間將我們對於這段歷史的爭議都抹去了，僅憑這一篇《五帝本紀》，丁某認為，舒宇小友已經贏了。”（）