第六集 偽造的遺書
1932年10月26日 13：22 倫敦警察局資料室
第二天明楓來到了倫敦警察局找了莫里斯，希望莫里斯准許他查閱自殺者的相關資料。他原本只想一個人來警察局，但是不知道什麼原因麗莎也主動跟來。他心想也許麗莎對自己不放心。本來想勸她不要來，但是明楓知道麗莎的回覆八成是“狗不要對主人的行動說三道四。”之類的話。所以乾脆他也不白費口舌了。也許是明楓幫助警方解決過霍克的事件，莫里斯比較爽快地同意明楓的意見，帶他們來到了資料室。不過為了保密起見，明楓只能在資料室裡閱讀材料，而且莫里斯還讓湯姆森來監督他們。對此明楓十分地反感，但是畢竟是有事求於人，所以也不得不認同。
“真是的。為什麼我要幹這種事情。”湯姆森抱怨道。
“估計那是因為上司不放心把什麼案子交給你，所以整個倫敦警察局你最閒。”明楓一如既往地用毒舌諷刺湯姆森。
“臭小子，要不是看在你上次幫我們。不然早都把你們兩個逮捕了。”湯姆森說道。
“警察局什麼時候開始僱傭小丑來取悅來訪者啊？”麗莎冷冷地說道。
在資料室的湯姆森的同事聽了後也在那偷笑著。
“有什麼好笑的！”湯姆森惱羞道。
“看來你平常做了不少讓大家哭笑不得的蠢事啊。”麗莎接著諷刺道。
“真是的。你們兩個真是天生的一對啊！”湯姆森抱怨道。
“你們兩個保持安靜。你們吵得我都沒辦法集中。”明楓冷靜地說道。
“小子，你說有可能是他殺嗎？”
“所以我要仔細尋找著證據。所以請你們保持安靜，不然我破不了案子。”
“好吧。你慢慢看吧。”
這樣明楓閱讀了一份又一份報告和相關的資料。他集中所有的精力仔細閱讀著每一個字，深怕自己遺漏了什麼。這些資料有很多，包括寫有死者生前的閱歷，人際關係的檔案；證明身體健康的醫療證書；還有平常他們寫過的日記之類的文書。時間一個小時接一個小時地過去，湯姆森都等著睡著了，但是明楓雙眼一直盯在這些檔案的字裡行間。麗莎在一邊靜靜地等待著明楓得出的結論。
“我明白了！”明楓突然開口道。
這時候，湯姆森突然醒過來。
“喂，這都什麼時候了。”湯姆森迷迷糊糊地說道。
“這件事情絕對不是自殺那麼簡單。”明楓認真地說道。
1932年10月26日 17：36 倫敦警察局資料室
“喂，臭小子，你在說什麼啊。我們已經鑑定過很多次了，這毫無疑問是自殺啊。”湯姆森說道。
“那是你們平常習慣了忽悠了事，沒有認真去尋找真相。估計遇到什麼疑問也就主觀地認為和案子無關，扔到一邊去。這樣往往就忽視了蛛絲馬跡，然後就釀成冤假錯案。”明楓認真地說道。
湯姆森被眼前這個毛頭小孩這麼嘲弄後也感覺丟自己的臉面。他惱羞地說道：“你這小子，還真能說啊！那我倒要聽一聽這件案子有多麼的不簡單。”
明楓首先拿出了兩份遺書給湯姆森與麗莎看。兩人了花了幾分鐘的時間看完，但是似乎都沒找到什麼特別的地方。
“喂，小子！這幾個東西到底有什麼不一樣啊。我怎麼看都看不出什麼名堂來啊。”
“明楓你還是直說了吧。我可不想聽小丑說胡話。”麗莎說道。
“小丫頭，怎麼比你男友還囂張。”湯姆森惱羞道。
此時明楓把幾張筆記本給兩個人看，紙上寫了許多數字，計算公式和圖表。他說道：“請你們兩個動嘴前先動一動你們的腦袋。”
“你也！”湯姆森本想說幾句，但是被明楓阻止。
“湯姆森警官，您也老大不小了。多看一看麗莎。”
湯姆森看了一下麗莎一言不發地仔細看著明楓在上面寫的數字。
“原來如此，你想說死者在日記和其他文章基本都是用第三人稱，而在遺書中卻多用第一人稱。還有遺書中形容詞和複雜句突然增加了很多。你分析的結果也看了一下。按照結果它們之間存在聯絡的概率不到六成啊。”麗莎說道。
“等一等你們在說什麼啊。”湯姆森說道。
“還是好好讀一點書吧，湯姆森先生。像這種分析連大學二年紀的學生也應該懂。”明楓說道。
湯姆森想了一下明楓不過是個大一的學生，而麗莎看起來只有十六歲的樣子。他想到自己都在警察局工作了這麼多年，卻被這兩個不到20歲的小孩們奚落，而且還無法反駁，這對他來說是非常的羞愧。
“是，是，我承認我的知識有限。所以請兩位學者解釋一下你們的觀點。”湯姆森羞愧地說道。
“湯姆森警官您也別那麼自卑。一般的警察不會分析這麼多，估計你們的上層，或者情報機構才會用到這些知識。”明楓說道。
“你這小子剛才不是說大二的學生都懂嗎？你是在耍我嗎？”湯姆森嘀咕道。
明楓開始解釋道：“您還記得我曾經說過人是沒辦法完全按照隨機行動的。”
“記得。上個月的狼人事件中，你曾經說過。”
“是的。就像人沒辦法完全隨機出現在不同的地點一樣，也沒辦法完全按照隨機的風格寫出文章來。我剛才比較了一下遺書的內容和日記等文章，發現在風格上有一些不一樣。最典型的就是人稱的用法，形容詞的用法，句子的結構。這些因素會因年齡，職業，性格的不同而不同。就像湯姆森先生您寫出來的文章和莫里斯先生寫出來的文章，風格有很大的差別。”
湯姆森聽著似乎明楓又在諷刺自己而感到有一些不悅，但是明楓卻絲毫沒有在意他。他拿出了這次被害者的遺書和一些文章。
“就拿這份遺書。死者生前是一名物理系的大學生。我看了一下他的日記，學習報告，多用第三人稱，被動態和複雜句。可是在遺書中卻多用第一人稱，主動態和簡單句。考慮到死者生前是個理科生，他寫作風格更像學術論文那樣嚴謹，客觀，這一點在日記中也充分體現出來。可是在他的遺書中卻有了一些藝術色彩，就好像是小說家寫的遺書。我剛才統計了一下剛才說的那些資料，然後分析後發現遺書和那些文章是同一個作者的概率不到60%。”
這時候麗莎插嘴說道：“還有你也分析了這幾個自殺案中的遺書，結果發現超過90%的概率說明是同一個人寫的。”
“沒錯。也就說那些遺書很有可能是偽造的，而且有可能是同一個人寫的。”明楓認真地說道。
湯姆森在下面聽著無不驚歎，沒想到警方認定的鐵定的案件就這麼輕易地被明楓和麗莎否決。他聽完報告後，迫不及待地跑到樓上與上頭解釋。明楓和麗莎也收拾了一下檔案後，離開了警察局。剛走出警察局大門時，明楓似乎放鬆了一下，而麗莎卻嘆了口氣。
“好端端地嘆什麼氣。這樣你不是就有生意了啊。”明楓說道。
麗莎瞪了一下明楓，似乎對明楓說的話有一些不滿。
“怎麼呢？我說錯什麼話了嗎？”
“沒這條狗一整天就想著飼料。也不考慮主人的負擔。”
麗莎說完就一個人擅自走開。她背對著明楓說道：“今晚十二點就老地方集合，遲到的話就不給你飼料了。”
“真是不可愛的傢伙。”明楓看著麗莎的背影說道。