第110章 複雜關係（三）
、、、、、、、、、、
拾掇完桶裡的衣服，裴仁又從地上拿起一個噴壺，對著窗臺上的那盆綠色植物噴了起來。
“師父真是好心境！”我看了看那盆植物說道。
“做人就得這樣。”裴仁笑了笑說道，“養養花草，看看這些卑微小事物的大智慧，什麼事都豁然了！”
“那我今天帶來了一些看起來不怎麼讓人舒心的東西，不知師父會不會怪我？”我笑道說。
“知道你小是無事不登門。快拿出來讓我看看吧！”裴仁笑道說。
“就知道你會按捺不住的！”我笑著從身上取出一疊照片。
裴仁看著我拿出照片，臉上露出期待的表情。
“這是兩起凶殺案的屍檢照片，你給拿個主意。”我邊把照片遞給他，邊將兩件案的情況說給他聽。
一件是彭帥他們偵辦的陳林秀被殺案，一件是我們的出租屋殺人案。他接過照片，戴上眼鏡認真地看起來。直到聽我說完，他也沒有出聲。
我盯著他的臉，想從那裡讀到透露出來的資訊，但他的表情沉靜，很難發現有思維跳動的痕跡，彷彿他正看著的不是幾張血肉模糊的屍體照片，而是靜靜地沉浸在幾副風景畫的意境中！
“讓我來猜猜！”好一陣之後，他終於笑著說話了，“你把看似不相關的兩件案給我分析，主要目的恐怕不是要從我這裡得到什麼情節分析，而是想知道兩案是否應該串並吧？”
“師父這判斷別人思維的功夫，就是傳說中的‘讀心術’吧！”我笑了，“的確是這樣，我想知道你的想法！”
這種交流方式是我覺得最舒暢的，不用解釋什麼，僅僅幾句話，就能明白彼此的用意！
“是不是同一個凶手所為，要看是否有客觀的證據論證。就這兩起案來看，這樣的證據是有的！”他的看法與我相同，“凶手選擇的物件都是女性，進入現場的方式相同，死者傷口形成的順序、作用習慣一致，也反映出了凶手相同的行為特點！如果說為什麼一起案中死者遭到毀容而另一起沒有，這可能和當時的環境有關，也取決於凶手的心理狀態。毀容那起案的現場比較僻靜，凶手有足夠的時間做自己想做的，而沒有被碎屍那起案的現場看起來顯得很雜亂，表明凶手作案很匆忙，來不及處理屍體！”
說完，他把照片還給我，然後走到龍頭旁，用香皂反覆搓洗著雙手。
我看著他一遍遍地將手伸到水流下，不停地衝來衝去，於是問道：“那麼，師父對案犯怎麼看？”
“沒去過現場，憑空是想象不來的！”裴仁終於將香皂放下，用紙巾擦乾了手，“不過，我建議你們從行凶的環境仔細分析。兩起案都有偽裝，從受害人身上的被侵害手法，似乎體現了凶手的某些特質。我現在還不能分析出這些特質是什麼，但那的確存在，而且可能直接反映出凶手的資訊！”
“師父和我的想法一致！”我說道，“至於反映出的特質，我以為那是凶手的職業特點，或者說是其具有的某種技能。”
“你說得很對！”裴仁拍拍腦門讚道，“凶手熟悉我們公安機關的工作方式，能細膩地把握別人的心理活動，雖然只是對現場進行了簡單的處理，但卻將涉案人員之間的關係高複雜化了！而對於我們來說，人身之間的關係才是調查的根本，這可能也是兩起案件到現在還沒有釐清脈絡的原因！我想，這樣處理的方式就算與他的職業無關，也絕對與他具有這方面的知識有關！”
“是的！”我的心裡頓時踏實了起來，“您的推斷讓我的信心增加了不少！”
“這兩起案……”裴仁忽然想起什麼似的，沉思著說，“和十年前的一起殺人案倒是很相似！”
“哦？”我饒有興趣看著他，“師父說來聽聽！”
“那是我所遇到的最棘手的殺人案，在我的心目中到現在還算不上真正地告破！當時，凶手同樣留給我們看起來很簡單的現場，卻在人身上設定了很複雜的障礙！”
“那麼看來，也是很有特點的！”我說。
“如果現場簡單，那還有什麼特點可言？”李智林有些不解。
“沒有特點，就是最大的特點！”我對他說道。
裴仁笑著點點頭，繼續說道：“我通常希望凶手留給我們的，倒是很複雜的現場，越蹊蹺我越喜歡，因為蹊蹺是真相露出水面之前的表現！”
我看著他，期待他說下去。
“嚴格來說，那起案不能叫殺人案，因為受害人的屍體一直沒有找到。你師父鍾任之跟我到現在還認為是一起失蹤案！失蹤的是一個叫王秀珍的女，我到現在還記得她的名字，當時在一個工廠上班，她丈夫天沒找到她，就向公安部門報了案。林顯著副局長那時還是刑警大隊長，他帶刑偵人員主辦了這件案。我和你師父鍾任之都參加了。我們調查了她可能去的所有地方，一無所獲，倒是她上班的工友提供了一些線，講她在失蹤前一天額頭受了傷。問她怎麼回事，她沒有說。而她的鄰居證實她在家時經常和丈夫吵架，失蹤前一天晚上還遭丈夫毆打過，旁邊的住戶到勸過架。我們勘查了她的家裡，發現臥室的牆面上有血跡，雖然被人擦拭過，但仍檢驗出血型與死者相符。於是她丈夫成為了重大嫌疑物件！一切證據都處於對他不利之中。”隨著對往事的回憶，裴仁的眼神卻迷離了起來，這種表情讓我有些驚訝，“她丈夫姓張，叫張什麼名字現在想不起來了，是一個心理諮詢師，當時還是個新鮮職業，業務不多，所以看起來比較潦倒！一個給別人做心理輔導的人，你可以想象得到心理素質有多好！——所以審訊時，偵查員並沒有得到他殺人的口供。王秀珍的丈夫承認在王秀珍失蹤前打過她，但沒有解釋為什麼要打她！……”