泰定四年八月，都水監言：“八月三日至六日，霖雨不止，山水泛溢，沖壞甕山諸處笆口，浸沒民田。()”計料工物，移交工部關支修治。自八月二十六日興工，九月十二日工畢，役軍夫二千名，實役九萬工，四十五日。
渾河
渾河，本盧溝水，從大興縣流至東安州、武清縣，入漷州界。至大二年十月，渾河水決左都威衛營西大堤，泛溢南流，沒左右二翊及後衛屯田麥，由是左都威衛言：“十月五日，水決武清縣王甫村堤，闊五十餘步，深五尺許，水西南漫平地流，環圓營倉局，水不沒者無幾。恐來春冰消，夏雨水作，沖決成渠，軍民被害，或遷置營司，或多差軍民修塞，庶免墊溺。”三年二月十二日，省準下左右翊及後衛、大都路委官督工修治，至五月二十日工畢。
皇慶元年二月十七日，東安州言：“渾河水溢，決黃堝堤一十七所。”都水監計工物移文工部。二十七日，樞密知院塔失帖木兒奏：“左衛言渾河決堤口二處，屯田浸不耕種，已發軍五百修治。臣等議，治水有司職耳，宜令中書戒所屬用心修治。”從之。七月，省委工部員外郎張彬言：“巡視渾河，六月三十日霖雨，水漲及丈餘，決堤口二百餘步，漂民廬，沒禾稼，乞委官修治，發民丁刈雜草興築。”
延祐元年六月十七日，左衛言：“六月十四日，渾河決武清縣劉家莊堤口，差軍七百與東安州民夫協力同修之。”三年三月，省議：“渾河決堤堰，沒田禾，軍民蒙害，既已奏聞。差官相視，上自石徑山金口，下至武清縣界舊堤，長計三百四十八里，中間因舊修築者大小四十七處，漲水所害合修補者一十九處，無堤創修者八處，宜疏通者二處，計工三十八萬一百，役軍夫三萬五千，九十六日可畢。如通築則役大難成，就令分作三年為之，省院差官先發軍民夫匠萬人，興工以修其要處。”是月二十日，樞府奏撥軍三千，委中衛僉事督修治之。七年五月，營田提舉司言：“去歲十二月二十一日，屯戶巡視廣賦屯北渾河堤二百餘步將崩，恐春首土解水漲，浸沒為患，乞修治。”都水監委濠寨，會營田提舉司官、武清縣官，督夫修完廣武屯北陷薄堤一處，計二千五百工；永興屯北堤低薄一處，計四千一百六十六工；落褵村西衝圮一處，計三千七百三十三工；永興屯北崩圮一處，計六千五百十八工；北王村莊西河東岸至白墳兒，南至韓村西道口，計六千九十三工；劉邢莊西河東岸北至寶僧百戶屯，南至白墳兒，計三萬七百十二工。總用工五萬三千七百二十二。
泰定四年四月，省議：“三年六月內霖雨，山水暴漲，泛沒大興縣諸鄉桑棗田園，移文樞府，於七衛屯田及見有軍內，差三千人修治。”
白河
白河，在漷州東四里，北出通州潞縣，南入於通州境，又東南至香河縣界，又流入於武清縣境，達於靜海縣界。
至元三十年九月，漕司言：“通州運糧河全仰白、榆、渾三河之水，合流名曰潞河，舟楫之行有年矣。今歲新開閘河，分引渾、榆二河上源之水，故自李二寺至通州三十餘里，河道淺澀。今春夏天旱，有止深二尺處，糧船不通，改用小料船搬載，淹延歲月，致虧糧數。先是，都水監相視白河，自東岸吳家莊前，就大河西南，斜開小河二里許，引榆河合流至深溝壩下，以通漕舟。今丈量，自深溝、榆河上灣，至吳家莊龍王廟前白河，西南至壩河八百步。及巡視，知榆河上源築閉，其水盡趨通惠河，止有白佛、靈溝、一子母77nt/23488/三小河水入榆河，泉脈微，不能勝舟。擬自吳家莊就龍王廟前閉白河，於西南開小渠，引水自壩河上灣入榆河，庶可漕運。又深溝樂歲五倉，積貯新舊糧七十餘萬石，站車挽運艱緩，由是訪視通州城北通惠河積水，至深溝村西水渠，去樂歲、廣儲等倉甚近，擬自積水處由舊渠北開四百步，至樂歲倉西北，以小料船運載甚便。”都省準焉。通惠河自通州城北，至樂歲西北，水陸共長五百步，計役八萬六百五十工。
大德二年五月，中書省札付都水監：運糧河堤自楊村至河西務三十五處，用葦一萬九千一百四十束，軍夫二千六百四十九名，度三十日畢。於是本監分官率濠寨至楊村歷視壞堤，督巡河夫修理，以霖雨水溢，故工役倍元料，自寺洵口北至蔡村、清口、孫家務、辛莊、河西務堤，就用元料葦草，修補卑薄，創築月堤，頗有成功。其楊村兩岸相對出水河口四處，葦草不敷，就令軍夫採刈，至九月住役。楊村河上接通惠諸河，下通滹沱入江淮，使官民舟楫直達都邑，利國便民。奈楊村堤岸隨修隨圮，蓋為用力不固，徒煩工役，其未修者，候來春水涸土幹，調軍夫修治。
延祐六年十月，省臣言：“漕運糧儲及南來諸物商賈舟楫，皆由直沽達通惠河。今岸崩泥淺，不早疏浚，有礙舟行，必致物價翔湧。都水監職專水利，宜分官一員，以時巡視，遇有頹圮淺澀，隨宜修築，如功力不敷，有司差夫助役，怠事者究治。”從之。
至治元年正月十一日，漕司言：“夏運海糧一百八十九萬餘石，轉漕往返，全藉河道通便，今小直沽氵義河口潮汐往來，淤泥壅積七十餘處，漕運不能通行，宜移文都水監疏滌。”工部議：“時農作方興，兼民多艱食，若不差軍助役，民力有所不逮。”樞密院言：“軍人不敷。”省議：“若差民丁，方今東作之時，恐妨歲事。其令大都募民夫三千，日給傭鈔一兩、糙粳米一升，委正官提調，驗日支給，令都水監暨漕司官同督其事。”四月十一日入役，五月十日工畢。
泰定元年二月，樞府臣奏：“臨清萬戶府言，至治元年霖雨，決壞運糧河岸，宜差軍修築。臣等議，誠利益事，令本府差軍三百執役。”從之。三年三月，都水監言：“河西務菜市灣水勢衝齧，與倉相近，將來為患，宜於劉二總管營相對河東岸，截河築堤，改水道與舊河合，可杜後患。”四年正月，省臣奏準，樞府差軍五千，大都路募夫五千人，日支糙米五升、中統鈔一兩，本監工部委官與前衛董指揮同監役，是年三月十八日興工，六月十一日工畢。
致和元年六月六日，臨清御河萬戶府言：“泰定四年八月二日，河溢，壞營北門堤約五十步，漂舊樁木百餘，崩圮猶未已。”工部議：“河岸崩摧，理宜修治，既都水監會計工物，各處支給，其役夫三千人，若擬差民，方春恐妨農務，宜移文樞密院撥軍。”省準修舊堤岸，展闊新河口東岸，計工五萬九千九百三十七，用軍三千、木匠十人。
天曆二年三月，漕司言：“元開劉二總管營相對河，比舊河運糧迂遠，乞委官相視，復開舊河便。”四月九日，奏準，差軍七千，委兵部員外郎鄧衡、都水監丞阿里、漕使太不花等督工修浚。後以冬寒，候凍解興役。三年，工部移文大都，於近甸募民夫三千，日支糙粳米三升、中統鈔一兩，兵部改委辛侍郎暨元委官修闢。
至順元年六月，都水監言：“二十三日夜，白河水驟漲丈餘，觀音寺新修護倉堤，已督有司差夫救護，今水落尺餘，宜候伏槽興作。”
御河
御河，自大名路魏縣界經元城縣泉源鄉於村度，南北約十里，東北流至包家渡，下接館陶縣界三口。御河上從交河縣，下入清池縣界。又永濟河在清池縣西三十里，自南皮縣來，入清州，今呼為御河也。
至元三年七月六日，都水監言：“運河二千餘里，漕公私物貨，為利甚大。自兵興以來，失於修治，清州之南，景州以北，頹闕岸口三十餘處，淤塞河流十五里。至癸巳年，朝廷役夫四千，修築浚滌，乃復行舟。今又三十餘年，無官主領。滄州地分，水面高於平地，全藉堤堰防護。其園圃之家掘堤作井，深至丈餘，或二丈，引水以溉蔬花。復有瀕河人民就堤取土，漸至闕破，走洩水勢，不惟澀行舟，妨運糧，或致漂民居，沒禾稼。其長蘆以北，索家馬頭之南，水內暗藏樁橛，破舟船，壞糧物。”部議以濱河州縣佐貳之官兼河防事，於各地分巡視，如有闕破，即率眾修治，拔去樁橛，仍禁園圃之家毋穿堤作井，栽樹取土。都省準議。七年，省臣言：“御河水泛武清縣，計疏浚役夫一十，工八十日可畢。”從之。
至大元年六月二十九日，左翼屯田萬戶府呈：“五月十八日申時，水決會川縣孫家口岸約二十餘步，南流灌本管屯田，已移文河間路、武清縣、清州有司，多發丁夫，管領修治。”由是樞密院檄河間路、左翊屯田萬戶府，差軍並工築塞。十月，大名路浚州言：“七月十一日連雨至十七日，清、石二河水溢李家道，東南橫流。詢社長高良輩，稱水源自衛輝路汲縣東北，連本州淇門西舊黑蕩泊，溢流出岸，漫黃河古堤，東北流入本州齊賈泊，復入御河，漂及門民舍。竊計今歲水勢逆行，及下流漳水漲溢遏絕不能通，以致若此，實非人力可勝。又西關水手佐聚稱，七月十二日卯時，御河水驟漲三尺，十八日復添四尺，其水逆流，明是下流漲水壅逆，擬差官巡治。”