今天和神棍兄在企鵝上聊了會兒，感覺有些問題在那上面不便說明，是以，專門闢文說明一下自己的觀點。
之所以專門闢，還有一個原因：神棍兄的觀點，在中國具有很大的普遍性！所以，我的說明可以節省下我很多的力氣——其他的朋友們或許也會有同樣的質疑的！權作一次性答覆吧！
1、美國打伊拉克，究竟是正確的還是錯誤的？是侵略他國，還是主持正義！
這是我們的國人最容易混淆的地方！每每聽到有人說，美國很霸道！理由自然是他今天打這個國家，明天制裁那個國家！聽起來似乎頗為有道理的！也因此迷惑的很多人！
評價這種事，首先要有一個基準！否則，就會失去天秤的！那麼基準是什麼？我的基準就是人類的普適價值！那就是人/權、民/主、平等和自/由。
有了這個基準，我們再來看看伊拉克！只要大家願意去了解，我相信，得出原伊拉克是一個獨/裁暴/政的國家的結論不應該是難事！這一點大家必須要得出結論來的！否則後面的論斷就失去了根基！我不想在這裡花費過多的精力，因此，不再論述了！
那麼，既然伊拉克是一個這麼樣的國家，他就不符合我所說的人類的普適價值觀！因此，可以得出結論：伊拉克的統治者殘暴的！是違反人類普適價值觀的！
既然如此，美國打伊拉克，讓伊拉克的人民恢復了這些基本的權利，錯在何處呢？是的，我們經常看到伊拉克人罵美國！可是，他們之
所以敢罵美國人，是因為，他們知道，罵美國人沒有問題！但他們不敢罵薩達姆！因為，如果他這樣做了，可能被槍斃！
所以，我的結論是：美國攻打伊拉克，是主持正義！
2、很多人會說，美國之所以攻打伊拉克，是因為看上了伊拉克的石油！這個觀點也具有很大的普遍性！
或許，我不能斷定美國人攻打伊拉克有著對石油的考慮！但有一點，如果大家認真一些的話，就應該知道，美國人對伊拉克的石油也是花錢買的！既然是按照市場價買，如何能說他是搶奪石油呢？充其量也就是他在購買伊拉克的石油或是開發上，佔有一定的優先權！
所以，那種說美國是為了佔有伊拉克的石油的觀點，是站不住腳的！
3、美國是霸權？
什麼是霸權，我還真不清楚！但有一點我是瞭解的，那就是：你要講道理！美國人不講道理嗎？我覺得不是這樣！美國的談判之多，想必大家從電視報紙上也都能看得到！若是不講道理，還談判個啥？
美國欺負了誰？他打了誰？打的那些國家如何？就說朝鮮吧，我們死了那麼多的人，花費了鉅額的金錢去幫助的金家王朝，還不是父傳子子傳孫的金家皇帝嗎？現在，朝鮮國內正是餓死人的年代，不少朝鮮女子為了能夠吃飽飯，越境到中國來，只要能讓她們吃飽飯，就可以嫁給你了！
反過來，我們再看看美國支援的南韓，同一個地緣，南韓卻是已經進入了發達社會！不論你對韓國棒子多討
厭，這他們的經濟發達這一點是事實！
回頭想想，究竟我們做的對不對？起碼，對於朝鮮人來說，我看是錯的——阻礙了他們的民族統一，使得無數的北韓人處於飢寒交迫之中！
又有人來說了：這對我們國家有好處！朝鮮可以做為我們的外在屏障！大家是不是覺得這種說法過於自私了？因為你好了，就得讓人家飢寒交迫？那如果將來人家統一了，我們在朝鮮人的心目中，將會是一個何等的形象？我想，不會好到哪裡去吧？
事實上，評論這些事，得出是與非是非常簡單的！只要你看看這些國家的屬性，對人民是利是弊就可以了！用不著為那些似是而非的觀點所迷惑的！
3、美國打阿富汗、伊拉克，也會傷到平民的！這能不能成為遣責美國攻打這些國家的理由？
我認為不能！一個是強權虐殺，一個是誤殺，這兩者之間有著本質的區別！在《美國人可以持槍》的評論中，我就說過，一個殘暴的政權可以殺很多的人的！相較而言，戰爭中誤殺的平民實在是很少的——這也算是解放的代價吧！誰又能保證在國家的戰爭中，可以不傷一個平民呢？這也不現實吧！
不能因為誤傷誤殺了一些平民，就徹底抹殺了美國對這些國家裡的人民的幫助！這是本質問題！不要用那些枝節問題來掩蓋大局的！
很晚了，頭有點暈暈沉沉的，可能思路不是很清晰吧！姑且如此吧！
劍指八荒
2011/5/10零點！
（本章完）