在網路上、報紙上、媒體新聞裡，我們經常能看到城管和小商小販發生激烈矛盾的訊息，甚至出現相互毆打鬧出人命的事！
我一直有一個疑問，那就是：城管究竟是幹什麼的？
為此，我專門去查過相關資料，原來城管包括3種：
一種是透過國家公務員考試或者事業單位考試，同時透過執法資格考試的正規編制城管隊員，行話叫做“行政執法隊員”，有管理，疏導，取證，審批，暫扣等法律賦予城管部門的全部權力，並承擔相關責任。
第二種是街道城管辦事處為協助正規城管工作而聘請的臨時“社群進站人員”。
第三種，既不是有執法權的正規城管，也不是招聘的協管員，而是由企業職工，機關幹部，學生等在一些重要節日等特殊時期，經過有組織或者自發的臨時參與到城市管理工作中的一些人員。
我又查了一下其他資料，無意中發現了國外媒體對於城管的描述，擷來供大家評述：
1.中國地方執法者，在執行任務過程中常常會捲入一些公眾衝突事件。--《泰晤士報》
2.主要的任務就是驅趕街頭無照商販，以及檢查各類許可證。--《印度媒體》
3.一些處理輕微犯罪和無序狀態的僱員。--《衛報》
4.一種警察力量。--《每日電訊報》
按我的理解，似乎印度媒體的評述更接近於我們在真實生活中的感受！
根據我國的法律，應該是隻有司法部門才有執法權，而我們的城管顯然不是司法部門，他們何來的權力執法呢？
這讓我想起了一個美國市長的言論！很遺憾，我忘了是什麼市，也忘了那個美國市長的名字——真的應該是名傳千古的市長！
據說他們那個城市的議院提出了類似於中國城管的議案，理由是小商小販到處亂擺攤，影響了城市的市容，甚至影響到了正常的交通！因為有的攤販已經擺到了路上！這個理由的陳述對我們中國人來說是再熟悉不過了吧？
但是這個議案被市長給否決了！
否決的理由極其的精闢！原話我不記得，但意思卻是不曾忘記，希望大家看一看，人家一個小小的市長是如何否定城管的！
憑個人理解重述，不對之處，望各位指正：在我們市裡，那些擺攤設販之人，都是一些剛剛到達我們城市，尚沒有其他生活門路的人！這個攤販便是他們唯一的生活門路！市容、交通再重要，也重要不過人們的生存權！我們不能因為市容、交通而置人們的生存權於不顧！
看到那個市長的論斷時，我真是佩服的五體投地！
記得在國外指責我們的人/權狀況時，我們的答覆往往是“生存權高於一切”，可是看看我們的身邊，這答覆顯然只是謊言！
我有一個夢想，那就是有一天，我們的身邊不再有城管！
我估計這篇文章又要被拍磚了！呵呵，不管他，照說不誤！
劍指八荒2011/3/19
（注：今天家裡的網路出了點問題，直到下午才好！所以今天不論是各位網友留下的評論，還是更新，都受到了影響！向各位報歉了！）
（本章完）