(一)
週末，俄軍在東北調動頻繁，頗向北撤，未知其作用何在？
戰後美國積極介入中國政治，採取扶蔣**政策，企圖取代日本，變中國為它的殖民地。“第二次世界大戰”中，日本是美國的死對頭，“第二次世界大戰”後期，美國卻促成了蘇聯對日宣戰和出兵我國東北，借蘇軍之手首先把日本關東軍打垮。然後又以雄厚的物力、財力支援蔣介石迅速搶佔東北，以便把我國東北變成它的反蘇**的橋頭堡，納入它的世界戰略。
東北淪亡14年，蔣介石不理不睬，東北的解放是中國**領導下的武裝長期鬥爭和協助蘇軍作戰獲得的。抗戰勝利後，國民黨軍在東北省無一兵一卒，主力深藏大西南，向東北進軍，其全部兵力不得不依賴美國海軍支援，從關內向東北運兵。
1946年1月10日，國共雙方達成停戰協議，但蔣介石又宣稱，停戰範圍不包括東北，東北只是從蘇軍手中收回主權的問題。這就完全暴露了他先在東北大打，然後再把戰火引向關內的內戰方針。
起初，蔣介石見蘇軍撤軍時日一拖再拖很是焦慮，1月19日日記傾吐了他對此的心情。可是，現在由原先怕蘇軍不撤，又改作關內大軍尚未全部開到東北，而要求蘇軍推遲至3月中旬。只緣美國向世界公佈了《雅爾塔密約》，引起中國譁然，紛紛要求蘇軍立撤。這回蘇軍北撤，蔣軍未到齊，他慌了神。事實上不像他蔣介石所懷疑、擔心的那樣，蘇軍將所佔城市移交給民主聯軍，而是蘇軍3月12日和13日相繼撤出瀋陽、四平，國民黨軍於13日即進瀋陽。此時的四平早已在國民黨接收大員劉翰東手裡。
(二)
馬歇爾等軍事三人小組視察華北歸來，尤其馬氏在延安與**會晤之後，彼對**之陰謀，似有略進一層之認識關。餘告其在今後18個月內，共軍未統編完成以前，如果萬一中、俄發生軍事衝突，或俄國對中、美作戰時，共軍必效忠蘇俄，聽從俄共之命而向我攻擊。馬氏對此亦不能加以否認也。
蔣介石很擔心馬歇爾被**拉過去，影響美國對他的援助。對於內戰，原來美國認為**會依照斯大林指令，放棄軍隊，但實際上**堅持不讓；於是不認為中國的內戰，將是“帝國主義與民主主義之間”的會戰。蔣介石當然樂於美國人有這個錯覺。正因如此，美國政府才對蔣介石以租借法案名義進行大量軍援。
如果蘇聯援助**，總會有些跡象表露，而這種跡象卻一點也沒有，美國人就認定**與蘇聯有“勾結”也是一個疑問。如果蘇聯真與**以援助，與蔣介石相抗衡，蔣介石反而不敢貿然發動內戰，美國也會背後援助而不敢直接出面，以免與蘇聯發生直接衝突。恰恰相反，美國和蔣介石均知道蘇聯不援助**，所以才敢肆無忌憚地對**發動進攻。但也不敢對**進行大規模的作戰，怕引起蘇聯的擔心和直接出兵干預。因此，美國人所謂**與蘇聯有“勾結”，只不過是想以快速手段消滅**的藉口。以免中國將來變成**國家，對美不利。因為以後的社會主義陣營的四分五裂，美國人當時是想不到的。
所說“中、俄發生軍事衝突，或俄國對中、美作戰時，共軍必效忠蘇俄”假設而已。或者說根本就不可能。
(三)
俄軍在東北之行動，假借演習為名，極盡其威脅之能事，尤以奪取前已交還我國之長春電氣總公司，停止我錦州附近各礦廠之發電，使我在經濟上受莫大之損失。
2月1日，馬林諾夫斯基再度發表關於“中蘇經濟合作”的宣告，要求共同經營，並表示不希望“第三者”參加。已是毫不隱諱其獨佔東北的企圖。
對於這個宣告，美國的反應也頗為**――貝爾納斯國務卿認為：“蘇聯以東北企業為其戰利品，實為逾越國際公法範圍以外”，即於2月9日照會中、蘇兩國政府，表示：“(一)東北工業由中蘇共管，乃違反門戶開放原則。(二)日本在國外的財產，應由盟國組織日本賠償委員會作最後分配之決定。”藉以對蘇聯加以牽制，英國方面也與美國同一步調。
2月26日，貝爾納斯又發表宣告：“並無承認蘇聯運走東北工業裝置的規定。”可是蘇聯卻對於國際反應毫不顧忌，更於3月27日向中國提出《中蘇經濟合作建議草案》，仍然要求共同經營東北工業，但為外交部長王世傑所拒絕。
(四)
美記者被蘇方驅逐返回後，俄軍在東北之陰謀與暴行已完全揭露，美國輿論對俄之譴責，亦已日漸積極。
剛好在這個時期，發生了來到瀋陽、長春一帶從事採訪活動的美國記者被蘇軍趕走的事件。
(五)
丘吉爾在美演說，主張美、英同盟，強調英語民族間合作力量，準備對俄作戰，幾使人有第三次大戰其將來臨之感矣。
蘇聯在東北把日本14年間建設的超過百億美元工、礦設施，完全掠為己有，說這是他們的戰利品。這當然是蔣介石主動放棄東北，以後又無能力反攻東北所導致的。而蘇聯即利用這個機會，奪走了日本人掠奪中國人民的財物。總之治國者無力，必招外侮。1945年11月24日，馬林諾夫斯基元帥向東北行營經濟委員會主任委員張喜?表明日本所建立東北工、礦裝置作為戰利品歸蘇聯所有，其餘154種企業，應由中蘇共管。12月7日，更嚴厲地表示“除非此一經濟合作問題獲得解決，否則蘇聯自東北撤軍日期將不能預測。”1946年2月1日，馬林諾夫斯基再度表示堅持中蘇經濟合作。並不許第三國參加。
與此同時，美國國務卿貝爾納斯則對蘇聯把日本在東北的企業作為戰利品表示反對。2月16日，貝爾納斯又發表宣告：“並無承認蘇聯運走東北工業裝置的規定”。這些不能不令人想到清末的列強欲瓜分中國和各佔勢力範圍的歷史情景。
3月27日，蘇聯向中國正式提出《中國經濟合作建議草案》，堅持共同經營東北工業。蔣之外交部長王世傑終於拒絕。但東北工、礦企業，終於被蘇聯掠走70%至80%。3月間，到瀋陽、長春訪問的美國記者被蘇軍趕走。這件事，引起美國和英國的強烈反應。
於是，蔣介石也跟著感慨起來，寫了今天之日記。
上週，俄軍在東北調動頻繁，不宣佈其原因，且避與我駐長春之聯絡人員見面，使我無法洽商接防手續，今始公開宣佈其駐瀋陽俄軍決定全部撤退。由我軍進駐。而瀋陽附近之共軍，始則四面襲擾，企圖於我接防之間，乘機侵據，卒因我軍準備充分，故全部驅退，今日瀋陽始完全收復矣。現雖達成接受東北第一步目的，但會後艱險更大。
在蘇等撤出瀋陽的當天，**中央關於準備粉碎東北頑軍進攻給東北局和西滿軍區呂正操、李富春、黃克誠的電報指示(**擬稿)中說：“蔣介石在馬歇爾幾次要求下雖然同意派執行小組到東北停戰，但附帶了許多苛刻條件，我黨不能接受這些條件停戰，因此在蘇軍撤退後東北的軍事情況即將緊張起來，你們必須打幾個勝仗，弄得蔣軍在東北處於困難的情況下，蔣軍才會在我們所能接受的條件下和我妥協。目前你們應立即粉碎蔣軍的進攻。”
3月14日，東北民主聯軍總部向中央軍委建議奪取四平，得到批准。
俄軍撤退，由你軍進駐好了，並無意與你爭奪大中城市，**、**眼下是要奪取戰略要地――四平。
後來引出“四戰四平”，**指示“反覆肉搏戰鬥，傷亡在所不惜，化四平街為馬德里!”
這時蔣方曉得**戰略意圖，猛然悟到“沒有四平就沒有東北!”
他錯走一步，帶來後來的更大“艱險”。
當直告以非先改變其〔馬歇爾〕對**之態度與方針，決不能達成調解之目的；唯有美方堅持積極協助我政府之政策，方能達成消極“容共”之目的。若仍採取過去對**懷柔與妥協之方針，則將貽誤大計，必至根本失敗而後已。
由於東北形勢惡化，一時歸國述職的美國總統特使馬歇爾於4月17日忽遽再度返華。他直接飛抵北平，聽取了軍事調查處執行部的報告後，18日到達重慶。
翌日(19日)，馬歇爾會見蔣介石與之商談，主張應與共軍妥協。蔣介石遂即向馬歇爾率直表示本日記的意思。