上午，詣蔡廬靜息。
下午，蒞廣州市黨部，報告全體執監會議經過。
5月23日，**廣東區委公開發表對於國民黨二屆二中全會的宣言，上面寫道：
“如果國民黨的領導機關認為此種辦法(整理黨務――引者)能減去國民黨內疑慮與糾紛，而又於國民革命有所裨益，國民黨內的**員是不宜有所異議的。”
**中央也致函國民黨中央：
“貴黨‘整理黨務案’原本關及貴黨內部問題，無論如何決定，他黨均無權贊否，凡為貴黨黨員者，當然有遵守之義務，而貴黨黨外之團體，則殊無所關涉。”
國民黨“二大”，蔣介石光華耀眼；中山艦事件，蔣介石手握兵符；國民黨“二全”會議，蔣介石用槍指揮黨。
上午，與鮑羅廷商肅清反動派。
下午，高階訓練班開學，施訓話，說明**的立場與中國革命的需要。
晚，宴張、譚、宋、鮑，商議時局。
附蔣介石訓話，說明**員的立場與中國革命的需要節錄
今天高階訓練班開學，中正有許多的感想，因為以前在軍隊裡都是整個的，在學校裡也都是整個的，而現在卻要另外的分出來，成立這一個高階訓練班，這本來是我的過處，是我個人應負責的。雖然這是一件不幸的事，把整個兒的團體分裂起來，但是大家要知道這是一件必有的事，是革命過程中必經的階段，我們要是不經過這階段，革命一定不會成功的。與其我們說這是一種退步，不如說是一種進步；與其說這是分裂，我們倒不如說是團結，這是諸位應該明白的。因為要不經過這一種階段，這一種事實，我們是不能發現自身已往的錯誤，我們的錯誤便沒有改正的時候了，革命因此也不能成功了。這裡cp同志很多，要知道這次cp是並沒有損失的，而是國民黨的損失，是革命的損失，更是黃埔軍校的損失。cp黨員非但沒有損失，而且有很大的益處，cp非但沒有退步，而且是有進步的。更要知道你們只有一個人的損失，而我校長卻有幾百倍的損失，我的痛苦，於此可知了原稿為：“實在要比你們多幾倍”。。……我們須知道中國革命的情況與別國不同，若是實行國民革命，一定不久便將成功，而現在**單獨的革命或專政，一定是不會成功的。譬如實行國民革命，三年可以成功，而實行共產革命，至少都要三十年乃至一百年或不會成功。照這種情形看來，中國現在是需要國民革命，領導中國國民革命的是中國國民黨，是全世界都承認的。但是現在中國卻有兩個黨，有中國國民黨，同時也有中國**。這兩黨在事實上是不能併成一個的，因為**是代表工農大多數的群眾的，國民黨是代表各階級的，因此**既然不能加入國民黨，國民黨也不能加入**。那麼，不是革命永遠衝突，而永遠不能成功了嗎?且中國國民黨與中國**，這兩種勢力發生衝突，一定會使革命失敗，一定會教反動派敵人乘機來破裂革命戰線。因此，我們一定要在大處注意，要懂得需要一個革命中心，如大處不注意，而專注意小處，僅說親愛、團結等的口頭話，仍歸無用。如法國革命便因革命指揮不統一，發生了多頭政治，彼此衝突，結果革命不成功，內而造成拿破崙的帝制，外而造成梅特涅的**。反之，俄國革命便因黨的組織統一，指揮集中，有唯一的領袖指導，遂收大效。……我們又要知道國民黨員是不能加入**而取消國民黨的，因為國民黨是代表各階級利益的黨，中國現時正切需這樣一個革命黨來領導國民革命，做**員，必須承認國民黨是國民革命的唯一指揮者。……我們更須知道，革命是非專政不行的，一定要一個主義、一個黨來專政的。想到一年以前，軍隊裡和學校裡並沒有分裂的現象發生，為什麼到現在才有呢?一則是因為各方的謠言，一則實在cp的進行太急原稿為：“實在cp的發展太快”。。當時若能注意於此，聽我的指示，從中調劑，決不會發生這種事實。目前的重要問題，即是怎樣使革命黨有力，怎樣使革命成功，怎樣使革命的勢力集中，指揮統一。這些問題，不單是口頭講，而要實地實行才行的。我們在本班的諸同志，就要去極力研究，努力實行，若是我們不弄清這些，開本班也是無意識、無成效的了。
上午，會李宗仁等，以若輩不識內情，徒怪出師延緩，良可慨也。
下午，與嘉倫談，約三小時許。
晚，宴第一軍第一師官長。
是夜，平岡火藥庫災。(死三人，傷五十人。)
劉?部團長葉琪附唐，加入前線作戰。
軍事委員會於5月21日發表時局宣言，決議北伐。
但蔣介石仍不主張立即北伐。經李宗仁一再催促，他甚至不耐煩起來。這時，蔣仍在觀望。李宗仁和李濟深自然多方揣測蔣的心理活動，他們最後認為蔣介石是在要北伐軍總司令的頭銜。於是向他表示，如北伐出師，當推他為國民革命軍總司令與北伐軍總司令。
蔣介石命李宗仁可定期北伐，可支付二十萬元款項為軍費。
下午，餘及張、譚、宋商談政局，(自嘆無法持後)。
晚，與張、宋同志研究黨事校事。
是日，政治委員透過張人傑、宋子文為常務委員。(本會常務委員五人，汪兆銘、胡漢民、伍朝樞、古應芬告假，唯留譚延?不能開會。)
知者謂我艱難，不知者謂我消極，政治軍事有如此難言之苦衷。
蔣介石與李宗仁的一席話，可見他並不急於北伐。
當時，只有李濟深最為積極。當召開中央全會時，李宗仁以三大理由力陳興師北伐大計!1乘直奉大戰孫傳芳未附吳佩孚之時；2兩廣統一餘威可用，應助唐生智擊敗依附北軍的葉開鑫，以保兩廣；3如唐生智敗北，兩廣危殆。最後李籲剋日興師北伐!
李濟深也慷慨陳詞，強調今日北伐為千載一時，且已勢成騎虎，不能坐視第七軍孤立無援。提議由第四軍率先北上。李濟深最後大聲疾呼：“第七軍已浴血奮戰，第四軍也準備犧牲!希望其他各軍袍澤，一鼓響應，共襄盛舉!”
李濟深之陳詞，與會眾首要無不為無動容，蔣介石亦為之感嘆，只是內心裡有些委屈，大有難言之隱。但不管怎麼說，北伐大計一致透過。並於6月2日任唐生智為第八軍軍長和前敵總指揮。
上午，開中央執行委員會臨時全體會議，透過迅行出師北伐，任蔣中正為國民革命軍總司令案。
檢閱第一軍第二師，並訓誡之。
****，二屆二中全會上，正式推蔣介石為國民革命軍總司令，並授權蔣組建北伐軍總司令部。次日由國民政府正式下委。此正中蔣氏之下懷，北伐大計遂成定局。
接著，國民黨政治委員會決議任蔣介石為國民政府委員。
下午，看法國革命史，乃曰：俄國革命之方法，非其新發明，十有**皆取法於法國，其經驗實可寶貴。
又曰，國事蜩螗，前途茫茫，倘思羌無把握，唯有可守者數語，以為進行方針：一、解決複雜軍隊；二、多用純粹革命分子；三、消滅反動勢力；四、鞏固後方治安，盡一分算一分而已。
蔣介石自1925年冬，他已閱讀了好幾本不平常的書籍，包括《政治社會史》、《經濟思想史》、《列車叢書五種》、《泰戈爾傳》、《法國革命史》、《俄國革命史》、《革命心理》。迄至本年(1926年)蔣介石之日記不時顯現出受有諸書之影響。
就本則日記而言，他在公眾談話之中已他自己3月20日所臨經驗(指中山艦事件)與法國大革命相提並論了(太過矣!)。
這回又將俄國革命與法國大革命相比，倒又怎麼能比?!
法國經驗有何值得珍視之處?舊體制崩潰之後，新體制之高層機構實由丹敦而產生。他所創立之公眾安全委員會總攬內政外交，又有任命將官之權。但是羅伯斯卑爾將此主政較溫和之丹敦送上斷頭臺，又將更激進之赫伯亦送上斷頭臺。最後羅伯斯卑爾本人亦被送上斷頭臺。可是公眾安全委員會之大權並未因之而中斷。此項權力經過熱月反動及五人執政期間，曾由巴拉及西野掌握；他們以之交付與拿破崙。拿破崙便發動並推廣對外戰爭，因此，將一部問題外界化才算將大革命結束。
蔣介石非拿破崙，汪精衛當然更非羅伯斯卑爾，以上程式只能相對的比較。但是蔣氏似已體會革命過程中有非人身因素所主，有如政權由暴力製造，暴力又靠恐怖及憎惡支援，當中之問題尚可外界化等。
然則蔣介石亦非列寧。即使他徹底瞭解上述之原則，將之全部付諸實施，他仍有“吾何能之”的感慨。這一方面固然由於他本人過於容易感情激動(他的日記裡不常有“熱淚盈眶”之記述嗎!)，一方面又因他自幼承受傳統的人本主義之教育，習慣上不易擺脫忠恕之觀念而隨站到了“寧可我負天下人，不可天下人負我”的立場上去了。