醬油
泰戈爾出生於孟加拉。但人們一致認為他是印度人。因為泰老在世時孟加拉還是印度的一個省（所以登輝先生稱自己是日本人也是有根據的嘛）。泰老的著作最初都是用孟加拉文寫的。據說當年凡是講孟加拉話的地方沒有人不日日歌詠他的詩歌的。然而他的詩是在他自己把它們譯成英文之後才獲得了世界性的讚揚。他於１９１３年獲得了諾貝爾文學獎。
泰戈爾的詩集用英文出版的大致有：Ｇａｒｄｅｎｅｒ（園丁集）Ｊｉｔａｎｊａｌｉ（吉檀枷利）ＣｒｅｓｃｅｎｔＭｏｏｎ（新月集）Ｆｒｕｉｔ－ｇａｔｈｅｒｉｎｇ（採果集）ＳｔｒａｙＢｉｒｄ（飛鳥集）Ｌｏｖｅｒ‘ｓＧｉｆｔａｎｄＣｒｏｓｓｉｎｇ（愛者之贈與歧路）。而用孟加拉文寫的則還有許多。如：ＳａｎｄｈｖａＳａｎｇｉｔ；Ｓｉｓｈｎ；ＰｒｏｂｈａｔＳａｎｇｉｔ；Ｋａｈｉｎｉ；Ｋａｎｉｋａ；。。。等等許多。而英文詩只是選了其中的一小部而已。例如＜飛鳥集＞就大部來自Ｋａｎｉｋａ。
泰戈爾的詩早在“五。四”之前就零零星星地被譯成中文。最初是陳獨秀的四首五言古體譯文＜讚歌＞選自＜吉檀枷利＞。之後是劉半農的白話譯文四首選自＜新月集＞。而第一部中文詩集則是西蒂譯的＜飛鳥集＞。此後各種翻譯，介紹，和評述泰戈爾的作品不斷出現，尤其是在１９２４年泰戈爾訪問中國前後。自從＜飛鳥集＞出版之後，中國詩壇上一種表現隨感的短詩就流行了起來。如冰心作的＜繁星＞，＜春水＞等。其中許多帶有哲理，晶瑩清麗的小詩贏得了不人的喜愛。碾轉模仿的很多。幾乎影響了一代詩風。
據說，泰戈爾的詩用孟加拉文來唸具有很強的韻律感。很可惜，這在譯文中是難以領悟到的了。在各種譯文中，西蒂的譯文流傳較廣。也許他本人是很有功力的詩人，也是散文作家。所以他的譯文清新細膩。也許較接近原意。（那誰不是說了嗎：不讀聖經原文，就不懂聖經原義。）再則，他人的譯文也不易找到了。（這點還請專家訂正）
我較愛的，當屬＜飛鳥集＞。這集包括了三百餘首清麗的小詩。這些詩的基本題材不外乎小草，流螢，落葉，飛鳥，山水，河流。記得初讀這些小詩時就象在暴雨後初夏的早晨，推開臥房的窗戶，看到一個淡泊清亮的晨。。。平時孺弱的小溪無端的雄壯起來，加快了前行的腳步，哼唱著易顯燎亮的歌；陽光撒落在掛著水珠的樹葉上，那水珠顯得特別的明亮，這明亮把樹葉襯托成一種透明的色彩；平坦的草地象是吸足了油彩，當心那跳躍著的小松鼠是否也會染上這亮綠的油彩；天邊有幾朵白雲在倘翔，似乎在回味昨夜的狂歡；一切都是那樣地清新，亮麗，可是其中韻味卻很厚實，耐人尋味。用輕鬆的語句道出深沉的哲理，我以為這正是＜飛鳥集＞吸引我的原因。
當然，其中也很有幾首帶著朦朧的意境。使我百讀而不得其意。如：“世界在躊躇之心的琴絃上跑過去，奏出憂鬱的樂聲。”我想，也許詩人們都愛玩點文字遊戲。即便是泰戈爾這樣的大家也難免其俗。再說精美的文字遊戲也是令人賞心悅目的。至少要比干巴巴的宣傳文章好去十萬八千里。象我這種略識幾個文字的人只要有賞心悅目的文章可讀，其它也就不敢多羅索什麼了。作評論，那可是人家知分子的事。
日前ｐｓｕ的Ｚｈｅｎｇ，Ｙｕ先生／女士惠贈英文的＜＜ＳｔｒａｙＢｉｒｄ＞＞。故而將英文附於其後。從中英對照來看，西蒂（鄭振鐸）先生的譯文是非常精確的。那麼因為讀不到孟加拉文原作的遺憾當可釋然了。最後，感謝Ｚｈｅｎｇ先生／女士的惠贈。
已結局